በንግድ ውስጥ የንግድ ያልሆነ ፈቃድ ያለው ሶፍትዌር፡ መዘዞቹ

በንግድ ውስጥ የንግድ ያልሆነ ፈቃድ ያለው ሶፍትዌር መጠቀም የቅጂ መብት ጥሰት ነው፣ የውል ጥሰት ብቻ አይደለም። የንግድ ያልሆነ (NC) ፈቃድ በዋናነት ለንግድ ጥቅም ወይም ለክፍያ ያልታለመ አጠቃቀምን ይፈቅዳል፤ ሶፍትዌሩ ትርፍ የማግኘት እንቅስቃሴን በሚደግፍበት ጊዜ ፈቃዱ ይጠፋል እና የሚሰራው እያንዳንዱ ቅጂ ያልተፈቀደ ቅጂ ይሆናል። የመብቱ ባለቤት የእግድ ትዕዛዝ ማግኘት፣ ካሳ መጠየቅ እና የትርፍ ክፍያን መልቀቅ እና ሙሉ የህግ ወጪዎቹን መመለስ ይችላል፣ እና ከባድ በሆኑ ጉዳዮች ላይ ዳይሬክተር ከኩባንያው ጋር በግል ተጠያቂ ሊሆን ይችላል።

የንግድ ያልሆነ ፈቃድ ምን እንደሚፈቅድ በትክክል

መለያው አንድ ነጠላ መስፈርት ሳይሆን የፈቃዶችን ቤተሰብ ይሸፍናል። Creative Commons በዋናነት ለንግድ ጥቅም ወይም ለገንዘብ ካሳ ያልታሰበ ወይም ያልታለመ አጠቃቀምን ለማመልከት የ NC አባልን ይጠቀማል። የፖሊፎርም የንግድ ያልሆነ ፈቃድ ተመሳሳይ መስመርን ይወስዳል፣ ይህም የግል ጥናት፣ ምርምር እና የበጎ አድራጎት ድርጅቶች ለራሳቸው የንግድ ዓላማዎች የንግድ ድርጅትን መጠቀምን ሳይጨምር ያስችላል። የግለሰብ ሻጮች የራሳቸውን ቃላት ያክላሉ፣ ብዙውን ጊዜ በግል እትም፣ በማህበረሰብ እትም ወይም በቤት አጠቃቀም ፈቃድ መልክ።

የተለመደው የተሳሳተ ግንዛቤ የንግድ አጠቃቀም ሶፍትዌሩን እንደገና መሸጥ ማለት ነው የሚለው ነው። ይህ አይደለም። የደንበኛ ኮንትራቶችን ለማዘጋጀት ነፃ የፒዲኤፍ አርታኢ መጠቀም፣ በኩባንያ ድር ጣቢያ ላይ ነፃ ምስል ወይም ፕሮፖዛል ለማዘጋጀት ነፃ የዲዛይን መሳሪያ መጠቀም ሁሉም የንግድ እንቅስቃሴን ይደግፋሉ፣ እና ስለዚህ ሁሉም ከኤንሲ ፈቃድ ውጭ ይወድቃሉ። የተጠቃሚዎች ብዛት ምንም ለውጥ አያመጣም፣ የድርጅቱም መጠንም እንዲሁ። አንድ ቅጂ የሚጠቀም ብቸኛ ነጋዴ መቶ የሚያካሂድ ኩባንያ ካለው ቦታ ጋር ተመሳሳይ ነው።

የኤንሲ ፈቃድን ከእውነተኛ የክፍት ምንጭ ሶፍትዌር መለየትም ተገቢ ነው ። በክፍት ምንጭ ተነሳሽነት የሚጠበቀው የክፍት ምንጭ ፍቺ ፈቃድ በአንድ የሥራ መስክ ላይ አድልዎ እንዲያደርግ አይፈቅድም፣ ይህ ማለት የክፍት ምንጭ ፈቃድ ለንግድ አገልግሎት መፍቀድ አለበት ማለት ነው። ስለዚህ የኤንሲ ገደብ ያለው ሶፍትዌር ክፍት ምንጭ አይደለም፣ ነገር ግን የምንጭ ኮዱ በነፃነት ሊነበብ ይችላል። በሁኔታዎች የተፈቀደ የባለቤትነት ሶፍትዌር ነው፣ እና ሁኔታው ​​የንግድ ሥራ የሚጥስበት ሁኔታ ነው።

ይህ የቅጂ መብት ጥሰት የሆነው ለምንድን ነው፣ የውል ጥሰት ብቻ ሳይሆን

የኮምፒውተር ፕሮግራሞች እንደ የደች የቅጂ መብት ህግ ( Auteurswet ) መሠረት እንደ ስራዎች የተጠበቁ ናቸው፣ ይህም የአውሮፓ ህብረት የሶፍትዌር መመሪያን ተግባራዊ ለማድረግ የተለየ ስርዓት የያዘ ነው። የመብቱ ባለቤት ስራውን እንደገና እንዲባዛ እና እንዲተላለፍ የመፍቀድ ብቸኛ መብት አለው። አንድ ፕሮግራም ማስኬድ የግድ መጫን እና መቅዳትን ስለሚያካትት፣ ያ አጠቃቀም ህጋዊ የሚሆነው በፈቃድ ወይም በህጋዊ መንገድ ቅጂውን ለገዙት ህጋዊ ልዩ ሁኔታዎች ከተሸፈነ ብቻ ነው።

ይህ ንግዶች የሚያመልጡት ነጥብ ነው። የኤንሲ ገደብ ያለው ፈቃድ የተሰጠውን ፈቃድ ወሰን ይገልጻል። ከዚያ ወሰን ውጭ መጠቀም በክፍያ ሊፈታ የሚችል የውል ጉድለት አፈጻጸም አይደለም፤ ያለ ፈቃድ መጠቀም ነው። ስለዚህ ኩባንያው ለዚያ የተወሰነ አገልግሎት ህጋዊ ገዢ አይደለም፣ እና በንግዱ ውስጥ የሚካሄድ እያንዳንዱ ጭነት የቅጂ መብት ጥሰት ተግባር ነው ። ይህ ልዩነት በተግባር አስፈላጊ ነው፣ ምክንያቱም ከመደበኛው የውል ስምምነቶች ይልቅ ሙሉ የአእምሯዊ ንብረት መፍትሄዎችን ይከፍታል።

የፈቃድ ወሰን እንዴት እንደሚተረጎም

አለመግባባቶች ብዙውን ጊዜ አንድ የተወሰነ እንቅስቃሴ የንግድ መሆኑን ወይም አለመሆኑን ያረጋግጣሉ። የደች ፍርድ ቤቶች ውሎችን፣ ፈቃዶችን ጨምሮ፣ በሃቪልቴክስ መስፈርት ይተረጉማሉ፡ ትርጉሙ የሚወሰነው ተዋዋይ ወገኖች ለቃላቱ በተመጣጣኝ ሁኔታ ምን እንደሚሰጡ እና በሁኔታዎች ውስጥ እርስ በእርስ ምን እንደሚጠብቁ ላይ ነው። በሙያዊ ወገኖች መካከል እና ፈቃዱ ተጠቃሚው በቀላሉ የሚቀበለው መደበኛ ጽሑፍ ሲሆን፣ ተራው የቋንቋ ትርጉም ከፍተኛ ክብደት አለው፣ ምክንያቱም ቃላቶቹን የተለየ ቀለም ሊሰጥ የሚችል ድርድር አልነበረም።

ይህ ከንግድ ተጠቃሚው ጋር ይጋጫል። ሶፍትዌሩ ለንግድ ዓላማ ጥቅም ላይ ሊውል እንደማይችል የሚገልጽ ፈቃድ የሚናገረውን እንደሚያመለክት ይነበባል፣ እና አንድ አጠቃቀም በነጻ ወሰን ውስጥ እንደወደቀ የማሳየት ሸክም በእሱ ላይ በሚተማመን ወገን ላይ የተመሠረተ ነው። አንድ ሻጭ ነፃ የንግድ ያልሆነ እትም እና የሚከፈልበት የንግድ እትም ሲያቀርብ፣ የተከፈለበት እትም መኖሩ ራሱ መስመሩ የት እንዲሄድ እንደታሰበ ጠንካራ ማስረጃ ነው።

የመብት ባለቤት ምን ሊጠይቅ ይችላል

የመጀመሪያው እና በጣም የሚያደናቅፍ መፍትሔ ሶፍትዌሩን መጠቀም ለማቆም የሚደረግ ትዕዛዝ ሲሆን አብዛኛውን ጊዜ ለእያንዳንዱ ቀን ወይም ከዚያ በኋላ ለሚመጣው እያንዳንዱ ጥሰት በቅጣት ክፍያ ( dwangsom ) የተጠናከረ ነው። ሶፍትዌሩ በምርት ሂደት ወይም በደንበኛ ፊት ለፊት በሚቀርብ አገልግሎት ውስጥ የተካተተ ከሆነ፣ እንዲህ ዓይነቱን ትዕዛዝ በአጭር ጊዜ ውስጥ ማክበር ከፋይናንስ ጥያቄው የበለጠ ጎጂ ሊሆን ይችላል። የቅጂ መብት ሕጉ የመብቶች ባለቤት አገልግሎቶቹ ለመጣስ ጥቅም ላይ በሚውሉ መካከለኛ ላይ ትዕዛዝ እንዲጠይቅ ያስችለዋል፣ ይህም የማስተናገጃ አቅራቢዎች እና መድረኮች ወደ እነዚህ አለመግባባቶች የሚገቡበት መንገድ ነው።

በገንዘብ ረገድ፣ የመብት ባለቤት ለደረሰበት ኪሳራ ካሳ መጠየቅ ይችላል፣ እና ጥፋተኛው ከጥሰቱ ያገኘውን ትርፍ ለብቻው መስጠት ይችላል። በሶፍትዌር ጉዳዮች ላይ የሚደርሰው ጉዳት በተለምዶ የሚሰላው ለተጠቀሰው ጊዜ መከፈል የነበረባቸውን የፈቃድ ክፍያዎች እና የሚመለከታቸውን ጭነቶች ብዛት ላይ ነው፣ እና ፍርድ ቤቶች ጥሰተኛው ሶፍትዌሩን ሳይከፍል እና ሳይጠየቅ እንደተጠቀመበት ለማሳየት ጭማሪ ሊጨምሩ ይችላሉ። ጥሰቱን ለማረጋገጥ የተከሰቱ ምክንያታዊ ወጪዎችም ሊመለሱ ይችላሉ።

የወጪ ደንቡ ንግዶችን በጣም የሚያስደንቀው ነው። በአእምሯዊ ንብረት ሂደቶች ውስጥ ተሸናፊው ወገን በተራ የሲቪል ጉዳዮች ላይ ከሚተገበረው መጠነኛ ቋሚ ሚዛን ይልቅ በኔዘርላንድስ የሲቪል ሥነ ሥርዓት ሕግ አንቀጽ 1019h መሠረት አሸናፊው ወገን ያመጣውን ምክንያታዊ እና ተመጣጣኝ የሕግ ወጪዎች እንዲከፍል ሊታዘዝ ይችላል። በተከላከለ የሶፍትዌር ጉዳይ ላይ ይህ ልዩነት ከፍተኛ ሲሆን ብዙውን ጊዜ በክርክር ውስጥ ካሉ የፈቃድ ክፍያዎች ይበልጣል።

ማስፈጸሚያ፡- የቀድሞ ክፍል እገዳ እና የማስረጃ መውረስ

በአእምሯዊ ንብረት ጉዳዮች ላይ የመብት ባለቤቶች በመደበኛ የንግድ ክርክሮች ውስጥ የማይገኙ የአሠራር መሳሪያዎች አሏቸው። የደች የፍትሐ ብሔር ሥነ ሥርዓት ሕግ አንቀጽ 1019e ፍርድ ቤቱ በአስቸኳይ ጊዜ፣ ያንን ወገን ሳያዳምጥ በተጠረጠረው ሰው ላይ ወዲያውኑ እገዳ እንዲጥል ያስችለዋል። ትዕዛዙ በዋስ ሰጪ የሚቀርብ ሲሆን ወዲያውኑ ተግባራዊ ይሆናል እና በተለምዶ በቅጣት ክፍያ ይደገፋል። የተሰጠው ወገን እንዲገመገም ማመልከት ይችላል፣ ነገር ግን እስኪፈጸም ድረስ ማክበር አለበት።

ከዚህ ጎን ለጎን የመብት ባለቤት ማስረጃዎችን ለመያዝ ፈቃድ ማግኘት ይችላል ( bewijsbeslag )። አንድ የዋስትና ባለሙያ፣ ብዙውን ጊዜ ከIT ባለሙያ ጋር አብሮ፣ በግቢው ውስጥ ይገኝና የሃርድ ድራይቭ፣ የሰርቨር ምዝግብ ማስታወሻዎች እና የአስተዳደር መዝገቦችን ቅጂ ይወስዳል። ቅጂዎቹ የሚያዙት በገለልተኛ ጠባቂ ነው፣ እና ወደ እነሱ መድረስ የተለየ የፍርድ ቤት ውሳኔ ይጠይቃል፣ ስለዚህ መውረስ በራሱ የመብት ባለቤት ይዘቱን አያካትትም። የሚያደርገው ሶፍትዌሩ ለምን ያህል ጊዜ ጥቅም ላይ እንደዋለ የሚያሳይ ማስረጃ፣ ስንት መሳሪያዎች እና ስንት ተጠቃሚዎች እንዳሉት የሚያሳይ ማስረጃ፣ ይህም በመጨረሻ የይገባኛል ጥያቄው የሚሰላበት መሠረት ነው።

ሁለቱም እርምጃዎች በፍጥነት እና ያለ ማስጠንቀቂያ ሊገኙ ስለሚችሉ፣ የይገባኛል ጥያቄ ደብዳቤ ሲደርስ ተግባራዊ ምክር ማራገፍ መጀመር የለበትም። ቅሬታ ከደረሰ በኋላ ሶፍትዌርን ማስወገድ እንደ ማስረጃ መጥፋት ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል፣ እና የድርድር አቋሙን በእጅጉ ያባብሰዋል። ቦታውን መጠበቅ እና ምክር መቀበል ከሁሉ የተሻለው መንገድ ነው።

ዳይሬክተሮች በግል ተጠያቂ ሲሆኑ

የግል የተወሰነ ኩባንያ የተለየ ህጋዊ አካል ሲሆን ዳይሬክተሮቹ ለዕዳዎቹ ወይም ለጥፋቶቹ በመርህ ደረጃ ተጠያቂ አይደሉም። የደች የጉዳይ ህግ ዳይሬክተሩ ከባድ የግል ነቀፋ ሊሆንበት የሚችልበትን ሁኔታ ያስቀምጣል ( ernstig persoonlijk verwijt )። በጥሰት ጉዳዮች ላይ ዳይሬክተሩ ኩባንያው እየጣሰ መሆኑን ሲያውቅ እና ጥሰቱን ሲያበረታታ ወይም መከላከል ሳይችል ሲቀር፣ ወይም ዳይሬክተሩ የጥሰት ድርጊቶችን በግሉ ሲያከናውን።

የሄግ ዲስትሪክት ፍርድ ቤት ይህንን ፈተና የሐሰት መለዋወጫዎችን የሚሸጥ ኩባንያ ቀጥተኛ ያልሆኑ አስተዳዳሪዎች ላይ ተግባራዊ አድርጓል፡- ግዢውን፣ ማስመጣቱን እና እንደገና መሸጥን በግል አዘጋጅተው ነበር፣ ከመብቱ ባለቤት ለዓመታት ተደጋጋሚ ማስጠንቀቂያዎችን ተቀብለው ነበር፣ እና ምንም አይነት ጥበቃ አላደረጉም፣ እና በአጠቃላይ በጥፋት ህግ (ECLI:NL:RBDHA:2023:18697) መሰረት ከኩባንያው ጋር በጋራ ተጠያቂ ሆነዋል። ምክንያታዊነቱ ወደ ሶፍትዌር ይተላለፋል፡ ፈቃዶቹ የንግድ አጠቃቀምን እንደማይሸፍኑ የተነገረው እና ምንም ይሁን ምን የሚቀጥል ዳይሬክተር በተመሳሳይ ቦታ ላይ ነው። ስለ ዳይሬክተሮች ተጠያቂነት የሚናገረው ጽሑፋችን ሰፊውን ማዕቀፍ ያስቀምጣል።

በኪሳራ ውስጥ ሁለተኛ መንገድ አለ። ኩባንያው ካልተሳካ እና ባለአደራው ተገቢ ያልሆነ አስተዳደር ለኪሳራው አስፈላጊ ምክንያት መሆኑን ማሳየት ከቻለ፣ ዳይሬክተሮቹ በደች የሲቪል ሕግ አንቀጽ 2፡248 መሠረት ለጉድለቱ ተጠያቂ ሊሆኑ ይችላሉ። ኩባንያው ሊያሟላው የማይችለው፣ ሆን ብሎ የተከሰተ ትልቅ የጥሰት ጥያቄ የዚያ ምስል አካል ሊሆን ይችላል።

አለማወቅ ይረዳል?

ለንግድ ማለት ይቻላል በጭራሽ። የቅጂ መብት ጥሰት ዓላማ ወይም ስህተት አያስፈልገውም፡- አንድን ሥራ ያለአስፈላጊ ፈቃድ የሚጠቀም ኩባንያ የሚያምነውን ሁሉ ይጥሳል። ጥፋቱ ለጥፋቱ ራሱ ሳይሆን ለጉዳት ጥያቄው አስፈላጊ ነው፣ እና ባለሙያ ወገን የሚጠቀምባቸውን መሳሪያዎች የሚያገኝባቸውን ውሎች ማወቅ ይጠበቅበታል። ፈቃዱን ማንበብ አለመቻል የግዥ ውስጣዊ ውድቀት ነው፣ ለመብቶች ባለቤት መልስ አይደለም።

ስለ ህጋዊ አቋም ( rechtsdwaling ) ስህተት በመርህ ደረጃ የሰራው አካል አደጋ ላይ ነው። ስዕሉ የሚለወጠው የመብቱ ባለቤት ራሱ አለመግባባቱን የፈጠረው ቦታ ላይ ብቻ ነው፣ ለምሳሌ ሶፍትዌሩን ለማንኛውም ጥቅም ነፃ አድርጎ በማቅረብ ወይም የታወቀ የንግድ አጠቃቀምን ለረጅም ጊዜ ያለምንም ተቃውሞ በመታገስ። ፍርድ ቤቱ ሙሉ ካሳ በግልጽ ተቀባይነት የሌለው ሆኖ ሲገኝ፣ ነገር ግን በአስተዳደራዊ ቁጥጥር ብቻ የሚውልበትን ቅጣት ለመቀነስ በኔዘርላንድስ የሲቪል ህግ አንቀጽ 6:109 መሠረት ስልጣን አለው።

የሶፍትዌር ንብረትዎን ማክበር

ተጋላጭነቱ የሚፈጠረው በተለመደውና በጥሩ ዓላማ ባለው ባህሪ ነው፡ አንድ ሠራተኛ መሣሪያ ያስፈልገዋል፣ ነፃ ስሪት ያገኛል፣ ይጭነዋል እና ይቀጥላል። እያንዳንዱን ጭነት በአንድ ነጥብ በኩል በማዞር የሚጀምር ቁጥጥር ሲሆን ይህም ሶፍትዌሩ ወደ ጣቢያ ከመድረሱ በፊት ፈቃድ ያለው ሰው ፈቃድ እንዲያነብ ያስችለዋል። የተጫነውን ነገር ከተገዛው ነገር ጋር በየጊዜው ማስታረቅ ሁለተኛው አካል ሲሆን ያልታወቀ አደጋን ወደ ማስተዳደር የሚችል የሚያደርገው ነው።

ከዚያ ባሻገር፣ የፈቃድ ውሎቹ ከግዢ መዝገቦች ጋር በተመሳሳይ ፋይል ውስጥ ይገባሉ፣ ስለዚህ የፈቃዱ ወሰን ከዓመታት በኋላ ሲጠየቅ ሊታይ ይችላል። ለግል ጥቅም ነፃ የሆነ ለንግድ አገልግሎት የሚከፈልበት መንገድ መሆኑን ሰራተኞች በግልጽ መንገር አለባቸው፣ ምክንያቱም ያ አንድ ዓረፍተ ነገር አብዛኛዎቹን ክስተቶች ይከላከላል። የንግድ ያልሆነ መሳሪያ በሂደቱ ውስጥ የተካተተ ከሆነ፣ ምክንያታዊው እርምጃ ሻጩን ቀርቦ የንግድ ፈቃዱን መግዛት ነው፣ ምክንያቱም በፈቃደኝነት የሚደረግ ደንብ ሁልጊዜ ከይገባኛል ጥያቄ ይልቅ ርካሽ ነው።

ተደጋግመው የሚጠየቁ ጥያቄዎች (ተየጥ)