በኔዘርላንድስ የተሻረ የግልግል ዳኝነት ሽልማት እውቅና እና ተግባራዊነት

ይህ ጽሑፍ በኒውዮርክ ስምምነት መሠረት ስለተደረጉ የግልግል ዳኝነት ውሳኔዎች ነው። የፍርድ ቤት ፍርዶችን ለማግኘት፣ በኔዘርላንድስ የውጭ ፍርዶችን እውቅና እና ተፈጻሚነት በተመለከተ ያለውን ጽሑፋችንን ይመልከቱ ።

የተሻረ የግልግል ዳኝነት ውሳኔን እውቅና መስጠት እና ተግባራዊ ማድረግ

በብዙ ብሔራዊ እና ዓለም አቀፍ የንግድ ኮንትራቶች ውስጥ፣ ብዙውን ጊዜ የንግድ አለመግባባቶችን ለመፍታት የግልግል ዳኝነትን ያመቻቻሉ። ይህ ማለት ጉዳዩ ለብሔራዊ ፍርድ ቤት ዳኛ ሳይሆን ለአርቢትሬተር ይመደባል ማለት ነው። የግልግል ዳኝነት ውሳኔ እንዲጠናቀቅ፣ የተተገበረበት አገር ዳኛ የሕግ አስፈፃሚ ማቅረብ ይጠበቅበታል። የሕግ አስፈፃሚ ማለት የግልግል ዳኝነት ውሳኔ እውቅና መስጠትን እና ከሕግ ፍርድ ጋር እኩል የሆነ ተፈጻሚነት ወይም ተፈጻሚነት ሊኖረው የሚችል ማለት ነው።

የውጭ ፍርድን እውቅና እና አፈፃፀም ደንቦች በኒው ዮርክ ኮንቬንሽን ውስጥ ተስተካክለዋል. ይህ ስምምነት ሰኔ 10 ቀን 1958 በኒው ዮርክ በተባበሩት መንግስታት የዲፕሎማቲክ ኮንፈረንስ ተቀባይነት አግኝቷል። ይህ ኮንቬንሽን በዋናነት የተጠናቀቀው በተዋዋይ መንግስታት መካከል የውጭ ህጋዊ ፍርድን እውቅና እና አፈፃፀምን ለመቆጣጠር እና ለማመቻቸት ነው.

በአሁኑ ጊዜ የኒውዮርክ ኮንቬንሽን 159 የክልል ፓርቲዎች አሉት።

በኒውዮርክ ኮንቬንሽን አንቀጽ (1) መሠረት የተሰጠ ውሳኔ

በኒውዮርክ ኮንቬንሽን አንቀጽ V (1) ላይ የተመሠረተውን እውቅና እና ማስፈጸሚያ በተመለከተ፣ ዳኛው በልዩ ጉዳዮች ላይ የመወሰን ስልጣን እንዲኖረው ይፈቀድለታል። በመርህ ደረጃ፣ ዳኛው እውቅና እና ማስፈጸሚያን በሚመለከቱ ጉዳዮች ላይ የሕግ ፍርድን ይዘት መመርመር ወይም መገምገም አይፈቀድለትም። ሆኖም፣ በሕጋዊ ፍርድ ላይ አስፈላጊ ጉድለቶች ካሉ ከባድ ምልክቶች ጋር በተያያዘ ልዩ ሁኔታዎች አሉ፣ ስለዚህ እንደ ፍትሃዊ ፍርድ ሊቆጠር አይችልም።

ፍትሃዊ የፍርድ ሂደት በሚካሄድበት ጊዜ የግልግል ዳኝነት ውሳኔው እንዲሰረዝ ሊያደርግ ይችል ነበር የሚለው በቂ አሳማኝ ከሆነ ለዚህ ደንብ ሌላ የተለየ ነገር ተፈጻሚ ይሆናል። የሚከተለው የጠቅላይ ፍርድ ቤት አስፈላጊ ጉዳይ ልዩነቱ በዕለት ተዕለት ተግባራት ውስጥ ምን ያህል ጥቅም ላይ ሊውል እንደሚችል ያሳያል። ዋናው ጥያቄ በሩሲያ ፍርድ ቤት የተወገደ የግልግል ዳኝነት ውሳኔ አሁንም በኔዘርላንድስ ውስጥ የእውቅና እና የማስፈጸሚያ ሂደቱን ማለፍ ይችል እንደሆነ ነው።

ጉዳዩ OJSC Novolipetsky Metallurgichesky Kombinat (NLMK) በተባለው ዓለም አቀፍ ደረጃ የሚሰራ የብረት አምራች ስለሆነው ስለ ሩሲያ ሕጋዊ አካል ነው። የአረብ ብረት አምራች የሊፕስክ የሩስያ ክልል ትልቁ አሠሪ ነው. አብዛኛዎቹ የኩባንያው አክሲዮኖች በሩሲያ ነጋዴ VS ሊሲን የተያዙ ናቸው. ሊሲን በሴንት ፒተርስበርግ እና ቱአፕስ የመሸጋገሪያ ወደቦች ባለቤት ነው።

ሊሲን በሩሲያ ግዛት ኩባንያ ዩናይትድ Shipbuilding ኮርፖሬሽን ውስጥ ከፍተኛ ቦታ ይይዛል እንዲሁም በሩሲያ ግዛት ኩባንያ ውስጥ የባቡር ኩባንያ በሆነው Freight One ላይ ፍላጎት አለው. በግዢ ስምምነት ላይ በመመስረት, የግሌግሌ ሂደቶችን ያካትታሌ, ሁለቱም ወገኖች የሊሲን የ NLMK አክሲዮኖችን ሇ NLMK ሇመግዛትና ሇመሸጥ ተስማምተዋሌ.

ክርክር እና የ NLKMን ወክሎ የግዢ ዋጋ ዘግይቶ ከተከፈለ በኋላ ሊሲን ጉዳዩን በሩሲያ ፌደሬሽን ንግድ እና ዘርፍ ማኅበራት ምክር ቤት ለዓለም አቀፍ የንግድ ግልግል ፍርድ ቤት ለማቅረብ ወሰነ እና የአክሲዮን ግዥ ዋጋ እንዲከፍል ጠይቋል። ለእሱ, 14,7 ቢሊዮን ሩብሎች. NLMK በመከላከያው ላይ ሊሲን አስቀድሞ የቅድሚያ ክፍያ ተቀብሏል ይህም ማለት የግዢ ዋጋ መጠን ወደ 5,9 ቢሊዮን ሩብሎች ተቀይሯል.

እ.ኤ.አ. ከኤን.ኤ.ኤ.ኤ..ኤ..ኤ. ጋር የተደረገው የአክሲዮን ግብይት አካል በመሆን በማጭበርበር ወንጀል በመጠርጠር በሊንሲ ላይ የወንጀል ሥነ ስርዓት ተጀምሯል ፡፡ ሆኖም ቅሬታዎች ወደ የወንጀል ክስ እንዲመሩ አላደረጋቸውም ፡፡

በሊሲን እና በNLMK መካከል ያለው ጉዳይ ወደ ጉዳዩ የቀረበበት የግልግል ፍርድ ቤት NLMK የቀረውን የግዢ ዋጋ መጠን 8,9 ሩብልስ እንዲከፍል ወስኖ የሁለቱንም ወገኖች የመጀመሪያ የይገባኛል ጥያቄ ውድቅ አድርጓል። የግዢው ዋጋ በመቀጠል በሊሲን የግዢ ዋጋ በግማሽ (22,1 ቢሊዮን ሩብሎች) እና በ NLMK (1,4 ቢሊዮን ሩብሎች) የተሰላው እሴት ላይ ተመስርቶ ይሰላል. የላቀ ክፍያን በተመለከተ ፍርድ ቤቱ NLMK 8,9 ቢሊዮን ሩብሎችን እንዲከፍል ተፈርዶበታል.

የግልግል ፍርድ ቤቱ በሰጠው ውሳኔ ላይ ይግባኝ ማለት አይቻልም፤ NLMK ቀደም ሲል ሊሲን በፈጸመችው የማጭበርበር ጥርጣሬ ላይ በመመስረት የሞስኮ ከተማ የአርቢትራዝ ፍርድ ቤት የግልግል ውሳኔውን እንዲሰረዝ ጠይቋል። ያ ክስ ተላልፎ የግልግል ውሳኔው ተሰርዟል።

ሊሲን ለእሱ አይቆምም እና በ NLMK በራሱ ዋና ከተማ ውስጥ በ NLMK ኢንተርናሽናል BV ውስጥ በተያዙት አክሲዮኖች ላይ የጥበቃ ትእዛዝ መከተል ይፈልጋል ። Amsterdamየሽልማቱ መሻር በሩሲያ ውስጥ የጥበቃ ትዕዛዝን መከተል የማይቻል አድርጎታል። ስለዚህ ሊሲን የግልግል ዳኝነት ውሳኔውን እውቅና እና ተግባራዊ ለማድረግ ጠይቋል። ጥያቄው ውድቅ ተደርጓል።

በኒውዮርክ ስምምነት መሠረት፣ የፍትህ ስርዓቱ የግልግል ውሳኔው የተመሰረተበት ሀገር ስልጣን ያለው ባለስልጣን (በዚህ ጉዳይ ላይ የሩሲያ ተራ ፍርድ ቤቶች) በብሔራዊ ህግ መሰረት የግልግል ውሳኔዎችን መሰረዝ ላይ መወሰን የተለመደ ነው ። በመርህ ደረጃ፣ የማስፈጸሚያ ፍርድ ቤት እነዚህን የግልግል ውሳኔዎች መገምገም አይፈቀድለትም። በኢንተርሎኩቶሪ ሂደቶች ውስጥ ያለው ፍርድ ቤት የግልግል ውሳኔው ሊፈጸም እንደማይችል ያስባል፣ ምክንያቱም ከእንግዲህ የለም።

ሊሲን በዚህ ፍርድ ላይ ይግባኝ አቅርቧል Amsterdam የይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት። ፍርድ ቤቱ በመርህ ደረጃ የተሻረ የግልግል ዳኝነት ውሳኔ ለማንኛውም እውቅና እና ተፈጻሚነት እንደ ልዩ ጉዳይ ካልሆነ በስተቀር ግምት ውስጥ እንደማይገባ ያምናል። የሩሲያ ፍርድ ቤቶች ውሳኔ አስፈላጊ ጉድለቶች እንደሌሉት ጠንካራ ምልክቶች ካሉ ልዩ ጉዳይ አለ፣ ስለዚህ ይህ እንደ ፍትሃዊ ፍርድ ተደርጎ ሊወሰድ አይችልም። Amsterdam ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ይህንን ልዩ ጉዳይ እንደ የተለየ ነገር አይመለከተውም።

ሊሲን በዚህ ውሳኔ ላይ በሰበር ይግባኝ አቅርባለች። እንደ ሊሲን ገለጻ፣ ፍርድ ቤቱ አንቀጽ V(1)(ሠ) ላይ በመመስረት ለፍርድ ቤቱ የተሰጠውን የውሳኔ ሥልጣን ማድነቅ አልቻለም። የውጭ አገር የስምምነት ውሳኔ በኔዘርላንድስ ውስጥ የግልግል ዳኝነት ውሳኔን የማስፈጸም ሂደቱን ሊሽረው ይችል እንደሆነ ይመረምር እንደሆነ። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ትክክለኛውን የእንግሊዝኛ እና የፈረንሳይኛ ቅጂ የኮንቬንሽኑን ጽሑፍ አነጻጽሯል። ሁለቱም ቅጂዎች ለፍርድ ቤቱ የተሰጠውን የውሳኔ ሥልጣን በተመለከተ የተለየ ትርጓሜ የያዙ ይመስላሉ። የአንቀጽ V(1)(ሠ) የእንግሊዝኛ ቅጂ የሚከተለውን ይገልጻል፡

1. በተጋበዘው ፓርቲ ጥያቄ መሠረት ሽልማቱን ማወቅና መተግበር ውድቅ ሊሆን ይችላል ፣ ያ ወገን እውቅና እና ተፈጻሚነት ለሚፈልግበት ስልጣን ለተሰጠ ባለስልጣን የሚሰጥ ከሆነ ብቻ ነው-

(...)

1. ሠ) ውሳኔው እስካሁን በተዋዋይ ወገኖች ላይ አስገዳጅ ሆኖ አልተገኘም፣ ወይም ውሳኔው በተላለፈበት ወይም በሕጉ መሠረት በተሰጠው አገር ባለ ሥልጣን ተሰርዟል ወይም ታግዷል።

የአንቀጽ V (1) (ሠ) የፈረንሣይ ስሪት የሚከተሉትን ያሳያል

“1. ላ ሪኮኖኒሳንስ እና ኤክስኤኩሽን ደ ላ ዓረፍተ ነገር እና ሴሮንት ሪፉሴየስ፣ ሱር ሬኩዌቴ ዴ ላ ፓርቲ ኮንትሬ ላኬሌ ኢሌ ኤስ ኢንቮኩዌ፣ que si cette partie fournit à l’autorité compétente du pays où la reconnaissance et l’ exécution sontée:ssance

(...)

1. ሠ) የገጠር ዓረፍተ-ነገርን ለማበረታታት የገቢያ ግዴታ ግዴታዎችን ማበረታታት ፓርቲዎችን ያፈቅዳል የአንድ ወገን ተጋላጭነት ክፍያ የሚከፍለው የዴንማርክ ፣ የአንድነት ፓርቲ ላ ሎይ ዱኬል ፣ የፍርድ ቤት ውሳኔ ነው ፡፡

የእንግሊዝኛው ቅጂ ('ሊከለከል ይችላል') የመወሰን ኃይል ከፈረንሳይኛው ቅጂ ('ne seront refusées que si') የበለጠ ሰፊ ይመስላል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በሌሎች ምንጮች ስለ ስምምነቱ ትክክለኛ አተገባበር ብዙ የተለያዩ ትርጓሜዎችን አግኝቷል።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የራሱን ትርጓሜዎች በመጨመር የተለያዩ ትርጓሜዎችን ለማብራራት ይሞክራል። ይህ ማለት የውሳኔ ሰጪው ሥልጣን ሊተገበር የሚችለው በኮንቬንሽኑ መሠረት ውድቅ ለማድረግ የሚያስችል ምክንያት ሲኖር ብቻ ነው ማለት ነው። በዚህ ጉዳይ ላይ 'የግልግል ውሳኔ መሰረዝ'ን ለማመልከት እምቢ ለማለት የሚያስችል ምክንያት ነበር። እምቢ ለማለት የሚያስችል መሠረት በእውነታዎች እና ሁኔታዎች ላይ በመመስረት የሊሲን ውሳኔ የመስጠት ኃላፊነት አለበት።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቱን አመለካከት ሙሉ በሙሉ ይጋራል። በጠቅላይ ፍርድ ቤት መሠረት ልዩ ጉዳይ ሊኖር የሚችለው የግልግል ዳኝነት ውሳኔው መሰረዝ በአንቀጽ V (1) ላይ ከተጠቀሱት ውድቅ ምክንያቶች ጋር የማይጣጣሙ ምክንያቶች ላይ የተመሠረተ ሲሆን ብቻ ነው። የደች ፍርድ ቤት እውቅና እና ማስፈጸሚያ በሚደረግበት ጊዜ የውክልና ስልጣን ቢሰጠውም፣ በዚህ ጉዳይ ላይ ለተሰጠ የስምምነት ውሳኔ አሁንም አይተገበርም። ሊሲን የሰጠው ተቃውሞ የመሳካት እድል የለውም።

ይህ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ የኒውዮርክ ስምምነት አንቀጽ አምስተኛ (1) ለፍርድ ቤቱ የተሰጠውን የውሳኔ ሥልጣን በሚመለከት እንዴት መተርጎም እንዳለበት ግልጽ የሆነ ትርጓሜ ይሰጣል። ይህ ማለት ባጭሩ፣ የስምምነት ፍርዱ ሊሻር የሚችለው በተወሰኑ ጉዳዮች ላይ ብቻ ነው ማለት ነው።