የቃል ስምምነትን ማቋረጥ፡ ፍርድ ቤቱ የወሰነው ነገር

የረጅም ጊዜ የንግድ ግንኙነት የሕግ ውጤት እንዲኖረው በጽሑፍ መመዝገብ አያስፈልገውም። ይህ የሆነው በጥቅምት 22 ቀን 2025 የሬችትባንክ ሚደን-ኔደርላንድ (የማዕከላዊ ኔዘርላንድ ዲስትሪክት ፍርድ ቤት) ውሳኔ (ECLI:NL:RBMNE:2025:6129) ሲሆን ይህም ስለ ክላሲክ መኪኖች መጽሔት አሳታሚ እና ስለ ስዊዘርላንድ ማተሚያ ቤት መካከል ስላለው ትብብር ነው።

ሁለቱ ወገኖች በቃል ዝግጅት ላይ ተመስርተው ለዓመታት አብረው ሠርተዋል። የስዊዘርላንድ ማተሚያ ቤት ትብብሩን በአንድ ሌሊት ሲያቋርጥ፣ የቃል ቀጣይነት ያለው ስምምነት በመኖሩ ይህ ይፈቀዳል ወይ የሚለው ክርክር ተነሳ። ቀደም ሲል የቀረቡትን ቁሳቁሶች እንደገና መጠቀም የቅጂ መብትን ይጥሳል ወይ የሚለው ጥያቄም ተነስቷል።

ፍርድ ቤቱ ላልተወሰነ ጊዜ የሚቆይ የቃል ስምምነት መኖሩን ወስኗል። ወዲያውኑ መቋረጡ ሕጋዊ አልነበረም። የደች አሳታሚው ከአስራ ሁለት ወራት የማስታወቂያ ጊዜ ጋር እኩል የሆነ ካሳ የማግኘት መብት ነበረው። የቅጂ መብት የይገባኛል ጥያቄዎቹ ግን ውድቅ ተደርገዋል።

ትብብር

ከ2010 ጀምሮ የደች አሳታሚ ጽሑፎችን እና ፎቶግራፎችን ለክፍያ ለስዊዘርላንድ ማተሚያ ቤት አቅርቧል። የስዊዘርላንድ ኩባንያ ስለ ክላሲክ መኪኖች በራሱ መጽሔት ላይ ጽሑፉን ተጠቅሞበታል፣ እና በኋላም ከትብብሩ የተገኙ ፎቶዎችን በድረገጹ ላይ አሳትሟል።

መጀመሪያ ላይ የደች አሳታሚም የአቀማመጥ ስራ ሰርቷል። በኋላ ላይ፣ ትብብሩ በዋናነት ቁሳቁሶችን በየጊዜው ማቅረብ እና የክፍያ መጠየቂያዎችን ማቅረብን ያካትታል።

የደች ፍርድ ቤት የዳኝነት ሥልጣን

የስዊዘርላንድ ማተሚያ ቤት በስዊዘርላንድ ስለተቋቋመ፣ ፍርድ ቤቱ መጀመሪያ የደች ፍርድ ቤት ስልጣን እንዳለው ወይም እንደሌለው መገምገም ነበረበት።

ፍርድ ቤቱ የሉጋኖ ኮንቬንሽንን ተግባራዊ አድርጓል። የስዊዘርላንድ ፓርቲ የኔዘርላንድስ ፍርድ ቤትን ስልጣን ሳይቃወም በችሎቱ ቀርቦ ነበር። በዚህም ምክንያት የኔዘርላንድስ ፍርድ ቤት በዚህ ጉዳይ ላይ ስልጣን እንዳለው ተቆጥሯል።

ይህ ማለት የደች ፍርድ ቤት በስዊዘርላንድ ኩባንያ ላይ በሚነሳ እያንዳንዱ ጉዳይ ላይ በራስ-ሰር የዳኝነት ሥልጣን አለው ማለት አይደለም። የዳኝነት ሥልጣን ሁልጊዜም በሁኔታዎች እና በሚመለከታቸው ዓለም አቀፍ ደንቦች ላይ ተመስርቶ መገምገም አለበት።

የትኛው ሕግ ተግባራዊ ሆኗል?

ፍርድ ቤቱ በውል የይገባኛል ጥያቄዎች እና በቅጂ መብት የይገባኛል ጥያቄዎች መካከል ልዩነት አድርጓል።

የማቋረጥ ጊዜ፡ የደች ሕግ

ስለ መደበኛ ያልሆነው የሥራ መቋረጥ የቀረበው የይገባኛል ጥያቄ በተዋዋይ ወገኖች መካከል በተደረገው ስምምነት ላይ የተመሠረተ ነው። ስለዚህ ፍርድ ቤቱ የሮም 1 ደንብን በተመለከተ የሕግ ግጭት ደንቦችን ተግባራዊ አድርጓል።

ወገኖቹ የሕግ ምርጫ አላደረጉም። በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታ፣ የባህሪ ግዴታውን የሚወጣው ወገን የሚቋቋመው የአገሪቱ ሕግ በአጠቃላይ ተፈጻሚ ይሆናል። በዚህ ጉዳይ ላይ፣ የደች አሳታሚው የአርትዖት ቁሳቁሶችን ያቀረበው እሱ ስለሆነ ነው።

ስለዚህ የደች ሕግ የትብብር መቋረጥን በተመለከተ ተፈጻሚ ሆኗል።

የቅጂ መብት ጥያቄዎች፡ የስዊዘርላንድ ሕግ

የቅጂ መብት ጥሰት የይገባኛል ጥያቄዎች የተለየ የመነሻ ነጥብ ተግባራዊ ሆኗል። እነዚህ የውል የይገባኛል ጥያቄዎች አልነበሩም፣ ነገር ግን በቅጂ መብት የተጠበቀ ቁሳቁስ ሕገ-ወጥ አጠቃቀም ላይ የተመሰረቱ የይገባኛል ጥያቄዎች ነበሩ።

የቅጂ መብት ጥበቃ በመርህ ደረጃ የሚተዳደረው ጥበቃ በሚፈለግበት አገር ሕግ ነው። ከስዊዘርላንድ ድረ ገጽ እና ከስዊዘርላንድ ገበያ ጋር በተያያዘ በተዘጋጀ መጽሔት ላይ የተፈጸመው ጥሰት። ስለዚህ ፍርድ ቤቱ በዚህ የጉዳዩ ክፍል ላይ የስዊዘርላንድን ሕግ ተግባራዊ አድርጓል።

ትብብር የቃል ቀጣይነት ያለው ስምምነት ነበር

ፍርድ ቤቱ ትብብሩን ላልተወሰነ ጊዜ የሚቆይ የቃል ቀጣይነት ስምምነት አድርጎ አጽድቋል።

ከሌሎች ሁኔታዎች በተጨማሪ የሚከተሉት ሁኔታዎች ተገቢ ነበሩ፡

• ትብብር ለአስራ አራት ዓመታት ያህል ቆይቷል
• ትርኢቶች በየጊዜው ይቀርቡ ነበር
• የዝግጅቱ ዋና አካል ለረጅም ጊዜ በአብዛኛው ተመሳሳይ ሆኖ ቆይቷል
• የደች አሳታሚ መዋቅራዊ ቁሳቁስ አቅርቧል
• የስዊዘርላንድ ፓርቲ ይህንን ክፍያ በየጊዜው ይከፍላል

ምክንያታዊ የማሳወቂያ ጊዜን በመወሰን ረገድ የትብብር ጊዜ፣ የሌላኛው ወገን ጥቅም እና የማቋረጥ ውጤቶች ሁሉም ሚና ይጫወታሉ።

በዚህ ጉዳይ ላይ ትብብሩ በአንድ ሌሊት ተቋርጧል። የስዊዘርላንድ ማተሚያ ቤት ምንም ማስጠንቀቂያ አልሰጠም እና ምንም ካሳ አልሰጠም። ፍርድ ቤቱ እንደገለጸው፣ የትብብሩን ረጅም ጊዜ እና ለኔዘርላንድ አሳታሚው የሚያስከትለውን መዘዝ ከግምት ውስጥ በማስገባት ይህ ተቀባይነት የለውም።

ስለዚህ ፍርድ ቤቱ ለአስራ ሁለት ወራት የሚሆን ምክንያታዊ የማሳወቂያ ጊዜ ወስኗል። የደች አሳታሚው በዚያ ጊዜ ውስጥ ሊያገኘው ከሚችለው ገቢ ጋር እኩል የሆነ ካሳ አግኝቷል።

የቅጂ መብት የይገባኛል ጥያቄዎች ውድቅ ተደርገዋል

ፍርድ ቤቱ የቅጂ መብት ጥሰት ክሶችን ውድቅ አድርጓል።

አንድ አስፈላጊ ምክንያት የስዊዘርላንድ ማተሚያ ቤት በተረት ማስታወቂያ ጊዜ ውስጥ ለጽሑፉ አጠቃቀም ክፍያ መክፈል መቀጠሉ ነበር። በእነዚህ ሁኔታዎች፣ በዚያ ጊዜ ውስጥ የጽሑፉ አጠቃቀም ሕገ-ወጥ እንደሆነ ተደርጎ ሊወሰድ አይችልም።

የአሮጌ እትሞች ዲጂታል ተደራሽነትም እንዲሁ የይገባኛል ጥያቄዎቹ እንዲጸደቁ አላደረጋቸውም። የደች አሳታሚው ወቅቱን የጠበቀ ተቃውሞ ሳያነሳ የቆዩ እትሞችን ዲጂታል አጠቃቀም ለተወሰነ ጊዜ ያውቅ ነበር።

ለተግባር፣ የሚከተሉት ነጥቦች ተገቢ ናቸው፡

• የጊዜ ገደብ እና የማቋረጥ ስምምነቶችን በጽሑፍ ይመዝግቡ
• ግልጽ የሆነ የማጠናቀቂያ አንቀጽ ያካትቱ
• የቅድመ ክፍያ ወይም ገና የሚቀርቡ ትርኢቶች ምን እንደሚሆኑ መወሰን
• ከተቋረጠ በኋላ ቁሱ አሁንም ጥቅም ላይ ሊውል ይችል እንደሆነ ይመዝግቡ
• ስለ ዲጂታል ህትመት እና ማህደር ስምምነቶችን ያድርጉ
• ያለፈቃድ አጠቃቀምን የሚቃወሙ ተቃውሞዎችን በወቅቱ ማቅረብ
• በዓለም አቀፍ ትብብር ጉዳይ ላይ የትኛው ሕግ እና የትኛው ፍርድ ቤት ተፈጻሚ እንደሚሆን ያረጋግጡ

የጽሑፍ ውል እያንዳንዱን አለመግባባት አያግድም፣ ነገር ግን ወገኖቹ እርስ በርስ ምን እንደሚጠብቁ ግልጽ ያደርገዋል።

መደምደሚያ

የቃል ትብብር ላልተወሰነ ጊዜ የቃል ቀጣይነት ያለው ስምምነት ሊሆን ይችላል። በረጅም ጊዜ ግንኙነት ውስጥ፣ ያለማሳወቂያ ጊዜ እና ያለ ካሳ ማቋረጥ ከተመጣጣኝነት እና ፍትሃዊነት ጋር ሊጋጭ ይችላል።

በዚህ ጉዳይ ላይ፣ ያ በአስራ ሁለት ወራት የማሳወቂያ ጊዜ ላይ የተመሠረተ ካሳ አስገኝቷል። የቅጂ መብት የይገባኛል ጥያቄዎቹ አልተሳኩም፣ ምክንያቱም በዚያ ጊዜ ውስጥ ጥቅም ላይ እንዲውል ክፍያ ስለተደረገ እና የቆዩ እትሞችን ዲጂታል አጠቃቀምን በተመለከተ ምንም አይነት ወቅታዊ ተቃውሞ ስላልቀረበ።

ዋናው ተግባራዊ ትምህርት፡ የረጅም ጊዜ ትብብርን ለማቆም የሚፈልግ ማንኛውም ሰው ማቋረጥ የሚቻል መሆኑን ብቻ ሳይሆን እንዴት እንደሚከናወን እና በሌላኛው ወገን ላይ የሚያስከትለውን መዘዝም ጭምር መመልከት አለበት።

ተደጋግሞ የሚነሱ ጥያቄዎች