ዝቅተኛ እንቅፋቶች፣ የበለጠ ተደራሽነት፡ በኔዘርላንድስ ውስጥ ማስረጃዎችን የመመርመር መብት

ማስረጃዎችን የመመርመር መብት በኔዘርላንድስ የሲቪል ክርክር ውስጥ ያለ አንድ ወገን በተቃዋሚ ወገን ወይም በሶስተኛ ወገን የተያዘውን የተወሰነ መረጃ እንዲደርስበት እንዲጠይቅ ያስችለዋል። ከጃንዋሪ 1 ቀን 2025 ጀምሮ በሲቪል ሥነ ሥርዓት ሕግ (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) አንቀጾች 194 እስከ 195a ይተዳደራል፣ ይህም የቀድሞውን አንቀጽ 843a Rv ተክቷል። ጥያቄ በቀጥታ ለመረጃው ባለቤት መቅረብ ወይም ለፍርድ ቤት ማቅረብ ይቻላል፣ እና ዲጂታል ቁሳቁሶችን እንደ ወረቀት ሁሉ ይሸፍናል። የሚከተለው ምን መጠየቅ እንደሚችሉ፣ ከማን፣ በምን ሁኔታዎች እና በምን ምክንያቶች ጥያቄ ውድቅ ሊደረግ እንደሚችል ያስቀምጣል።

ማስረጃዎችን የመመርመር መብት ምንን ይሸፍናል?

የደች የሲቪል ሥነ ሥርዓት የአሜሪካን ዓይነት ግኝት የሚመስል ነገር አጋጥሞ አያውቅም። እያንዳንዱ ወገን የራሱን ጉዳይ ይገነባል እና የራሱን ሰነዶች ያዘጋጃል፤ ፋይሎችዎን ለተቃዋሚዎ የመክፈት አጠቃላይ ግዴታ የለም። በምትኩ ሕጉ የሚሰጠው በታሪክ ኤግዚቢሽንፕሊችት ተብሎ የሚጠራውን የታለመ የፍተሻ መብት ነው፡ እርስዎ በተሳተፉበት ህጋዊ ግንኙነት ውስጥ አስፈላጊ የሆነውን ሊታወቅ የሚችል ቁሳቁስ ማመልከት ከቻሉ፣ የያዘውን ሰው እንዲያዩት፣ ቅጂ እንዲሰጥዎት ወይም አንድ ቅጂ እንዲያቀርብልዎ ማስገደድ ይችላሉ።

ይህ መብት በፍትሐ ብሔር ጉዳይ ላይ ለሁሉም ሰው የሚተገበር ሰፊ ግዴታ ጎን ለጎን ተቀምጧል። በአንቀጽ 21 መሠረት ወገኖቹ ከውሳኔው ጋር ተዛማጅነት ያላቸውን እውነታዎች ሙሉ በሙሉ እና በእውነት መግለጽ አለባቸው፣ እና ይህንን ግዴታ ተጥሷል ብሎ የሚያምን ፍርድ ቤት ተገቢ ነው ብሎ የሚያስበውን ማንኛውንም መደምደሚያ ላይ ሊደርስ ይችላል። የፍተሻ መብት ከዚያ ግዴታ በስተጀርባ ያለው የማስፈጸሚያ ዘዴ ነው። አንድ ጉዳይ አንድ ወገን ለመግለጽ ምቹ ሆኖ ባገኘው የመዝገቡ ግማሽ ላይ እንዳይወሰን የሚያደርገው ይህ ነው።

መጀመሪያ ላይ ሁለት ልዩነቶችን መለየት ተገቢ ነው። የፍተሻ መብት በአጠቃላይ የውሂብ ጥበቃ ደንብ አንቀጽ 15 መሠረት የውሂብ ባለቤትነት መዳረሻ ጥያቄ አይደለም፡ ይህ የግላዊነት መብት ነው፣ የራስዎን የግል መረጃ ይመለከታል፣ እና ጉዳይ ለመገንባት የተነደፈ አይደለም። እንዲሁም በክፍት የመንግስት ህግ (Weet open overheid፣ Woo) መሰረት የቀረበ ጥያቄ አይደለም፣ ይህም ለሕዝብ አካላት እና ለሕዝብ መረጃ ያለመ ነው። በRv ስር ያለው ፍተሻ ከክርክር እና ከሚወስኑት እውነታዎች ጋር የተቆራኘ የሥርዓት መሳሪያ ነው።

መብቱ ምን እንደማያደርግ ግልጽ መሆንም አስፈላጊ ነው። ፋይልዎን የማስረከብ አጠቃላይ ግዴታ አይፈጥርም፣ ያልተጠየቀውን ቁሳቁስ የመፈለግ ግዴታ አይፈጥርም፣ እና ክርክር በሚታይበት ጊዜ ሰነዶችን የማስጠበቅ አውቶማቲክ ግዴታ አይፈጥርም። በኔዘርላንድስ ውስጥ የማቆያ ግዴታዎች የሚመጡት ከሌላ ቦታ ነው፡ የንግድ መጽሐፍት እና መዝገቦች የሰባት ዓመት የንግድ እና የግብር ማቆየት ግዴታ፣ በዘርፍ ላይ የተመሰረቱ ህጎች እና በተቃራኒው አቅጣጫ የሚገፋው የአጠቃላይ የውሂብ ጥበቃ ደንብ የማከማቻ ገደብ መርህ። ቁሳቁስ እንደሚፈለግ ካወቁ በኋላ ሆን ብሎ ማጥፋት የተለየ ጉዳይ ነው፣ እና ፍርድ ቤቶች በዚሁ መሠረት ይመለከቱታል።

ምርመራው ማን ትክክል እንደሆነ አይወስንም። ፍርድ ቤቱ የሚያየውን ይወስናል። ያ ልዩነት ስትራቴጂውን ይቀርፃል፡ በምርመራ የተገኘው ቁሳቁስ ጥቅም ላይ መዋል አለበት፣ ይህም ማለት ሌላኛው ወገን ከተመረተ በኋላ በተመሳሳይ ቁሳቁስ ምን እንደሚያደርግ አስቀድሞ መገመት ማለት ነው።

በጥር 1 ቀን 2025 ምን ተቀየረ?

የማስረጃ ህግን ቀላል ማድረግና ማዘመንን በተመለከተ የወጣው ህግ (Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht) በተወካዮች ምክር ቤት በጥር 30 ቀን 2024 እና በሴኔት በመጋቢት 5 ቀን 2024 ጸድቋል፣ በActs and Declaints Bulletin ላይ እንደ Stb. 2024፣ 62 ታትሞ በጥር 1 ቀን 2025 በተለየ የንጉሣዊ ድንጋጌ፣ Stb. 2024፣ 72 ተግባራዊ ሆኗል። አሁን በሥራ ላይ ነው፤ ይህ የተደነገገ ህግ ነው፣ ሀሳብ አይደለም።

የሽግግር ደንቡ ልክ እንደ ዋናው ነገር አስፈላጊ ነው። አዲሶቹ ድንጋጌዎች በጥር 1 ቀን 2025 ወይም ከዚያ በኋላ ለተጀመሩ ሂደቶች ተፈጻሚ ይሆናሉ። በዚያ ቀን ቀደም ብለው ሲካሄዱ የነበሩ ጉዳዮች እስከሚያልቁ ድረስ በአሮጌው ሕግ ይተዳደራሉ፣ ምንም እንኳን ከዚያ ቀን በኋላ የተጀመረ አዲስ ጉዳይ፣ ለምሳሌ ይግባኝ፣ በአዲሱ ሥርዓት ስር ቢወድቅም። ለረጅም ጊዜ በቆየ ጉዳይ ላይ ከሆኑ፣ ማንኛውንም ነገር ከማቅረብዎ በፊት ጉዳይዎ በየትኞቹ ሕጎች ውስጥ እንዳለ ያረጋግጡ።

ተጨባጭ ለውጦች

አንቀጽ 843a Rv ተሽሯል እና የተተካው ድንጋጌዎቹ በመጽሐፉ 1 ርዕስ 2 ዘጠነኛ ክፍል አንቀጽ 7 ላይ በማስረጃዎች ላይ ወደሚገኘው የሕጉ ክፍል ተዛውረዋል። በጣም አስፈላጊው ለውጥ የቃላት ለውጥ ነው፡ ሕጉ ከእንግዲህ ስለ bescheiden (ሰነዶች) ሳይሆን ስለ gegevens (መረጃ) ይናገራል። ይህ ለረጅም ጊዜ የቆየ ክርክርን የሚዘጋው እንደ Teams ወይም Slack ባሉ መድረኮች ላይ የኢሜል፣ የውይይት ትራፊክ፣ የውሂብ ጎታ መዝገቦች፣ የምዝግብ ማስታወሻዎች እና ሜታዳታ ከተፈረመ ውል ጋር በተመሳሳይ መንገድ ሊጠየቁ ይችሉ እንደሆነ ነው። ይችላሉ።

ሕጉ በተጨማሪም ምርመራው በክርክሩ ውስጥ ካልተሳተፈ ነገር ግን ጽሑፉን የያዘው ሶስተኛ ወገን ሊጠየቅ እንደሚችል ያረጋግጣል። ባንክ፣ የሂሳብ ባለሙያ፣ የቀድሞ የአይቲ አቅራቢ ወይም የሎጂስቲክስ አቅራቢ ሁሉም በቀጥታ ሊፈቱ ይችላሉ፣ ይህም ከአሮጌው ደንብ በጣም ከባድ ገደቦችን ያስወግዳል። ለሕዝብ አካላት ግልጽ የሆነ ገደብ አለ፡ በአንቀጽ 194 አንቀጽ 3 መሠረት በክርክሩ ውስጥ ተሳታፊ ያልሆነ የሕዝብ ባለሥልጣን በዎው ስር መገለጽ የማይገባውን መረጃ የማምረት ግዴታ የለበትም።

ከምርመራ ድንጋጌዎቹ ጎን ለጎን ሕጉ የመጀመሪያ ደረጃ የማስረጃ እርምጃዎችን አጠናክሯል። አንድ ወገን ቀደም ሲል ለቅድመ ምስክርነት ምርመራ፣ ለቅድመ ባለሙያ ሪፖርት እና ለቅድመ ቦታ ፍተሻ የተለያዩ ማመልከቻዎችን ማቅረብ ባለበት ጊዜ፣ እነዚህ አሁን በአንቀጽ 196 Rv እና ከዚያ በኋላ ባሉት አንቀጾች መሠረት በአንድ ማመልከቻ ውስጥ ሊጣመሩ ይችላሉ። የማስረጃ አባሪ (bewijsbeslag) እና ሌሎች የማስረጃ ጥበቃ እርምጃዎች በአንቀጽ 205 እስከ 207 Rv ውስጥ ተዘርዝረዋል፣ እና አንድ የዋስትና ባለሙያ አሁን የተመለከተውን ነገር መደበኛ መዝገብ፣ እንደ ማስረጃ የተገለጸ ደረጃ ያለው የሂደት-ቃል ቫን ኮንስታተሪንገን፣ ማዘጋጀት ይችላል።

አሮጌ እና አዲስ ሲነፃፀሩ

ከዚህ በታች ያለው ሰንጠረዥ ለግለሰቦች እና ለንግዶች ተግባራዊ ልዩነቶችን ያስቀምጣል።

አንድ ጥያቄ ማሟላት ያለባቸው ቅድመ ሁኔታዎች

ምርመራ በሌላ ሰው በኩል የማለፍ መብት አይደለም። ሶስት ሁኔታዎች በአጠቃላይ ተፈጻሚ ይሆናሉ፣ እና በአንዱ ላይ ያልተሳካ ጥያቄ ሙሉ በሙሉ ውድቅ ይሆናል፡

• በቂ ፍላጎት። ይህ ጉዳይ ለምን ለህጋዊ አቋምዎ አስፈላጊ እንደሆነ ማሳየት አለብዎት፣ አስደሳች ሊሆን ስለሚችል ብቻ አይደለም። ፍርድ ቤቶች በዚህ ጉዳይ ላይ ብዙ ጥያቄዎችን ውድቅ ያደርጋሉ።
• በቂ የተገለጸ መረጃ። ጽሑፉ ተለይቶ ሊታወቅ የሚችል መሆን አለበት። ባለፉት አምስት ዓመታት ውስጥ ለተጻፉ ሁሉም ደብዳቤዎች የቀረበ ጥያቄ ጥያቄ አይደለም፤ በሁለት ስም በተሰየሙ ሰዎች መካከል ስለ አንድ ስም በተሰየመ ውል መካከል ስለተደረገው የኢሜይል ትራፊክ ጥያቄ ማቅረብ ነው።
• ሕጋዊ ግንኙነት። መረጃው እርስዎ ወገን የሆኑበትን ወይም በሌላ መንገድ የመጥራት መብት ያለዎትን ህጋዊ ግንኙነት የሚመለከት መሆን አለበት። ሕግ አውጪው ይህ በሰፊው እንዲነበብ አስቦ ነበር፣ እና ከጥፋትም ሆነ ከውል የሚመጣን ግንኙነት ይሸፍናል።

የእነዚህ ሁኔታዎች ዓላማ ዓሣ በማጥመድ ጉዞው ላይ ምን እንደሚፈልግ የሚያውቅ ወገን በሩን ክፍት ማድረግ ነው። በተግባር የዝርዝር መስፈርቱ የሚሟላው ቁሳቁሱን በሦስት ዘንጎች በመግለጽ ነው፡ ማን እንደያዘው ወይም እንደላከው፣ በምን ጊዜ ውስጥ እና በምን ርዕሰ ጉዳይ ላይ። አስቀድሞ በተስማሙበት ወይም በፍርድ ቤት በተቀመጠው የፍለጋ ቃላት ምርጫ፣ የውሂብ መጠን ከፍተኛ በሚሆንበት ጊዜ ይህን ለማድረግ የተለመደ መንገድ ሆኗል።

ገደቡ መደበኛ አይደለም። እያንዳንዱ የውሂብ ምድብ ለምን አከራካሪ በሆነ እውነታ ላይ የተመሠረተ እንደሆነ ግልጽ ማብራሪያ ሳይሰጥ በችኮላ የተዘጋጀ ጥያቄ የፍተሻ ጥያቄ እንዲወድቅ የሚያደርገው በጣም የተለመደው ምክንያት ነው። ጥረቱ የሚፈለገው በማረጋገጫው ውስጥ እንጂ በችሎቱ ውስጥ አይደለም።

ከፍርድ ቤት ውጭ መጠየቅ እና ፍርድ ቤቱን መጠየቅ

ሁለት መንገዶች አሉ፣ እና እነሱ በቅደም ተከተል ደረጃዎች ከመሆን ይልቅ አማራጮች ናቸው። አንቀጽ 194 Rv ዳኛን ሳያሳትፉ የመረጃውን ባለቤት በቀጥታ እንዲያነጋግሩ ያስችልዎታል። አንቀጽ 195 Rv ጥያቄውን ለፍርድ ቤት እንዲያቀርቡ ይፈቅድልዎታል፣ እንደ ዋና ሂደቶች አካል ወይም በተለየ ማመልከቻ። ጽሑፉን መደበኛ ባልሆነ መንገድ ለማግኘት የተመዘገበ ሙከራ ሁልጊዜ ማለት ይቻላል ለትዕዛዝ ጉዳዩን የሚያጠናክር ቢሆንም፣ ሁለተኛውን ከመጠቀምዎ በፊት የመጀመሪያውን መሞከር የለብዎትም።

ከፍርድ ቤት ውጭ የሚደረገው መንገድ ሲሰራ ርካሽ እና ፈጣን ነው። ትክክለኛ የጽሑፍ ጥያቄ፣ ለትክክለኛው ሰው የሚቀርብ፣ የህግ ግንኙነቱን፣ የመረጃ ምድቦችን እና ምክንያታዊ የጊዜ ገደብን የሚያስቀምጥ፣ ብዙውን ጊዜ ይዘቱን በሳምንታት ውስጥ ያወጣል። ካልሆነ ግን ደብዳቤው ራሱ ማስረጃ ይሆናል፡- ጥያቄው የተወሰነ እንደነበር፣ ምክንያታዊ እንደነበር እና ሌላኛው ወገን ምላሽ ላለመስጠት እንደመረጠ ፍርድ ቤቱን ያሳያል።

ፍርድ ቤቱ ምርመራ እንዲያዝዝ ሲጠየቅ፣ ትዕዛዙ እስኪፈጸም ድረስ በቀን ወይም በእያንዳንዱ ጥሰት የሚከናወን በአንቀጽ 611a RV መሠረት ትዕዛዙን የቅጣት ክፍያ ማያያዝ ይችላል። ትዕዛዙን ከመስጠት ወይም ከመቃወም ይልቅ ሊቀርጽ ይችላል፡- ምርትን በተሻረ ቅጽ ማዘዝ፣ ለተሰየሙ አማካሪዎች መዳረሻን መገደብ፣ ወይም ጽሑፉን እንዲገመግም እና ተገቢ በሆነው ነገር ላይ ብቻ ሪፖርት እንዲያደርግ ገለልተኛ ባለሙያ መሾም። በተወዳዳሪዎች መካከል በሚፈጠር አለመግባባት፣ ያ መካከለኛ አካሄድ ብዙውን ጊዜ ውጤቱ ነው።

ፍርድ ቤቱ ማድረግ የማይችለው ነገር በደንብ ያልተዘጋጀ ጥያቄን እንደገና መጻፍ ነው። ምድቦቹ ግልጽ ካልሆኑ ጥያቄው ውድቅ ይደረጋል፤ በእርስዎ ምትክ አይጠበብም።

የጊዜ ሰሌዳው ሊታሰብበት ይገባል። ምርመራው ሂደቱ እስኪጀመር መጠበቅ እንዳለበት የሚደነግግ ደንብ የለም፣ እና ቀደም ብሎ መጠየቅ ግልጽ ጥቅሞች አሉት፡- የይገባኛል ጥያቄውን ከመክፈልዎ በፊት ማቅረብ ተገቢ መሆኑን ይማራሉ። ከፍርድ ቤት የቀረበ ጥያቄም በገደብ ጊዜ ላይ ምንም ተጽእኖ የለውም፣ ስለዚህ የጊዜ ገደቡ ከተዘጋ፣ ስለ ሰነዶች ቀጣይነት ያለው ልውውጥ ስራውን እንደሚሰራ ከመገመት ይልቅ በሲቪል ሕጉ አንቀጽ 3:317 መሠረት በጽሑፍ ማስታወቂያ ለብቻው ያቋርጡት። ሂደቶች ቀድሞውኑ በሚካሄዱበት ጊዜ፣ የፍተሻ ጥያቄ በውስጣቸው እንደ ድንገተኛ የይገባኛል ጥያቄ ሊቀርብ ይችላል፣ እና ፍርድ ቤቶች ጉዳዩ በግልጽ ለጉዳዩ ማዕከላዊ በሆነበት ጊዜ እንደዚህ ያሉ የይገባኛል ጥያቄዎችን በፍጥነት ለመስማት ፈቃደኛ መሆናቸውን አሳይተዋል።

ምርመራውን ውድቅ ማድረግ የሚቻልበት ጊዜ

ሰፊ የፍተሻ መብት ያልተገደበ አይደለም። መረጃውን የያዘው ሰው ይህን ለማድረግ አሳማኝ ምክንያቶች ካሉ እምቢ ሊል ይችላል፣ እና በርካታ ምክንያቶች በጥብቅ የተረጋገጡ ናቸው።

የመጀመሪያው የሕግ ባለሙያ መብት ነው። ከጠበቃዎ እና እንደ የሲቪል ሕግ ኖተሪዎች እና ዶክተሮች ባሉ በሕግ እውቅና ካላቸው ሌሎች ሚስጥራዊነት ግዴታዎች ጋር የሚደረግ ግንኙነት የተጠበቀ ነው። አንድ ምስክር በአንቀጽ 165 RV መሠረት መልስ እንዳይሰጥ የሚያግድ መብት እዚህ ጋር በተመሳሳይ መንገድ ይሰራል፡ አንድ ወገን ባለሙያውን እንደ ምስክር በመጥራት ሊያገኘው የማይችለውን በፍተሻ ትዕዛዝ ማግኘት አይችልም። የቅርብ ዘመዶች በተመሳሳይ መንገድ ይጠበቃሉ።

ሁለተኛው የንግድ ሚስጥሮችን መጠበቅ ነው። የአውሮፓ ህብረት የንግድ ሚስጥሮችን መመሪያ የሚያስተገብረው የንግድ ሚስጥሮች ጥበቃ ህግ (Weet bescherming bedrijfsgeheimen) ሚስጥራዊ የሆነውን፣ ሚስጥራዊ ስለሆነ የንግድ ዋጋ ያለው መረጃን ይጠብቃል፣ እና በዚያ መንገድ ለማቆየት ምክንያታዊ እርምጃዎችን ይወስዳል። የምንጭ ኮድ፣ የዋጋ አሰጣጥ ሞዴሎች፣ የምግብ አዘገጃጀት መመሪያዎች እና የደንበኛ መረጃ ብዙውን ጊዜ ብቁ ናቸው። መልሱ እምብዛም ግልጽ ያልሆነ እምቢታ ነው፡ ፍርድ ቤቱ በሚስጥር ላይ ያለውን ፍላጎት ከማስረጃው ፍላጎት ጋር ያመዛዝናል እና ብዙውን ጊዜ በሁኔታዎች ስር ይፋ ማድረግን ያዛል። ከሥራ ከሚወጣ ሠራተኛ ወይም ከተፎካካሪ ጋር የሚፈጠር አለመግባባት ዳራ ከሆነ፣ ስለተጣሰ የውድድር ያልሆነ አንቀጽ እና የንግድ ሚስጥሮች ላይ ያለው ጽሑፋችን እነዚያ ሁለት ፍላጎቶች እንዴት እንደሚገናኙ ያብራራል።

ሦስተኛው ተመጣጣኝነት ነው። ፍርድ ቤት የቁሳቁሱን የመሰብሰብ ወጪ፣ ጊዜ እና መስተጓጎል ለጉዳዩ ሊያበረክተው ከሚችለው አስተዋጽኦ ጋር ሲወዳደር ጥያቄውን ውድቅ ሊያደርግ ይችላል። ይህ ለዓመታት ያልተዋቀረ መረጃ ለማግኘት ሰፊ ጥያቄዎች ላይ በጣም የሚጎዳው መሬት ነው።

አራተኛው የግል መረጃን ይመለከታል። ስለተለዩ ሰዎች መረጃ ማዘጋጀት ራሱ በአጠቃላይ የውሂብ ጥበቃ ደንብ መሠረት እየተሰራ ሲሆን ህጋዊ መሠረት ያስፈልገዋል፤ እንደ የጤና መረጃ ያሉ ልዩ ምድቦች እንደገና ጥብቅ ደንቦችን ይከተላሉ። ይህ የግል መረጃን በሙግት ውስጥ የማይነካ አያደርገውም፣ ነገር ግን ወሰን መረጋገጥ እና ቁሱ በአግባቡ መያዝ አለበት ማለት ነው። የባዮሜትሪክ መረጃን ሂደት የሚያብራራው ጽሑፋችን እነዚያ ህጎች ለስሱ ምድቦች ምን ያህል አድካሚ እንደሆኑ ስሜት ይሰጣል።

በመጨረሻም፣ የአሠራር ጥሰት ከሆነ ጥያቄ ውድቅ ሊደረግ ይችላል፣ እና በጉዳዩ ውስጥ ተሳታፊ ያልሆነ የሕዝብ አካል ወደ ዎው ሊያመለክት ይችላል፡ መረጃው በዚያ ሕግ መሠረት መለቀቅ የማይኖርበት ከሆነ፣ በአንቀጽ 194 Rv መሠረት መቅረብ የለበትም።

ከመጥፋቱ በፊት ማስረጃዎችን መጠበቅ

ትዕዛዙ እስኪደርስ ድረስ ቁሱ ከተሰረዘ ምርመራው ምንም ፋይዳ የለውም። ለዚህም ነው ሕጉ ከአንቀጽ 205 እስከ 207 Rv ውስጥ የማስረጃ ጥበቃ እርምጃዎችን የሰጠው። ጊዜያዊ የእርዳታ ዳኛ ፈቃድ ሲሰጠው፣ የዋስትና ባለሙያ ሰነዶችን፣ መሳሪያዎችን እና የውሂብ አቅራቢዎችን መያዝ ወይም የፎረንሲክ ቅጂዎችን መስራት እና ውጤቱን ለገለልተኛ ሶስተኛ ወገን ማቆየት ይችላል።

ስለዚህ አሰራር አንድ ነጥብ በተደጋጋሚ በተሳሳተ መንገድ የተረዳ ሲሆን የተሳሳተ ግንዛቤ ማግኘትም ውድ ነው። የማስረጃ አባሪ ቁሳቁሱን ያቀዘቅዘዋል፤ አይተውት አያውቁም። ደህንነቱ የተጠበቀውን ማየት በአንቀጽ 195 Rv መሠረት የተለየ የፍተሻ ትዕዛዝ ይጠይቃል፣ እና መረጃው የተያዘለት ወገን በዚህ ጥያቄ ላይ ይሰማል። ለአባሪው ፈቃድ የሚሰጠው ሌላኛው ወገን ሳይኖር ነው፤ መዳረሻ በፍፁም የለም።

የመጀመሪያ ማስረጃው በአንቀጽ 196 Rv መሠረት ይለካል፣ እና የሚከተሉት ጽሑፎች የተለየ ዓላማ አላቸው፡- ሙሉ ሙከራ ከመደረጉ በፊት ወይም ያለሱ እውነታዎችን ማረጋገጥ። የመጀመሪያ የምስክርነት ምርመራ ከመጥፋቱ ወይም አንድ ምስክር ወደ ውጭ ከመሄዱ በፊት ትዝታን ያረጋግጣል። የመጀመሪያ ባለሙያ ሪፖርት ለገለልተኛ ባለሙያ የቴክኒክ ጥያቄ ያቀርባል። ከጃንዋሪ 1 ቀን 2025 ጀምሮ እነዚህ በአንድ ላይ ሊጠየቁ እና ከምርመራ ጥያቄ ጋር በአንድ ማመልከቻ ውስጥ ሊጣመሩ ይችላሉ። ይህ እውነተኛ ቁጠባ ነው፣ እና አለመግባባቶች እንዴት እንደሚዘጋጁ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር የሚችል ለውጥ ነው።

በውጭ አገር የቀረቡ ማስረጃዎች

መረጃው በሌላ የአውሮፓ ህብረት አባል ሀገር ውስጥ ካለ ወገን ወይም ምስክር ጋር የሚቀመጥ ከሆነ፣ የደች ፍርድ ቤት ትዕዛዝ የሚጠቀምበት መሳሪያ አይደለም። ከጁላይ 1 ቀን 2022 ጀምሮ ተግባራዊ የሆነው በሲቪል እና በንግድ ጉዳዮች ላይ ማስረጃ ስለመውሰድ ደንብ (EU) 2020/1783፣ የደች ፍርድ ቤት በሌላኛው አባል ሀገር ውስጥ ያለ ፍርድ ቤት ማስረጃውን እንዲወስድ ወይም በአንዳንድ ሁኔታዎች በቀጥታ እንዲወስደው በመደበኛ ቅጾች እና በኤሌክትሮኒክስ ስርጭት እንዲጠይቅ ይፈቅዳል። ከአውሮፓ ህብረት ውጭ የ1970ቱ የሄግ ማስረጃ ስምምነት ለተሳተፉት ግዛቶች ተመሳሳይ ተግባር ያከናውናል። ሁለቱም መንገዶች ከአገር ውስጥ ትዕዛዝ የበለጠ ጊዜ የሚወስዱ ሲሆን ይህም ቁሱ በትክክል የት እንዳለ ቀደም ብሎ ለመለየት ተጨማሪ ክርክር ነው።

የቁጥጥር ምርመራዎች የተለየ ስርዓት ይከተላሉ

ከተቆጣጣሪ ባለስልጣን የተላከ ተቆጣጣሪ ወደ ግቢዎ ሲደርስ፣ Rv አይተገበርም። ቁጥጥር የሚተዳደረው በአጠቃላይ የአስተዳደር ህግ ህግ ምዕራፍ 5 (Algemene wet bestuursrecht, Awb) ሲሆን፣ በዚያ ያሉት ስልጣን ከክስ አቅራቢው ከማንኛውም ነገር በእጅጉ ሰፊ ነው።

በአውብ ስር የተመደበ ተቆጣጣሪ ያለ ነዋሪው ፈቃድ (አንቀጽ 5:15 አውብ)፣ የፍላጎት መረጃ (አንቀጽ 5:16 አውብ)፣ የንግድ መረጃዎችን እና ሰነዶችን የፍላጎት ፍተሻ እና ቅጂዎችን (አንቀጽ 5:17 አውብ) መውሰድ፣ እቃዎችን መመርመር እና ናሙና መውሰድ (አንቀጽ 5:18 አውብ) እና የትራንስፖርት መንገዶችን ማቆም እና መመርመር (አንቀጽ 5:19 አውብ)። አንቀጽ 5:20 አውብ ሁሉም ሰው በተመጣጣኝ ጊዜ ውስጥ እንዲተባበር ያስገድዳል፤ ይህን አለማድረግ ራሱ ጥፋት ነው። የተገላቢጦሽ ክብደቶቹ እውነተኛ ናቸው ግን የተገደቡ ናቸው፡ በአንቀጽ 5:13 ስር አውብ አንድ ተቆጣጣሪ ለተግባሩ አስፈላጊ እስከሆነ ድረስ ብቻ ስልጣን ሊጠቀምበት ይችላል፣ በሙያዊ ሚስጥራዊነት ግዴታ የተገደቡ ሰዎች በአንቀጽ 5:20 አንቀጽ 2 አውብ ስር ትብብርን ሊከለክሉ ይችላሉ፣ እና ጥያቄው ወደ አስተዳደራዊ ቅጣት ከተቀየረ በኋላ የተጠየቀው ሰው በአንቀጽ 5:10a አውብ ስር ማስጠንቀቂያ ሊሰጠው ይገባል እና መልስ የመስጠት ግዴታ የለበትም።

በተግባር፣ የቁጥጥር ጉብኝት እንዴት እንደሚካሄድ የሚወስኑ ሦስት ነገሮች አሉ። መታወቂያ እና የጉብኝቱን ህጋዊ መሰረት ይጠይቁ፣ እና ሁለቱንም ልብ ይበሉ። የተሰጠውን ወይም የተገለበጠውን ነገር ሁሉ መዝገብ ይያዙ፣ ምክንያቱም ባለሥልጣኑ በትክክል ምን እንዳለ በኋላ ማወቅ ይፈልጋሉ። እና ከአንድ ሳምንት በኋላ የቀረበ የመብት ጥያቄ ከጠረጴዛው ላይ ከተሰራው በጣም ደካማ ስለሆነ፣ ከቀሪው በፊት ከመገለበጡ ይልቅ ከተቀረው ይለያዩ።

የምርመራ ግኝቶችም እንዲሁ በይፋ እየታዩ ነው። በርካታ ባለስልጣናት የፍተሻ ውጤቶችን እና የማስፈጸሚያ ውሳኔዎችን በመስመር ላይ ያትማሉ፣ ይህም የተገዢነት ጉዳይን ወደ ዝና ይለውጣቸዋል፤ የመንግስት ፍተሻዎች እንዴት እንደሚሰሩ በመንግስት የንግድ ፖርታል ላይ የበለጠ ማንበብ ይችላሉ። ጉዳዩ ከክትትል ወደ ወንጀል ምርመራ ከተሸጋገረ፣ የተለየ የደንቦች ስብስብ እንደገና ይተገበራል፣ እና ከምርመራ እስከ ፍርድ ድረስ በኔዘርላንድስ ውስጥ ስላለው የወንጀል ሂደት መመሪያችን ያንን መንገድ ያብራራል።

በተግባር ጥያቄ ማቅረብ እና መመለስ

ደንቦቹን ማወቅ አንድ ነገር ነው፤ እነሱን መጠቀም ሌላ ነገር ነው። የፍተሻ ጥያቄ ጥራት የሚመረጠው ጥያቄው ከመላኩ በፊት ሲሆን የምላሽ ጥራት የሚወሰነው ጥያቄው በዘዴ እንዴት እንደሚከፋፈል ነው።

ምርመራ እየጠየቁ ከሆነ

1. ቁሳቁሱን ይግለጹ። የባለአደራዎቹን፣ የቀን ገደቡን እና የጉዳዩን ስም ጥቀስ። በአንድ ሩብ ዓመት ውስጥ ስለ አንድ ፕሮጀክት በሁለት ስማቸው በተጠቀሱ ግለሰቦች መካከል የኢሜይል ደብዳቤ ይጠይቁ፣ በአጠቃላይ ለደብዳቤ ልውውጥ አይደለም።
2. እያንዳንዱን ምድብ ከተከራከረ እውነታ ጋር ያያይዙ። ለእያንዳንዱ የጠየቁት ምድብ፣ የትኛውን አከራካሪ ነጥብ እንደሚያረጋግጥ ወይም እንደሚያስተባብል የሚያብራራ አንድ ዓረፍተ ነገር ይፃፉ። ያንን ዓረፍተ ነገር መጻፍ ካልቻሉ ምድቡን ያስወግዱ።
3. መጀመሪያ ከፍርድ ቤት ውጭ በጽሑፍ ይጠይቁ። ምክንያታዊ የጊዜ ገደብ ያዘጋጁ እና ቢያልፍ ምን እንደሚያደርጉ ይናገሩ። ይህ ለሁለት ሳምንታት የሚቆይ ሲሆን ብዙውን ጊዜ ችሎትን ይቆጥባል።
4. የመከላከያ እርምጃዎችን አስቀድመህ አስብ። መብት፣ የንግድ ሚስጥሮች እና ተመጣጣኝነት ይነሳሉ። መልሱን አስቀድመው ያቅርቡ፡ ጠባብ ጊዜ፣ የማስተካከያ ፕሮቶኮል፣ ገለልተኛ ባለሙያ፣ የሚስጥር ስራ።

ጥያቄ ከተቀበሉ

ዝምታ ፈጽሞ የማይሰራ አንድ ምላሽ ነው። መልስ ያልተሰጠበት ጥያቄ የቅጣት ክፍያ የተያያዘበት ትዕዛዝ ይጋብዛል፣ እና ሌላኛው ወገን ስለ ጥሩ እምነትዎ ክርክር ይሰጣል፣ ይህም ጉዳዩን ተከትሎ ይቀጥልዎታል። በምትኩ ጥያቄውን ከህግ አግባብ ሁኔታዎች ጋር በማነፃፀር ይጀምሩ፡- ጽሑፉ በትክክል የተገለጸው፣ ህጋዊ ግንኙነት የታየ ከሆነ፣ እና እውነተኛ ፍላጎት አለ? ወይስ ይህ የሚሆነው ምን እንደሆነ ለማየት የሚደረግ ሙከራ ነው።

ከዚያም የረሱዋቸውን ስርዓቶች ጨምሮ፣ በእውነቱ የያዙትን ነገር ያትሙ፡ የቀድሞ ሰራተኞች የፖስታ ሳጥኖች፣ ምትኬዎች፣ የውይይት መድረኮች፣ የዳይሬክተር ስልክ። ምን እንዳለ እስካላወቁ ድረስ ምን እምቢ ማለት እንዳለብዎት መወሰን አይችሉም፣ እና ስለያዙት ነገር የተሳሳተ መግለጫ ከማይመች ሰነድ የበለጠ ጎጂ ነው።

የምትቃወሙበት ቦታ፣ በተገለጹት ህጋዊ ምክንያቶች እና በጽሑፍ ተቃውሟችሁን አቅርቡ። የጥያቄው ክፍል ምክንያታዊ ከሆነ፣ እንዲህ በሉ እና ያንን ክፍል አዘጋጁ፤ በከፊል፣ በሚገባ የተብራራ ምርት ከብቸኝነት እምቢታ በጣም በተለየ መንገድ ይታያል። እና ተቃውሞው በእውነቱ ስለ ተዛማጅነት ሳይሆን ስለ ሚስጥራዊነት ከሆነ፣ ዘዴውን እራስዎ ያቅርቡ። ፍርድ ቤቶች የማሻሻያ፣ የታቀደ ምርት እና የባለሙያ ግምገማ ይቀበላሉ፣ ነገር ግን ከቀረበላቸው አካል በጣም በቀላሉ ይቀበላሉ።

በባለአክሲዮኖች አለመግባባቶች ላይ ምርመራ

የኮርፖሬት ግጭቶች የፍተሻ ገደቦችን በግልጽ ያሳያሉ። የአስተዳደር ጉድለትን የሚጠራጠር አናሳ ባለአክሲዮን በአንቀጽ 195 Rv መሠረት የታወቁ የቦርድ ቃለመጠይቆችን ወይም የተወሰነ የፋይናንስ ሞዴልን መጠየቅ ይችላል፣ ነገር ግን የቦርዱን ደብዳቤ በአጠቃላይ መጠየቅ አይችልም። ትክክለኛው ቅሬታ ኩባንያው እንዴት እንደሚተዳደር ከሆነ፣ በአንቀጽ 2፡344 መሠረት የጥያቄ መብት (enquêterecht) እና የሲቪል ሕግ መከተል ብዙውን ጊዜ ጠንካራ መሳሪያ ነው፣ ምክንያቱም በኢንተርፕራይዝ ቻምበር (Ondernemingskamer) የተሾመ መርማሪ የኩባንያውን መዝገቦች እንደ ሁኔታው ​​ማግኘት ይችላል። WAGEVOE በጥር 1 ቀን 2025 ተግባራዊ ከሆነ ጀምሮ፣ የጥያቄ ሂደቶች እና ህጋዊ የግዢ እና የመውጫ ሂደቶች ደንቦች እራሳቸው ተሻሽለዋል። ትክክለኛውን አሰራር መምረጥ ብዙውን ጊዜ ትክክለኛ ሰነዶችን ከመምረጥ የበለጠ ዋጋ አለው።

ይህ ለመዝገብ አያያዝ ምን ማለት ነው

ሰፋ ያለ የማስረጃ ፍቺ ተግባራዊ ውጤት ድርጅትዎ የሚያመርተው ነገር ሁሉ ማለት ይቻላል ሊገለጽ የሚችል መሆኑ ነው። ይህ ለሦስት ነገሮች ይከራከራል፡ ምን እንደሚቀመጥ፣ የት እና ለምን ያህል ጊዜ እንደሚቆይ እና በትክክል እንደሚከተለው የሚገልጽ የማቆያ ፖሊሲ፤ በሠራተኞች መካከል በውስጥ የውይይት መድረኮች ላይ ያሉ መልእክቶች እንደሌሎች ሰነዶች መሆናቸውን ግንዛቤ፤ እና ፖሊሲው አሁንም ጥቅም ላይ ከሚውሉት ስርዓቶች ጋር የሚጣጣም መሆኑን በየጊዜው ማረጋገጥ። ከእነዚህ ውስጥ አንዳቸውም እንግዳ አይደሉም፣ እና ሁሉም በፍርድ ቤት የጊዜ ገደብ መሠረት የአምስት ዓመት ውሂብን እንደገና ከመገንባት ርካሽ ነው።

ተደጋግሞ የሚነሱ ጥያቄዎች

ከዚህ በታች ያሉት ጥያቄዎች ምርመራው በጠረጴዛ ላይ ባለበት በሁሉም ጉዳዮች ላይ ማለት ይቻላል ይነሳሉ።

Law and More በኔዘርላንድስ የሲቪል ሂደቶች ላይ ስለ ማስረጃ እና ይፋ ማድረግ ለንግዶች እና ለግለሰቦች ምክር ይሰጣል፤ የፍተሻ ጥያቄዎችን በማዘጋጀት እና በመከላከል፣ ለቅድመ ምስክርነት ምርመራዎች እና ለባለሙያ ሪፖርቶች ማመልከቻዎች፣ የማስረጃ አባሪነት እና የቁጥጥር ፍተሻዎችን አያያዝ። ሌላ ወገን የያዘውን ቁሳቁስ ከፈለጉ ወይም መግለጽ የማይፈልጉትን ቁሳቁስ እንዲያቀርቡ ከተጠየቁ፣ የእኛ የሲቪል ሕግ ቡድኑ የት እንዳሉ እና ተጨባጭ አማራጮች ምን እንደሆኑ ይነግርዎታል። ጉዳይዎን ለመወያየት ያግኙን።