የኮንሰርቫቶሪ ማያያዣን ማንሳት፡ መቼ ሊሆን ይችላል?

በኔዘርላንድስ የሚገኘው የኮንሰርቫቶሪ አባሪ ( conservatoir beslag ) በፍጥነት እና ሌላኛው ወገን ሳይሰማ ይፈቀዳል፡ የጊዜያዊ የእርዳታ ዳኛ በፍትሐ ብሔር ሥነ ሥርዓት ሕግ አንቀጽ 700 መሠረት አቤቱታውን ብቻ ይወስናል። ያ ፍጥነት መሣሪያውን ውጤታማ የሚያደርገው እና ​​ለጥቃት ክፍት የሚያደርገው ነው፣ ምክንያቱም የተጎዳው ሰው ምንም ነገር ለመናገር እድሉ ከማግኘቱ በፊት የባንክ ሂሳብ ሊታገድ ይችላል።

የፍትሐ ብሔር ሥነ ሥርዓት ሕግ አንቀጽ 705 ተቃራኒው ክብደት ነው። በማጠቃለያ ሂደት ውስጥ በማመልከቻ ላይ አባሪው የሚነሳው ለፍቺነት የተደነገጉት መደበኛ ሁኔታዎች ካልተስተዋሉ፣ የተጠየቀው መብት ትክክለኛነት ወይም የአባሪው አላስፈላጊ ባህሪ በአጭሩ ሲታይ ወይም ለጥያቄው በቂ ዋስትና ሲቀርብ ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የይገባኛል ጥያቄውን ትክክለኛነት አሳማኝ ለማድረግ የተሳተፈው ወገን እንደሆነ ወስኗል፣ ነገር ግን ዳኛው በሁለቱም ወገኖች ላይ ያለውን ጥቅም በጉዳዩ ላይ በቀረበው መሠረት መመዘን እንዳለበት ወስኗል። ስለዚህ በተግባር ውጤቱ የሚለካው የማስረጃ ሸክም መደበኛ ምደባ ላይ ሳይሆን በፋይሉ ጥራት ላይ ነው።

ይህ ጽሑፍ በአንቀጽ 705 ውስጥ ያሉትን እያንዳንዱን ምክንያቶች ያብራራል፣ የፍላጎቶች ሚዛን እንዴት እንደሚከናወን ያብራራል፣ እና አንድ ስምምነት ከተደረገ በኋላ ወዲያውኑ ምን ማድረግ እንዳለበት ያብራራል - ይህም ፈጣኑ መንገድ ዋስትና መስጠትን ጨምሮ።

የመለያዎ፣ የመኪናዎ ወይም የቤትዎ አባሪ

እስቲ አስቡት፡ የባንክ አካውንትዎ፣ መኪናዎ ወይም ቤትዎ እንኳን እንደተያያዘ የሚገልጽ ማስታወቂያ በድንገት ይደርስዎታል። አበዳሪ ገንዘብ እንዳለቦት ይናገራል እና ንብረትዎን እንደ ዋስትና 'ለማሰር' ከፍርድ ቤት ፈቃድ አግኝቷል። ይህ የቁጥጥር አባሪነት ይባላል - አበዳሪዎች ባለዕዳዎቻቸው ዳኛ ውሳኔ ከመስጠቱ በፊት ንብረታቸውን እንዳይጠፉ የሚያደርግ ኃይለኛ የሕግ መሣሪያ።

ነገር ግን አባሪው በስህተት ቢጣልስ? አባሪው የተጣለበት ጥያቄ ሙሉ በሙሉ የተሳሳተ ከሆነ ወይም አባሪው ከሚያስፈልገው በላይ ከባድ ከሆነስ? በዚህ አጠቃላይ መመሪያ ውስጥ፣ የቆጠራ አባሪውን ለማንሳት ስለሚቻልባቸው እድሎች እንመረምራለን። ስለ ህጋዊ ምክንያቶች፣ የዳኛውን ሚና፣ ተዛማጅ የጉዳይ ህግን እንወያያለን ፣ እና ለተያያዥም ሆነ ለህግ አማካሪዎች ተግባራዊ ምክሮችን እንሰጣለን።

ይህ ለምን ተገቢ ነው? የኮንሰርቫቶሪ ትስስር ከፍተኛ መዘዝ ሊያስከትል ይችላል። የታገደ የባንክ ሂሳብ የቤት ኪራይዎን ወይም የሞርጌጅ ብድርዎን እንዳይከፍሉ ሊያግድዎት ይችላል። የንግድ ንብረቶች ትስስር ድርጅትዎን ሊያዘጋው ይችላል። እና የቤት ትስስር ትልቅ ስሜታዊ ተጽእኖ ሊኖረው ይችላል። ስለዚህ፣ እራስዎን ከስህተት ወይም ከመጠን በላይ ከሆነ ግንኙነት መቼ እና እንዴት መከላከል እንደሚችሉ ማወቅ በጣም አስፈላጊ ነው።

የኮንሰርቫቶሪ አባሪ ምንድን ነው? አጭር ማደሻ

የማንሳት ስራውን ከማንሳትዎ በፊት፣ የኮንሰርቫቶሪ አባሪነት ምን ማለት እንደሆነ እና ለምን እንደሚኖር በአጭሩ ማጤን ጥሩ ነው።

የቆሻሻ ማጠራቀሚያ ማያያዣ ተግባር

የConservatory attachment አንድ አበዳሪ በጥያቄው ላይ የመጨረሻ ፍርድ ከመሰጠቱ በፊት እንኳን የተበዳሪውን እቃዎች እንዲያያይዝ የሚያስችል ጊዜያዊ እርምጃ ነው። ዓላማው ተበዳሪው ንብረቶቹን እንዳይሸጥ፣ እንዳይሰጥ ወይም በሌላ መንገድ መልሶ ለማግኘት እንዳይቻል ለመከላከል ነው።

ለምሳሌ ፡ አቅራቢ ሀ ከደንበኛ ቢ ጋር 50,000 ዩሮ ያልተከፈሉ ደረሰኞች አሉት። አንድ ሰው ቢ በገንዘብ ችግር ውስጥ እንዳለ እና የንግድ ክምችቱን በቅርቡ እንደሚሸጥ ይፈራል። ከዚያም አንድ ሰው በቢ ክምችት ላይ የኮንቬንተሪ አባሪ ለማድረግ ከቅድመ የእርዳታ ዳኛው ፈቃድ መጠየቅ ይችላል። ዳኛው ይህንን ፈቃድ ከሰጠ፣ ክምችቱ በይገባኛል ጥያቄው ላይ ያለው ጉዳይ ሙሉ በሙሉ እስኪወሰን ድረስ ክምችቱ 'ይቀዘቅዛል'።

ጉዳቱ፡ የጥቃት አደጋ

ምንም እንኳን የኮንሰርቫቶሪ አባሪነት ህጋዊ የህግ መፍትሄ ቢሆንም፣ የመበደል አደጋ አለ። አበዳሪ በኋላ ላይ መሠረተ ቢስ በሆነ የይገባኛል ጥያቄ ላይ ተመስርቶ አባሪ ሊጣልበት ይችላል። ወይም አባሪው ለጥያቄው መጠን ከሚያስፈልገው በላይ ከሆነ። በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታዎች፣ አባሪው ከባድ ጉዳት ሊደርስበት ይችላል፡ የታገደ የባንክ ሂሳብ፣ የንግድ ሥራ ማካሄድ አለመቻል፣ የዝና ጉዳት።

ስለዚህ፣ ሕግ አውጪው መከላከያዎችን ገንብቷል፡- ተከሳሹ ወደ ፍርድ ቤት ሄዶ አባሪው እንዲነሳ መጠየቅ ይችላል። ይህንን እድል በዚህ ጦማር ላይ እንወያያለን።

ሕጋዊ መሠረት፡ አንቀጽ 705 DCCP እንደ ኮምፓስ

የኮንሰርቫቶሪ አባሪነት ማንሳት ዋና ነገር በአንቀጽ 705 የደች የሲቪል ሥነ ሥርዓት ሕግ (DCCP) ውስጥ ይገኛል ። ይህ ጽሑፍ አባሪው በቦታው መቆየት ወይም መነሳት አለበት የሚለውን ጥያቄ ለሚመለከት ለማንኛውም ሰው የሕግ ኮምፓስ ነው።

አንቀጽ 705 አንቀጽ 1 ዲሲፒ የመጀመሪያ ደረጃ የእርዳታ ዳኛው በማንኛውም ፍላጎት ያለው አካል ጥያቄ መሠረት አባሪውን ማንሳት እንደሚችል ይደነግጋል። ይህ ማለት አባሪው ራሱ ብቻ ሳይሆን፣ ለማንሳት ፍላጎት ያላቸው ሶስተኛ ወገኖች (ለምሳሌ፣ አባሪው የተጣለበት የሶስተኛ ወገን አባሪ) የማንሳት ጥያቄ ማቅረብ ይችላሉ ማለት ነው።

የአንቀጽ 705 አንቀጽ 2 DCCP ከዚያም ማንሳት ሊገለጽባቸው የሚችሉ አራት የተለዩ ምክንያቶችን ይዘረዝራል። እነዚህን አራት ምክንያቶች በስፋት እንወያይባቸው።

2.1 የሂደት ጉድለት፡ ሂደቱ ትክክል ባልሆነበት ጊዜ

ለማንሳት የመጀመሪያው ምክንያት አባሪውን በማስቀመጥ ረገድ የሥርዓት ጉድለቶችን ይመለከታል። የConservatory አባሪ ጥብቅ መደበኛ መስፈርቶች አሉት፣ እና እነዚህ ካልተሟሉ ይህ ወደ ባዶነት ሊያመራ ይችላል።

አስፈላጊዎቹ ኦፊሴላዊ መስፈርቶች የሚከተሉት ናቸው፡

• • ተያያዥ ወገን ከቅድመ-ዕርዳታ ዳኛው አስቀድሞ ፈቃድ ማግኘት አለበት (በእውነተኛ ወይም ተፈጻሚነት ባለው የባለቤትነት መብት ምክንያት ተያያዥነትን የሚመለከት ካልሆነ በስተቀር)
• • የፈቃድ ትዕዛዙ እንደ የይገባኛል ጥያቄው ባህሪ እና መጠኑ ያሉ በህግ የተደነገጉ ክፍሎችን መያዝ አለበት
• • የአባሪው ውል (የአባሪ ቃለ ጉባኤ) የተወሰኑ መደበኛ መስፈርቶችን ማሟላት አለበት
• • ለአንዳንድ የአባሪ ዓይነቶች፣ ዋናው ጉዳይ በተወሰነ ጊዜ ውስጥ መቅረብ አለበት

የልምምድ ምሳሌ፡- ተያያዥ ወገን ከፍርድ ቤት አስቀድሞ ፈቃድ ሳያገኝ ተያያዥ ያስገድዳል፣ ትክክለኛ ወይም አስፈፃሚ ማዕረግ የላቸውም። ወይም፡ የፈቃድ ትዕዛዙ የይገባኛል ጥያቄውን መሠረት በግልጽ አይገልጽም። በሁለቱም ሁኔታዎች፣ ተያያዥነቱን ወደማስወገድ የሚያመራ የሥርዓት ጉድለት አለ።

ማሳሰቢያ፡- እያንዳንዱ የሥርዓት ጉድለት በራስ-ሰር ወደ ማንሳት አያመራም። उत्तावावावारा በሚሰጡት መስፈርቶች ላይ የሚደርስ ጉድለትን የሚመለከት መሆን አለበት። ሕጉ የትኞቹ መደበኛ መስፈርቶች በጣም አስፈላጊ እንደሆኑ እና ጥሰት ወደ ጥፋት እንደሚያመራ ያመለክታል።

2.2 የይገባኛል ጥያቄው ልክ አለመሆን፡ የይገባኛል ጥያቄው ተገቢ ነው?

ሁለተኛው እና ምናልባትም ለማንሳት በጣም የተለመደው ምክንያት የመሠረቱ የይገባኛል ጥያቄ ዋጋ ቢስነት ነው። የተጣለበት የይገባኛል ጥያቄ ዋጋ ቢስ ከሆነ፣ አባሪው የመኖር መብት የለውም።

ግን ልብ ይበሉ፡ ገደቡ ከፍተኛ ነው። ሕጉ ስለ ትክክለኛ አለመሆን አጭር ማስረጃ ይናገራል። ይህ ማለት ለመጀመሪያ ጊዜ ዓለም አቀፍ ግምገማ ክሱ እንደማይቀጥል አስቀድሞ ግልጽ መሆን አለበት ማለት ነው። ዳኛው በዋናው ሂደት ውስጥ በሚሆነው የይገባኛል ጥያቄ ላይ ሙሉ ምርመራ አያደርግም ነገር ግን ክሱ ሊጸና የማይችል መሆኑን ይገመግማል።

የይገባኛል ጥያቄው በአጠቃላይ ተቀባይነት የሌለው መቼ ነው?

• • የይገባኛል ጥያቄው አስቀድሞ በጊዜ የተገደበ ነው
• • የይገባኛል ጥያቄው ሙሉ በሙሉ ተሟልቷል (እና ይህ ለማሳየት ቀላል ነው)
• • ለጥያቄው ምንም አይነት ህጋዊ መሰረት እንደሌለ ግልፅ ነው።
• • ተያያዥ ወገን የይገባኛል ጥያቄያቸውን የሚያቀርበው እነሱ ራሳቸው ትክክል እንዳልሆኑ ባመኑባቸው እውነታዎች ላይ ነው

የተግባር ምሳሌ፡- አበዳሪ በተነገረው ስምምነት መሠረት የ€100,000 የይገባኛል ጥያቄን አባሪ ያደርጋል። ሆኖም፣ አበዳሪው ምንም አይነት ስምምነት እንዳልተፈረመ እና አበዳሪው ይህንን ቀደም ሲል በጻፈው ደብዳቤ እንደተቀበለው ያሳያል። በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታ፣ ዳኛው የይገባኛል ጥያቄው ልክ እንዳልሆነ በአጭሩ ሊወስን ይችላል።

የጉዳይ ህጉ ጥርጣሬ ለተባባሪው ወገን ጥቅም ሲባል መተርጎም እንዳለበት ግልጽ ያደርገዋል። በዋናው ሂደት ውስጥ ብቻ ሊመለሱ የሚችሉ ጥያቄዎች ካሉ፣ አባሪው በመርህ ደረጃ ይጠበቃል (ከሌሎች መካከል ECLI:NL:RBROT:2019:1824ን ይመልከቱ)።

2.3 የአባሪው አላስፈላጊነት፡ ተመጣጣኝ ነው?

ሦስተኛው ምክንያት የአባሪው አላስፈላጊነት ላይ ያተኩራል። የይገባኛል ጥያቄው ራሱ ሊኖር ቢችልም እንኳ አባሪው አላስፈላጊ ከሆነ ሊነሳ ይችላል።

መቼ ነው አባሪ ማድረግ የማያስፈልግ?

• • ተያያዥው ለተያያዥው አካል በቀላሉ ተደራሽ የሆኑ ሌሎች ሊመለሱ የሚችሉ ንብረቶች አሉት
• • የተያያዘው መጠን ከጥያቄው በጣም ከፍ ያለ ነው (ተመጣጣኝ ያልሆነ)
• • ለአባሪው የንግድ ሥራ አስፈላጊ በሆኑ ዕቃዎች ላይ አባሪ ተጥሏል፣ ሌሎች የማገገሚያ አማራጮችም አሉ።
• • ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ ተያያዥ ወገን በቂ የሆነ ሌላ ዋስትና አግኝቷል።

የተግባር ምሳሌ፡- አበዳሪ €400,000 ዋጋ ባለው ንብረት ላይ €20,000 የይገባኛል ጥያቄ ያስቀምጣል፣ አበዳሪው €50,000 ቀሪ ሂሳብ ያለው የባንክ ሂሳብ አለው፣ ይህም አበዳሪው ሊጣልበት ይችል ነበር። ዳኛው በንብረቱ ላይ ያለው አበዳሪ አላስፈላጊ ነው ብሎ ሊወስን ይችላል፣ ምክንያቱም በባንክ ሂሳቡ ላይ ያለው አበዳሪ በቂ ዋስትና ይሰጣል።

2.4 ደህንነት፡- ከማንሳት ይልቅ አማራጭ

አራተኛው መሠረት በተለይ ለገንዘብ ጥያቄዎች ይሠራል፡- ተቀባዩ የይገባኛል ጥያቄውን መጠን የሚያሟላ በቂ ዋስትና በመስጠት ተያያዥነቱን ማንሳት ይችላል።

በቂ ደህንነት ምንድን ነው?

በቂ ዋስትና ማለት የይገባኛል ጥያቄያቸው በመጨረሻ ተቀባይነት ካገኘ ተያያዥ ወገን ዋስትና ያለው መልሶ ማግኛ አለው ማለት ነው። ተስማሚ ዋስትናዎች ምሳሌዎች የሚከተሉት ናቸው፡

• • ገንዘቡን (እንዲሁም ወለድና ወጪዎችን) በፍርድ ቤት ወይም በኖተሪ አካል ውስጥ ማስገባት
• • የባንክ ዋስትና
• • ከክሬዲት ባለስልጣን የተሰጠ ዋስትና
• • የፈሳሽ ዋስትናዎችን ወይም ቁጠባዎችን ቃል መግባት

የተከሳሹ ሚና፡ የልመና ሸክም እና የማስረጃ ሸክም

የኮንሰርቫቶሪ ትስስርን ለማንሳት ወሳኝ መርህ ተቀባዩ የልመና እና የማስረጃ ሸክም መሸከም መሆኑ ነው። ይህ ማለት ተቀባዩ ለማንሳት የሚያረጋግጡ እውነታዎችን እና ሁኔታዎችን ማቅረብ እና እነዚህን አሳማኝ ማድረግ የተቀባዩ ኃላፊነት ነው ማለት ነው።

ይህ በተግባር ምን ማለት ነው?

ተከሳሹ የይገባኛል ጥያቄውን ወይም አባሪውን በመቃወም ብቻ በቂ ሊሆን አይችልም። ተጨባጭ ክርክሮችን እና የሚቻል ከሆነ ማስረጃዎችን ይዘው መቅረብ አለባቸው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህንን መርህ ደጋግሞ አረጋግጧል (ከሌሎች መካከል ECLI:NL:HR:2015:1074 እና ECLI:NL:HR:2021:273 ይመልከቱ)።

የጥሩ ማስረጃ ምሳሌዎች፡-

• • የአሠራር ጉድለትን ሲጠይቁ፡- በፈቃድ ትዕዛዙ ወይም በአባሪ ወረቀቱ ውስጥ ያለውን ልዩ ጉድለት፣ ከሚመለከታቸው የሕግ አንቀጾች ጋር ​​በማጣቀስ ማመልከት
• • ልክ ያልሆነ ነገር ሲጠየቅ፡- የይገባኛል ጥያቄው እንደተሟላ፣ በጊዜ የተገደበ ወይም በሌላ መልኩ መሠረተ ቢስ መሆኑን የሚያሳይ ማስረጃ ማቅረብ
• • አላስፈላጊ ነገሮችን ሲጠይቁ፡ ሌሎች የመልሶ ማግኛ እድሎች እንዳሉ ወይም አባሪው ከመጠን በላይ ከባድ መሆኑን ማሳየት
• • ደህንነትን በሚሰጡበት ጊዜ፡ ይህ ዋስትና ለምን በቂ እንደሆነ በማረጋገጥ ተጨባጭ ቅናሽ ማቅረብ

የፍላጎቶች ሚዛን፡ የውሳኔው ልብ

በሁሉም ማለት ይቻላል የማንሳት ሂደቶች ውስጥ፣ የፍላጎቶች ሚዛን ወሳኝ ሚና ይጫወታል። ዳኛው የተባባሪው ወገን ተያያዥነቱን ለመጠበቅ ያለው ፍላጎት ተቀባዩ ለማንሳት ካለው ፍላጎት ይበልጣልን ወይም አይበልጥም የሚለውን ማመዛዘን አለበት።

የተባባሪው ወገን ፍላጎት

ተያያዥ ወገን ለማገገም ደህንነታቸውን ለመጠበቅ አባሪውን ለመጠበቅ ፍላጎት አለው። ይህ ፍላጎት በተለይ በሚከተሉት ሁኔታዎች በጣም ጥሩ ነው፡

• • ተያያዥው ንብረታቸውን ከሪሶርስ ለማውጣት እየሞከሩ መሆኑን የሚያሳዩ ምልክቶች አሉ
• • ተያያዥው ሌሎች ሊመለሱ የሚችሉ ንብረቶች የሉትም
• • የተባባሪው ንብረት ዋጋ በፍጥነት እየቀነሰ የመምጣቱ አደጋ አለ
• • የይገባኛል ጥያቄው አሁንም ዓመታት ሊወስዱ በሚችሉ ዋና ዋና ሂደቶች ውስጥ መረጋገጥ አለበት

የተቀባዩ ፍላጎት

ተያያዥው ተያያዥ እንዲነሳ ፍላጎት አለው፣ ምክንያቱም ተያያዥው በዕለት ተዕለት ሕይወታቸው ወይም በንግድ ሥራዎቻቸው ላይ እንቅፋት ስለሚፈጥርባቸው። ይህ ፍላጎት በተለይ በሚከተሉት ሁኔታዎች ከፍተኛ ነው፡

• • አባሪው አባሪውን ከባድ የገንዘብ ችግሮች ውስጥ ይከታል
• • አባሪው የንግድ ሥራዎችን በከባድ ሁኔታ ያደናቅፋል ወይም እንዲያውም የማይቻል ያደርገዋል
• • ይህ አባሪ እንደ ብቸኛ ቤት ባሉ ዋና የሕይወት አስፈላጊነት ላይ ተጭኗል
• • ግንኙነቱ ወደ ዝና ጉዳት ይመራል
• • የተያያዙት እቃዎች ዋጋ ከጥያቄው ጋር ተመጣጣኝ አይደለም

የጉዳይ ህግ፡- ከህግ አግባብ የተገኙ አስፈላጊ መርሆዎች

ሕጉ ማዕቀፉን ያቀርባል፣ ነገር ግን ትርጓሜው የሚከናወነው በጉዳይ ሕግ ነው። ከዚህ በታች በጊዜ ሂደት የተገነቡ አንዳንድ አስፈላጊ የሕግ መርሆዎችን እንወያያለን።

5.1 የፍርዱ ጊዜያዊ ተፈጥሮ

የማንሳት ሂደት የመጀመሪያ ደረጃ የእርዳታ ሂደት ወይም የተፋጠነ ሂደት ነው። ዳኛው የይገባኛል ጥያቄው መኖር አለመኖሩን በተመለከተ የመጨረሻ ውሳኔ አያደርግም - ይህ የሚሆነው በዋናው ሂደት ውስጥ ነው። ዳኛው የይገባኛል ጥያቄው በግልጽ ዋጋ ቢስ መሆኑን እና አባሪው መነሳት እንዳለበት በአጭሩ ብቻ ይገመግማል።

ይህ መርህ በአርነም-ሊዋርደን የይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት በኤፕሪል 23፣ 2024 ባደረገው ውሳኔ ተረጋግጧል (ECLI:NL:GHARL:2024:3510)። ፍርድ ቤቱ በክስ ማንሳት ሂደት ውስጥ በይገባኛል ጥያቄው ላይ የተሟላ ምርመራ እንደማይደረግ ወስኗል፣ ነገር ግን ክሱ በግልጽ መሠረተ ቢስ መሆኑን ወይም አለመሆኑን በተመለከተ ጊዜያዊ ፍርድ ብቻ ይሰጣል።

5.2 በመጀመሪያ ደረጃ ውድቅ ማድረግ ለማንሳት አውቶማቲክ መሠረት አይደለም

አንድ አስገራሚ እና በተግባር ተዛማጅነት ያለው መርህ በመጀመሪያ ደረጃ የይገባኛል ጥያቄ ውድቅ ማድረግ የኮንሰርቫቶሪ ትስስርን በራስ-ሰር ወደ መሰረዝ አያመራም የሚለው ነው። ይህ በጠቅላይ ፍርድ ቤት በኤፕሪል 17፣ 2015 ባደረገው ውሳኔ (ECLI:NL:HR:2015:1074) ተወስኗል።

ውድቅ በተደረገበት ጊዜ ሕጋዊ መፍትሔ (ይግባኝ ወይም ሰበር) እስካለ ድረስ፣ የይገባኛል ጥያቄው በከፍተኛ ሁኔታ ተቀባይነት ይኖረዋል። ከዚያም ተያያዥ ወገን በመጨረሻ በይግባኝ ወይም በሰበር ክስ ጥፋተኛ ሆኖ ከተገኘ አባሪው የጥበቃ ተግባሩን ይቀጥላል።

ይህ መርህ በቅርቡ በሴፕቴምበር 17፣ 2024 በሰጠው ውሳኔ በማዕከላዊ ኔዘርላንድስ ዲስትሪክት ፍርድ ቤት ተረጋግጧል (ECLI:NL:RBMNE:2024:4461)።

5.3 ስለ ክሱ ጥርጣሬ ሲኖር ጥንቃቄ ማድረግ

ዳኛው ስለ ክሱ ትክክለኛነት ጥርጣሬ ካደረባቸው - ለምሳሌ፣ ሁለቱም ወገኖች አሳማኝ ክርክሮችን ስለሚያቀርቡ - በመርህ ደረጃ አባሪውን በማንሳት ረገድ ጥንቃቄ ያደርጋሉ። ይህ ጥንቃቄ የሚመጣው ከአባሪው የመከላከያ ተግባር ነው።

የሮተርዳም ዲስትሪክት ፍርድ ቤት ይህንን መርህ በማርች 13፣ 2019 (ECLI:NL:RBROT:2019:1824) በሰጠው ውሳኔ በግልጽ አስቀምጧል፡- የይገባኛል ጥያቄው ትክክል አለመሆኑ ማጠቃለያ ማስረጃ በማይኖርበት ጊዜ፣ ዳኛው ጥያቄውን በማንሳት ረገድ ጥንቃቄ ማድረግ አለባቸው።

የአሠራር ገጽታዎች፡- እንዴት ማንሳት ትጠይቃለህ?

የኮንሰርቴሪያን አባሪ እንዲነሳ መጠየቅ ከፈለጉ ትክክለኛውን አሰራር መከተል አስፈላጊ ነው።

የኮንሰርቫቶሪ አባሪ ማንሳት ጥያቄ በቅድመ የእርዳታ ሂደቶች ውስጥ ይስተናገዳል። ይህ ማለት ማንሳትን የሚጠይቅ የመጀመሪያ የእርዳታ መጥሪያ መቅረብ አለብዎት ማለት ነው።

ብቃት ያለው ፍርድ ቤት፡- አባሪው የተጣለበት የፍርድ ቤት የመጀመሪያ ደረጃ የእርዳታ ዳኛ በመርህ ደረጃ ብቃት ያለው ነው።

አጣዳፊነት፡- በቅድመ-ዕርዳታ ሂደቶች ውስጥ፣ አስፈላጊው ነገር አስቸኳይ ፍላጎት መኖር ነው። በኮንሰርቫቶሪ አባሪነት፣ ይህ አጣዳፊ ፍላጎት ብዙውን ጊዜ ይገኛል።

ለተባባሪዎች ተግባራዊ ምክሮች

የኮንሰርቫቶሪ እንክብካቤ አገልግሎት እየጠየቁ ነው እና ማንሳትን ለመጠየቅ እያሰቡ ነው? ከዚያ የሚከተሉት ምክሮች ጠቃሚ ናቸው፡

ጠቃሚ ምክር 1፡ በፍጥነት ምላሽ ይስጡ፣ ግን አይቸኩሉ

የኮንሰርቫቶሪ ትስስር ከፍተኛ መዘዝ ሊያስከትል ስለሚችል በፍጥነት ምላሽ መስጠት መፈለግዎ ግልጽ ነው። ነገር ግን ጉዳይዎን በአግባቡ ለማዘጋጀት ጊዜ ይውሰዱ። በደንብ ያልተደገፈ የማንሳት ጥያቄ ከንቱ ውጤት ሊያስከትል ይችላል።

ጠቃሚ ምክር 2፡ ጥያቄዎን በደንብ ያረጋግጡ

የልመናና የማስረጃ ሸክም አንተ ነህ። ይህ ማለት ዝም ብሎ መናገር በቂ አይደለም ማለት ነው - ማስረጃህን በተጨባጭ እውነታዎችና ማስረጃዎች አሳማኝ ማድረግ አለብህ።

ጠቃሚ ምክር 3፡ የፍላጎቶችን ሚዛን ተጨባጭ ማድረግ

ዳኛው ሁልጊዜ የፍላጎቶችን ሚዛን ይጠብቃል። ይህንን ሚዛናዊነት በማረጋገጫዎ ውስጥ ተጨባጭ በማድረግ ዳኛውን ያግዙት። ተያያዥነቱ ጉዳት እንደሚያስከትል ከማብራራት ባለፈ ያንን ጉዳት በቁጥር ያስተካክሉ።

ጠቃሚ ምክር 4፡ ደህንነትን እንደ አማራጭ አድርገው ያስቡበት

ለገንዘብ ጥያቄዎች፣ ዋስትና መስጠት ውጤታማ መንገድ ሊሆን ይችላል። የተጠየቀውን መጠን በእስር ቤት በማስቀመጥ ወይም የባንክ ዋስትና በመስጠት፣ የተባባሪውን ወገን ዋና ጉዳይ ያስወግዳሉ።

ጠቃሚ ምክር 5፡ አስፈላጊ ከሆነ ልዩ ባለሙያተኛን ያማክሩ

የአባሪነት ሕግ ልዩ የሕግ መስክ ነው። ዋና ዋና ጥቅሞች አደጋ ላይ ከሆኑ፣ በአባሪነት እና በማስፈጸሚያ ሕግ ልምድ ያለው ጠበቃ መቅጠር ብልህነት ነው።

ልዩ ሁኔታዎች እና ልዩ ሁኔታዎች

ከአንቀጽ 705 DCCP አጠቃላይ ደንቦች በተጨማሪ፣ የተወሰኑ ደንቦች ተፈጻሚ የሚሆኑባቸው አንዳንድ ልዩ ሁኔታዎች አሉ።

8.1 ፍቺ እና የተመዘገበ ሽርክና

የተመዘገበ የሽርክና አባልነት ፍቺ ወይም መፍረስ በሚከሰትበት ጊዜ፣ ለኮንሰርቴሪ አባሪነት ልዩ ህጎች ተፈጻሚ ይሆናሉ። እነዚህ በአንቀጽ 770b DCCP ውስጥ ይገኛሉ።

ይህ ጽሑፍ በፍቺ ሂደት ወቅት በሌላኛው የትዳር ጓደኛ እቃዎች ላይ አባሪ የመሆን እድልን ይሰጣል፣ ይህም በንብረት ስምምነት ውስጥ ክፍያ ለማረጋገጥ ነው።

8.2 የግብር ባለስልጣናት አባሪ

የግብር ባለሥልጣናት (በግብር አሰባሰብ ሕጉ መሠረት) የሚያቀርቡት የኮንሰርቫቶሪ አባሪነት አንዳንድ ልዩ ገጽታዎች አሉት። የግብር ባለሥልጣናት ከተለመደው አበዳሪ የበለጠ ሰፊ ሥልጣን ያላቸው ሲሆን በብዙ አጋጣሚዎች ቅድመ ፈቃድ አያስፈልጋቸውም።

የግብር አቆራረጥን ለማንሳት፣ በመርህ ደረጃ ተመሳሳይ የሕግ ምክንያቶች ተፈጻሚ ይሆናሉ፣ ነገር ግን ዳኛው የግብር አሰባሰብን የሕዝብ ጥቅም ግምት ውስጥ ያስገባል።

የኮንሰርቫቶሪ አባሪነት አበዳሪዎችን እንዴት እንደሚጠብቅ

ኮንሰርቫቶሪ አባሪነት አበዳሪዎችን ከሪሶርሺፕ ኪሳራ የሚጠብቅ ጣልቃ የሚገባ የህግ መፍትሄ ሲሆን ነገር ግን እቃዎቹ በተያያዙበት ሰው ላይም ከፍተኛ መዘዝ ሊያስከትል ይችላል። ስለዚህ ህግ አውጪው ለዚህ ጥሩ ምክንያት ካለ አባሪውን ማንሳት የሚቻልበትን ሚዛናዊ ስርዓት ፈጥሯል።

አራቱ የሕግ ምክንያቶች - የሥርዓት ጉድለት፣ የይገባኛል ጥያቄው ዋጋ ቢስነት፣ የአባሪው አላስፈላጊነት እና የዋስትና አቅርቦት - ተቀባዮች ከተሳሳተ ወይም ከተመጣጠነ ግንኙነት ራሳቸውን ለመከላከል የተለያዩ የጥቃት ነጥቦችን ያቀርባሉ።

በተመሳሳይ ጊዜ፣ ገደቡ ዝቅተኛ አይደለም። ተከሳሹ የክስ እና የማስረጃ ሸክም ይሸከማል፣ ዳኛው ደግሞ የይገባኛል ጥያቄው በግልጽ ዋጋ ቢስ መሆኑን ወይም አባሪው አላስፈላጊ መሆኑን በአጭሩ ብቻ ይገመግማል። ጥርጣሬ ካለ፣ አባሪው አብዛኛውን ጊዜ የሚቆየው ዋና ዋና ሂደቶች እስኪጠናቀቁ ድረስ የጥበቃ ተግባሩን ማቆየት ስለሚችል ነው።

የፍላጎቶች ሚዛን የእያንዳንዱን የማንሳት ሂደት ዋና አካል ይመሰርታል። ዳኛው የተባባሪው ወገን ለደህንነት መልሶ ማግኛ ያለውን ፍላጎት ከአባላቱ እቃዎቻቸውን ለማስወገድ ካለው ፍላጎት ጋር ያወዳድራል።

የጉዳይ ህጉ የሕግ መሠረቶችን የበለጠ ግልጽ አድርጓል። አስፈላጊ መርሆዎች በማንሳት ሂደት ውስጥ ያለው የፍርድ ጊዜያዊ ተፈጥሮ፣ በመጀመሪያ ደረጃ ውድቅ ማድረግ በራስ-ሰር ወደ ማንሳት እንደማያመራ የሚገልጸው ደንብ፣ ስለ የይገባኛል ጥያቄው ጥርጣሬ ሲኖር ጥንቃቄ ማድረግ እና የተመጣጣኝነት እና ውጤታማነት አስፈላጊነት እየጨመረ የሚሄድ ነው።

በተግባር፣ ይህ ማለት አንድ ተከሳሽ ጥያቄውን ማንሳት የሚፈልግ ሰው ጉዳዩን በደንብ ማዘጋጀት አለበት ማለት ነው። ተጨባጭ እውነታዎችንና ማስረጃዎችን ያካተተ እና የጥቅሞችን ሚዛን ለመጠበቅ ትኩረት የተሰጠው በሚገባ የተረጋገጠ ጥያቄ የስኬት እድሉ ከፍተኛ ነው።

ስለ ኮንሰርቫቶሪ አባሪነት ጥያቄዎች አሉዎት ወይስ ማንሳትን ለመጠየቅ እያሰቡ ነው?

ከዚያም በአባሪነት እና በማስፈጸሚያ ህግ ውስጥ ልዩ ባለሙያተኛ ጠበቃን ያነጋግሩ። የመጀመሪያ የህግ ትንተና አቋምዎን ለመወሰን እና ምርጡን ስልት ለመምረጥ ይረዳዎታል።

ማጣቀሻዎች

ሕግ

• • አንቀጽ 705 የደች የሲቪል ሥነ ሥርዓት ሕግ - የኮንሰርቫቶሪ ተያያዥነትን ማንሳት
• • አንቀጽ 770ለ የደች የሲቪል ሥነ ሥርዓት ሕግ - በፍቺ ውስጥ የወግ አጥባቂነት ትስስር

የወንጀል ሕግ

• • ጠቅላይ ፍርድ ቤት ኤፕሪል 17፣ 2015፣ ECLI:NL:HR:2015:1074
• • ጠቅላይ ፍርድ ቤት የካቲት 26፣ 2021፣ ECLI:NL:HR:2021:273
• • የይግባኝ ፍርድ ቤት አርንሄም-ሊዋርደን ኤፕሪል 23፣ 2024፣ ECLI:NL:GHARL:2024:3510
• • የዲስትሪክት ፍርድ ቤት ማዕከላዊ ኔዘርላንድስ ሴፕቴምበር 17፣ 2024፣ ECLI:NL:RBMNE:2024:4461
• • የአውራጃ ፍርድ ቤት ዜላንድ-ምዕራብ-ብራባንት ታኅሣሥ 21፣ 2020፣ ECLI:NL:RBZWB:2020:6455
• • የዲስትሪክት ፍርድ ቤት ሮተርዳም መጋቢት 13፣ 2019፣ ECLI:NL:RBROT:2019:1824