ወደ ደች አጠቃላይ ሽርክና (Vennootschap Onder Firma - VOF) መግባት ብዙውን ጊዜ ከጋብቻ ጋር ይነጻጸራል። ግንኙነቱ ብዙውን ጊዜ በጋራ መተማመን እና በጋራ የንግድ ግቦች የሚፈጸም ሲሆን፣ አንድ አጋር ለመልቀቅ ሲወስን፣ የሕግ እና የገንዘብ መዘዞቹ ከባድ ሊሆኑ ይችላሉ። ከግል የተወሰነ ኩባንያ (BV) በተለየ፣ VOF ሕጋዊ ስብዕና የለውም እና በንግድ እና በግል ንብረቶች መካከል ምንም አይነት ልዩነት አያቀርብም። አጋሮች በቀጥታ፣ በግል እና በጋራ ለአጋርነት ግዴታዎች ተጠያቂ ናቸው።

ስለዚህ ከቪኦኤፍ መውጣት የአስተዳደር እርምጃ ብቻ አይደለም፣ ነገር ግን በሕጋዊ መንገድ ውስብስብ የሆነ የግምገማ ክርክርን፣ የአበዳሪዎችን ተጋላጭነት እና የረጅም ጊዜ የተጠያቂነት አደጋዎችን የሚያካትት ሂደት ነው። ጥንቃቄ የተሞላበት ዝግጅት ከሌለ መውጣት ከፍተኛ የገንዘብ ጉዳት እና ረጅም የፍርድ ሂደት ሊያስከትል ይችላል።

1. የሕግ ማዕቀፍ፡- በንግድ ሕጉ እና በሲቪል ሕጉ መካከል ያለው መስተጋብር

ቪኦኤፍ በደች ቋንቋ ልዩ ቦታ ይይዛል ሕግ. ምንም እንኳን ህጋዊ ስብዕና ባይኖረውም፣ የተለያዩ የንብረት ክምችት አለው። መውጫዎችን የሚያስተዳድረው የህግ ማዕቀፍ የተከፋፈለ ሲሆን የደች የንግድ ህግ (ዌትቦክ ቫን ኩፎንዴል) እና የደች ሲቪል ህግ (በርገርሊጅክ ዌትቦክ) ጥምረትን ያካትታል።

የቪኦኤፍ (VOF) እንደ ልዩ የሽርክና አይነት

በኔዘርላንድስ ሕግ መሠረት፣ VOF በጋራ ስም ንግድን የሚያካሂድ ሽርክና (maatschap) ተደርጎ ይቆጠራል። በዚህም ምክንያት፣ የንግድ ሕጉ ሌላ ካልሰጠ በስተቀር በሲቪል ሕጉ አንቀጾች 7፡1655 እና ተከታታይ መሠረት ሽርክናዎችን የሚመለከቱ አጠቃላይ ደንቦች ተፈጻሚ ይሆናሉ። ሕጉ የሽርክና ግንኙነቱ በተፈጥሮው ከፍተኛ የግል እንደሆነ ያስባል።

በአንቀጽ 7፡1683 መሠረት የፍትሐ ብሔር ሕግን ለማፍረስ ምክንያቶች

በአጋሮች መካከል ያለው ህጋዊ ግንኙነት በተለያዩ ምክንያቶች ሊቋረጥ ይችላል። እነዚህም የተወሰነ ጊዜ ማብቃትን ወይም ሽርክናው የተቋቋመበትን ዓላማ ማጠናቀቅን ያካትታሉ። አጋርም እንዲህ ዓይነቱ ማቋረጥ የምክንያታዊነት እና የፍትሃዊነት መርሆዎችን የማይጥስ ከሆነ ማስታወቂያ በመስጠት ሽርክናውን ሊያቋርጥ ይችላል።

በተጨማሪም፣ የአንድ አጋር ሞት፣ ኪሳራ ወይም ሕጋዊ አቅም ማጣት በመርህ ደረጃ ሽርክናውን መፍረስ ያስከትላል። በመጨረሻም፣ ፍርድ ቤቱ ሽርክናውን ሊያፈርሰው ይችላል፣ ለምሳሌ መሰረታዊ እና የማይጠገን የመተማመን መፍረስ፣ የአስተዳደር ጉድለት ወይም ቀጣይነት ያለው ግጭት ትብብርን የማይቻል በማድረግ።

2. ከሥራ መባረር እና ከመፍረስ ጋር ሲነጻጸር፡ የቀጣይነት አንቀጾች አስፈላጊነት

በስራ ፈጣሪዎች ዘንድ የተለመደ የተሳሳተ ግንዛቤ አንድ አጋር ሽርክናው ሳይነካው ሲቀጥል በቀላሉ መውጣት ይችላል የሚለው ነው። የውል ስምምነቶች በሌሉበት ጊዜ፣ የአጋር መቋረጥ በህጋዊ መንገድ የጠቅላላው የVOF መፈራረስን ያስከትላል። መፍረስ የውድድር ሂደትን ያስከትላል፡ ንብረቶች መሟላት፣ ዕዳዎች መሟላት እና የቀረው ቀሪ ሂሳብ መከፋፈል አለበት።

ይህንን ውጤት ለማስቀረት፣ የቀጣይነት አንቀጽ አስፈላጊ ነው። የንግድ ሕጉ አንቀጽ 30 አጋሮች ንግዱ ከሥራ ሲወጣ በቀሪዎቹ አጋሮች እንደሚቀጥል እንዲስማሙ ያስችላቸዋል። በተግባር፣ ይህ ማለት የተፈረሰው ሽርክና ወዲያውኑ ቀጣይ ድርጅት ይከተላል፣ ንብረቶች እና ዕዳዎች ለቀሩት አጋሮች ይተላለፋሉ ማለት ነው። እንደዚህ አይነት አንቀጽ ከሌለ፣ አጋሩ በሄደ ቁጥር የንግድ ሥራው ቀጣይነት አደጋ ላይ ነው።

3. የፋይናንስ ስምምነት እና የዋጋ አወጣጥ አለመግባባቶች

የፋይናንስ ስምምነት ብዙውን ጊዜ የVOF መውጣት በጣም አወዛጋቢ ገጽታ ነው። አለመግባባቶች ለተወካዩ አጋር በሚከፈለው መጠን ላይ በየጊዜው ይነሳሉ፣ ይህም ብዙውን ጊዜ ወደ ባለሙያ የግምገማ ሂደቶች እና የሙግት ሂደቶች ይመራሉ።

የመውጫ ክፍያ ክፍሎች

የኔዘርላንድስ የጉዳይ ሕግ እንደሚያረጋግጠው የተወጪ አጋሮች ጥያቄ በአጠቃላይ ሶስት አካላትን ያካትታል። አንደኛ፣ ለወጣቶች እና ለትርፍ ወይም ለኪሳራ አክሲዮኖች የተስተካከለውን የመጀመሪያውን መዋጮ የሚያንፀባርቅ የካፒታል ሂሳብ። ሁለተኛ፣ የተደበቁ ክምችቶች፣ በመጽሐፍት እሴቶች እና በእውነተኛ የሀብቶች የገበያ እሴቶች መካከል ያለው ልዩነት። ሦስተኛ፣ በጎ ፈቃድ፣ የሽርክናውን የወደፊት የገቢ አቅም ኢኮኖሚያዊ እሴት የሚወክል።

የግምገማ ዘዴዎች እና በጎ ፈቃድ

የሽርክና ስምምነቱ የግምገማ ዘዴን የማይገልጽ ከሆነ፣ አለመግባባቶች የተለመዱ ናቸው። ፍርድ ቤቶች በታሪክ ውስጥ የተለያዩ ዘዴዎችን ሲጠቀሙ ቆይተዋል፣ ከእነዚህም ውስጥ ውስጣዊ እሴት እና ገቢን መሰረት ያደረጉ አቀራረቦችን ጨምሮ። የቅርብ ጊዜ ፍርዶች የኢኮኖሚ እውነታን በተሻለ ሁኔታ ስለሚያንፀባርቅ የቅናሽ የገንዘብ ፍሰት ዘዴን እየደገፉ መጥተዋል።

የሽርክና ስምምነቶች በጎ ፈቃድን ሊያገልሉ ወይም በሂሳብ ዋጋ ላይ የተመሠረተ ስምምነትን ሊያዝዙ ይችላሉ። እንደዚህ ያሉ አንቀጾች በአጠቃላይ ተቀባይነት ያላቸው ናቸው፣ አተገባበራቸው በተወሰኑ ሁኔታዎች ውስጥ በምክንያታዊነት እና በፍትሃዊነት መርሆዎች ተቀባይነት የሌለው ካልሆነ በስተቀር።

4. የጋራ እና በርካታ ተጠያቂነቶች፡ በጣም ዝቅተኛ ግምት የሚሰጠው አደጋ

ከቪኦኤፍ ለመውጣት በጣም ጉልህ እና ብዙ ጊዜ የማይገመተው አደጋ ቀጣይነት ያለው የጋራ እና በርካታ ተጠያቂነቶች ናቸው። በንግድ ሕጉ አንቀጽ 18 መሠረት እያንዳንዱ አጋር የሽርክናውን ዕዳዎች ሙሉ በሙሉ ለመሸፈን በግል ተጠያቂ ነው።

ለነባር ግዴታዎች ተጠያቂነት

አንድ የተገለለ አጋር በተሳተፈበት ወቅት ለሚከሰቱ ግዴታዎች ተጠያቂ ይሆናል። ከስራ ከወጡ ዓመታት በኋላም ቢሆን፣ የቀድሞ አጋሮች የቪኦኤፍ አካል በነበሩበት ጊዜ ለተነሱ የይገባኛል ጥያቄዎች አሁንም ተጠያቂ ሊሆኑ ይችላሉ።

እንደ የሊዝ ስምምነቶች ወይም የባንክ ብድር ላሉ የረጅም ጊዜ ኮንትራቶች፣ አበዳሪው ከሥራው የሚወጣውን አጋር ከተጠያቂነት በግልጽ ካላስወገደ በስተቀር፣ ተጠያቂነት በአጠቃላይ ውሉ እስኪያበቃ ድረስ ይቀጥላል። ከሽርክናው መውጣት ብቻ በቂ አይደለም።

በንግድ መዝገብ ውስጥ አዳዲስ ዕዳዎች እና ምዝገባ

መውጣቱ በኔዘርላንድስ የንግድ መዝገብ ውስጥ በአግባቡ ካልተመዘገበ፣ የቀድሞ አጋሮች ለአዳዲስ ግዴታዎችም ተጠያቂ ሊሆኑ ይችላሉ። ሕጉ በመዝገቡ ላይ በምክንያታዊነት የሚተማመኑ ሶስተኛ ወገኖችን ይጠብቃል። አበዳሪው ስለ ማውጣቱ እንደሚያውቅ ወይም ማወቅ እንዳለበት ለማሳየት የማረጋገጥ ሸክም የቀድሞ አጋሩ ነው።

5. በመውጫ አለመግባባቶች ላይ ማስረጃ እና ሰነድ

የመውጣት ጊዜን ወይም የክፍያ መጠንን በተመለከተ በሚነሱ አለመግባባቶች፣ ሰነዶች ወሳኝ ናቸው። ፍርድ ቤቶች በቃል ስምምነቶች ላይ ብቻ የተመሰረቱ የይገባኛል ጥያቄዎችን በተከታታይ ውድቅ ያደርጋሉ።

አስፈላጊ ሰነዶች የውል መቋረጥ የጽሑፍ ማስታወቂያ፣ በተለይም በተመዘገበ ፖስታ መላክ፣ ከንግድ ምክር ቤቱ ጋር የምዝገባ መሰረዙን የሚያረጋግጥ ማስረጃ፣ የተፈረመ የመውጫ ቀሪ ሂሳብ ወረቀት እና ከዋና ዋና አበዳሪዎች የተሰጡ የጽሑፍ ማረጋገጫዎችን ያካትታሉ።

ማጠቃለያ፡ መከላከል ከክስ የተሻለ ነው

የደች የሕግ ሕግ ለVOF መውጫዎች የደህንነት መረብ ብቻ ይሰጣል፣ ይህም ለአለመረጋጋት ከፍተኛ ቦታ ይተዋል። ሕግ አውጪው አጋሮች ሙያዊ የውል ስምምነቶችን እንደሚያደርጉ ይገምታል። እንደዚህ ያሉ ዝግጅቶች በማይኖሩበት ቦታ፣ ፍርድ ቤቶች እና ባለሙያዎች ክፍተቶቹን ለመሙላት ይቀራሉ፣ ብዙውን ጊዜ ከፍተኛ ወጪ ያስወጣሉ።

ጠንካራ የመውጫ ስትራቴጂ ቢያንስ ግልጽ የሆኑ የቀጣይነት ድንጋጌዎችን፣ የተወሰነ የግምገማ ዘዴን፣ ከውጪ በኋላ የሚደረጉ የውድድር ያልሆኑ እና የማይጠይቁ አንቀጾችን እና የአበዳሪዎችን ነፃ ለማውጣት የተዋቀረ አቀራረብን ማካተት አለበት።

የመውጣት እድል እያጋጠመዎት ነው ወይስ የሽርክና ስምምነቱን "መውጣትን የሚከላከል" ማድረግ ይፈልጋሉ? Law & More ውስብስብ የሽርክና መውጫዎችን በተመለከተ የመውጣት እና የቀሩ አጋሮችን ይመክራል።

ተደጋጋሚ ጥያቄዎች - ከኔዘርላንድስ አጠቃላይ አጋርነት (VOF) መውጣት

በማንኛውም ጊዜ የቪኦኤፍ (VOF) መተው እችላለሁን?
በመርህ ደረጃ አዎ። ሆኖም ግን፣ ሌላ ስምምነት ካልተደረገ በስተቀር፣ ማቋረጥዎ የሽርክናውን መፍረስ ያስከትላል፣ ይህም ከፍተኛ ውጤት ያስከትላል።

ከወጣሁ በኋላ ተጠያቂ እሆናለሁ?
አዎ። አበዳሪዎች በግልጽ ካላስለቀቁዎት በስተቀር፣ በተሳትፎዎ ወቅት ለሚከሰቱ ግዴታዎች በጋራ እና በተናጠል ተጠያቂ ይሆናሉ።

ስወጣ በጎ ፈቃድ የማግኘት መብት አለኝ?
ይህ የሚወሰነው በሽርክና ስምምነቱ ላይ ነው። በጎ ፈቃድ ካልተገለለ፣ በአጠቃላይ ድርሻ የማግኘት መብት አለዎት።

የቃል ማስታወቂያ በሕጋዊ መንገድ ተቀባይነት አለው?
የቃል ማስታወቂያ በሕጋዊ መንገድ ውጤታማ ሊሆን ይችላል፣ ነገር ግን በማስረጃ ጉዳዮች ምክንያት በጣም አደገኛ ነው።

ከምዝገባ መውጣት በጣም አስፈላጊ የሆነው ለምንድነው?
ከምዝገባ መውጣት አለመቻል በሶስተኛ ወገን ጥገኛነት ላይ ተመስርተው ለሚከሰቱ አዳዲስ ዕዳዎች ተጠያቂነት ሊያጋልጥዎት ይችላል።

ፍርድ ቤቶች የዋጋ አሰጣጥ አንቀጾችን መሻር ይችላሉ?
በተለዩ ጉዳዮች ላይ ብቻ፣ በምክንያታዊነትና በፍትሃዊነት መርሆዎች መሠረት ማመልከቻ ተቀባይነት የሌለው ይሆናል።