Cryptocurrency: የአውሮፓ ህብረት እና የደች የሕግ ጉዳዮች የለውጥ ቴክኖሎጂ
መግቢያ
በዓለም ዙሪያ እድገት እና cryptocurrency ተወዳጅነት እየጨመረ የዚህ አዲስ የገንዘብ ክስተቶች የቁጥጥር ገጽታ ጥያቄዎችን አስነስቷል። ምናባዊ ምንዛሬዎች ሙሉ በሙሉ ዲጂታል እና በብሎኮን ተብሎ በሚታወቅ አውታረ መረብ በኩል የተደራጁ ናቸው ፣ ይህም የእያንዳንዱን ግብይቶች እንቅስቃሴ በአንድ ቦታ ላይ ደህንነቱ የተጠበቀ መዝገብ የሚያቆይ የመስመር ላይ መሪ ነው። Blockchain ን የሚቆጣጠር ማንም የለም ፣ ምክንያቱም እነዚህ ሰንሰለቶች የ Bitcoin የኪስ ቦርሳ ባላቸው በሁሉም ኮምፒተሮች ያልተማከለ ናቸው ፡፡ ይህ ማለት አውታረ መረቡን የሚቆጣጠር አንድም ተቋም የለም ፣ በተፈጥሮም የብዙ የገንዘብ እና የሕግ አደጋዎች መኖርን የሚያመለክቱ ናቸው።
የብሎክቼይን ጅማሬዎች ቀደምት ካፒታልን ለማሳደግ እንደ የመጀመሪያ የሳንቲም አቅርቦቶችን (አይሲኦ) ተቀብለዋል ፡፡ አይሲኦ አንድ ኩባንያ ሥራዎችን በገንዘብ ለመደገፍ እና ሌሎች የንግድ ዓላማዎችን ለማሳካት ዲጂታል ቶከኖችን ለሕዝብ የሚሸጥበት አቅርቦት ነው። [1] እንዲሁም አይሲኦዎች በተወሰኑ ደንቦች ወይም በመንግስት ኤጀንሲዎች አይተዳደሩም ፡፡ ይህ የቁጥጥር ደንብ ባለሀብቶች ሊያጋጥሟቸው ስለሚችሏቸው አደጋዎች ሥጋት ፈጥሯል ፡፡ በዚህ ምክንያት ተለዋዋጭነት አሳሳቢ ሆኗል ፡፡ እንደ አለመታደል ሆኖ ፣ በዚህ ሂደት ውስጥ አንድ ባለሀብት ገንዘብ ካጣ ፣ የጠፋውን ገንዘብ ለማስመለስ ደረጃውን የጠበቀ አካሄድ የላቸውም ፡፡
በአውሮፓዊ ደረጃ በምናባዊ ምንዛሬዎች
ከምናባዊ ምንዛሬ አጠቃቀም ጋር ተያይዘው የሚመጡ አደጋዎች የአውሮፓ ህብረት እና ተቋማትን የመቆጣጠርን አስፈላጊነት ከፍ ያደርጋሉ ፡፡ ሆኖም በአውሮፓ ህብረት ደረጃ ደንብ በአባል ሀገራት ውስጥ በተለዋዋጭ የአውሮፓ ህብረት ማዕቀፍ እና የቁጥጥር አለመመጣጠን ምክንያት በጣም የተወሳሰበ ነው ፡፡
በአሁኑ ጊዜ ምናባዊ ምንዛሬዎች በአውሮፓ-አውሮፓ ደረጃ ቁጥጥር አልተደረገባቸውም እናም ምንም እንኳን በእነዚያ እቅዶች ውስጥ መሳተፍ ተጠቃሚዎችን ለዱቤ ፣ ለትርፍ ፣ ለሥራ እና ለህጋዊ አደጋዎች የሚያጋልጥ ቢሆንም ፡፡ ይህ ማለት ብሄራዊ ባለስልጣናት cryptocurrency / እውቅና መስጠትና መቆጣጠር ወይም መቆጣጠር መወሰን ወይም አለመፈለግ መሆን አለባቸው ፡፡
በኔዘርላንድ ውስጥ የገንዘብ ምንዛሬዎች
በኔዘርላንድስ የፋይናንሺያል ቁጥጥር ህግ (FSA) መሰረት የኤሌክትሮኒካዊ ገንዘብ በኤሌክትሮኒክስ ወይም በማግኔት የተከማቸ የገንዘብ ዋጋን ይወክላል። ይህ የገንዘብ ዋጋ የክፍያ ግብይቶችን ለመፈጸም የታሰበ ሲሆን የኤሌክትሮኒካዊ ገንዘቡን ካወጣው ይልቅ ለሌሎች ወገኖች ክፍያ ለመፈጸም ሊያገለግል ይችላል።[2] ምናባዊ ገንዘቦች እንደ ኤሌክትሮኒካዊ ገንዘብ ሊገለጹ አይችሉም, ምክንያቱም ሁሉም የህግ መመዘኛዎች አልተሟሉም.
ክሪፕቶፕ በህጋዊ መንገድ እንደ ገንዘብ ወይም ኤሌክትሮኒክ ገንዘብ ሊገለጽ የማይችል ከሆነ ምን ሊገለጽ ይችላል? በኔዘርላንድስ የፋይናንሺያል ቁጥጥር ህግ አውድ ውስጥ cryptocurrency የገንዘብ ልውውጥ ብቻ ነው። ሁሉም ሰው በንግድ ንግድ ውስጥ የመሰማራት ነፃነት አለው, ስለዚህ በፍቃድ መልክ ፈቃድ አያስፈልግም. የገንዘብ ሚኒስትሩ የኤሌክትሮኒክ ገንዘብ መደበኛ የህግ ትርጉም መከለስ ገና የማይፈለግ መሆኑን አመልክተዋል፣ የ bitcoin ውስን ስፋት፣ በአንጻራዊነት ዝቅተኛ ተቀባይነት ያለው እና ከእውነተኛው ኢኮኖሚ ጋር ያለው ግንኙነት ውስን ነው። ለአጠቃቀማቸው ሸማቹ ብቻ ተጠያቂ እንደሆነ አጽንኦት ሰጥቷል።
እንደ የደች አውራጃ ፍርድ ቤት (ኦቭሪጅስሴል) እና የደች የፋይናንስ ሚኒስትር እንደ ቢትኮይን ያሉ ምናባዊ ምንዛሬ የመለወጫ መካከለኛ ደረጃ አላቸው ፡፡ [4] የደች ፍ / ቤት የይግባኝ ጥያቄ ቢትኮይን በአንቀጽ 7 36 ዲሲሲ በተጠቀሰው መሠረት እንደ ተሸጡ ዕቃዎች ብቁ ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡ የደች ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት እንዲሁ ቢትኮይን እንደ ህጋዊ ጨረታ ብቁ ሊሆኑ እንደማይችሉ ነገር ግን እንደ መለዋወጥ መካከለኛ ብቻ ነው ብሏል ፡፡ በአንፃሩ የአውሮፓ የፍትህ ፍ / ቤት ቢትኮይን እንደ የመክፈያ ዘዴ መታየት አለበት ሲል በተዘዋዋሪ ቢትኮይን ከህጋዊ ጨረታ ጋር ተመሳሳይነት እንዳለው ጠቁሟል ፡፡ [5]
መደምደሚያ
የምስጢር ምንዛሬዎችን መቆጣጠርን በሚያካትት ውስብስብነት ምክንያት የአውሮፓ ህብረት የፍትህ ፍርድ ቤት የቃላት አጠቃቀምን በማብራራት ላይ መሳተፍ እንዳለበት መገመት ይቻላል. የቃላት አጠቃቀምን ከአውሮፓ ህብረት ህግ በተለየ መልኩ ለማስማማት የመረጡ አባል ሀገራት ካሉ፣ ከአውሮፓ ህብረት ህግ ጋር በተጣጣመ መልኩ ከአተረጓጎም ጋር ተያይዞ ችግሮች ሊፈጠሩ ይችላሉ። ከዚህ አንፃር፣ ህጉን ወደ አገራዊው በሚተገበሩበት ወቅት የአውሮጳ ኅብረት የሕግ ቃላትን እንዲከተሉ ለአባል አገሮች ምክር መስጠት ያስፈልጋል። ሕግ.
የዚህ ነጭ ወረቀት የተሟላ ስሪት በዚህ አገናኝ በኩል ይገኛል።
አግኙን
ይህን ጽሑፍ ካነበቡ በኋላ ጥያቄዎች ወይም አስተያየቶች ካሉዎት እባክዎን ለማነጋገር ነፃነት ይሰማዎ Mr. Ruby van Kersbergen, ጠበቃ-በ-በ Law & More በኩል [ኢሜል የተጠበቀ]፣ ወይም Mr. ቶም Meevis, ጠበቃ-በ-በ Law & More በኩል [ኢሜል የተጠበቀ]ወይም +31 (0) 40-3690680 ይደውሉ።
[1] ሲ ቦቫየርድ ፣ አይሲኦ በእኛ አይ.ፒ.አይ. - ልዩነቱ ምንድነው?
[2] የፋይናንስ ቁጥጥር ሕግ ፣ ክፍል 1: 1
[3] ሚኒስትሪ ቫን Financiën ፣ Beantwoording van kamervragen over het gebruik van en toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin, december 2013.
[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.
[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.