በወንጀል ጉዳዮች ውስጥ ዝም የማለት መብት

ባለፈው ዓመት በተነሱ በርካታ ከፍተኛ የወንጀል ጉዳዮች ምክንያት ተጠርጣሪው ዝምታ የመቆየት መብቱ እንደቀድሞው ብርሃን ላይ ሆኗል ፡፡ በእርግጥ በወንጀል ድርጊቶች ተጎጂዎች እና ዘመዶች ጋር ተጠርጣሪው ዝምታ የማለት መብት እሳት ውስጥ ይገኛል ፣ ይህም ለመረዳት የሚቻል ነው ፡፡ ለምሳሌ ባለፈው ዓመት ለአረጋውያን እንክብካቤ በሚደረግላቸው ቤቶች ውስጥ “ብዙ የኢንሱሊን ግድያዎች” ተጠርጣሪው ዝምታ በዝግጅት ዘመዶቹ መካከል ብስጭት እና ብስጭት አስከትሎ ነበር ፣ በእርግጥ ምን እንደተፈጠረ ለማወቅ ፈለጉ ፡፡ ተጠርጣሪው በሮተርዳም ወረዳ ፍርድ ቤት ፊት ዝም የማለት መብቱን ያለማቋረጥ ይለምናል ፡፡ በረጅም ጊዜ ውስጥ ፣ ይህ ዳኞችንም ያስቆጣ ነበር ፣ ሆኖም ተጠርጣሪው እንዲሠራ ለማድረግ ጥረታቸውን ቀጠሉ ፡፡

በወንጀል ጉዳዮች ውስጥ ዝም የማለት መብት

ተጠርጣሪዎች ብዙውን ጊዜ በጠበቃዎቻቸው ምክር ላይ ዝም የማለት መብታቸውን የሚጠራሩባቸው የተለያዩ ምክንያቶች አሉ ፡፡ ለምሳሌ ፣ ይህ ሙሉ በሙሉ ስልታዊ ወይም ሥነ-ልቦናዊ ምክንያቶች ሊሆን ይችላል ፣ ግን ተጠርጣሪው በወንጀል አካባቢ ውስጥ መዘዝን ስለሚፈራው ይከሰታል ፡፡ ምክንያቱ ምንም ይሁን ምን ፣ ዝምታ የመናገር መብት ለሁሉም ተጠርጣሪ ነው ፡፡ የወንጀል ሥነምግባር አንቀፅ 1926 አንቀፅ 29 ላይ የተስተካከለ በመሆኑ XNUMX የሲቪል መብት መብት ነው ስለሆነም መከበር አለበት ፡፡ ይህ መብት ተጠርጣሪ ተጠርጣሪው የራሱን ውሳኔ ከማድረግ ጋር መተባበር እንደሌለበት እና ይህን ለማድረግ እንዲገደድ የማይደረግ መርህ ላይ የተመሠረተ ነው ፡፡ተጠርጣሪው የመመለስ ግዴታ የለበትም. ' ለዚህም አነሳሽነት የስቃይን ክልከላ ነው ፡፡

ተጠርጣሪው ይህንን መብት የሚጠቀም ከሆነ የሰነዘረው መግለጫ በቀላሉ የማይታወቅ እና እምነት የሚጣልበት ተደርጎ ሊወሰድ አይችልም ፣ ለምሳሌ ሌሎች ከገለጹት ወይም ከጉዳይ ፋይል ውስጥ ከተካተተው ይርቃል ፡፡ ተጠርጣሪው መጀመሪያ ላይ ዝም ቢል እና መግለጫው በኋላ በሌሎች መግለጫዎች እና በፋይሉ ውስጥ ከተስተካከለ በዳኛው የሚያምንበት ዕድል ይጨምራል ፡፡ ተጠርጣሪው ለምሳሌ ከፖሊስ ለሚነሱት ጥያቄዎች ግልጽ መልስ መስጠት ካልቻለ ዝምታን የመናገር መብትን መጠቀም ጥሩ ዘዴ ሊሆን ይችላል ፡፡ ደግሞም ፣ መግለጫ ሁል ጊዜ በፍርድ ቤት ዘግይቶ መቅረብ ይችላል ፡፡

ሆኖም ይህ ዘዴ ያለምንም አደጋ አይደለም ፡፡ ተጠርጣሪው ይህንን ማወቅ አለበት ፡፡ ተጠርጣሪው ተይዞ በፍርድ ችሎት ተይዞ ከታሰረ ዝምታን የማለፍ መብቱን ለመጠየቅ የቀረበው ይግባኝ ለፖሊስ እና ለፍትህ ባለስልጣናት ምርመራ ለተደረገበት የወንጀል ችሎት ይቀጥላል ማለት ነው ፡፡ ስለሆነም ተጠርጣሪው መግለጫ ከመስጠቱ ይልቅ በዝምታ ምክንያት ረዘም ላለ ጊዜ በእስራት መቆየት ሊኖርበት ይችላል ፡፡ በተጨማሪም ክሱ ከተባረረ ወይም ተጠርጣሪው ከተለቀቀ በኋላ ተጠርጣሪው የወንጀል ችሎቱን ለመቀጠል እራሱ ተጠያቂ ካደረገው ጥፋተኛ አይሰጥም ይሆናል ፡፡ እንዲህ ዓይነቱ የጥፋቶች የይገባኛል ጥያቄ በዚያ መሬት ላይ ብዙ ጊዜ ተቀባይነት አላገኘም።

አንዴ በፍርድ ቤት ውስጥ ዝምታ ለተጠርጣሪው ምንም ውጤት አያስገኝም ፡፡ እንደ እውነቱ ከሆነ ፣ አንድ ተጠርጣሪ በተጠርጣሪው ዓረፍተ ነገር እና በአረፍተ ነገሩ ውስጥ ምንም ዓይነት ክፍትነት ካልተሰጠ ዳኛው በፍርድ ውሳኔው ውስጥ ዝም ማለት ይችላል ፡፡ የደች ጠቅላይ ፍ / ቤት እንደገለፀው የተጠርጣሪው ዝምታ በቂ ማስረጃ ካለ እና ተጠርጣሪው ምንም ተጨማሪ ማብራሪያ ካልሰጠ ጥፋተኛ ሆኖ እንዲታይል ሊያደርግ ይችላል ፡፡ ደግሞም የተጠርጣሪው ዝምታ ዳኛው እንደሚከተለው ሊረዱ እና ሊያብራራ ይችላል-ተጠርጣሪው ስለ እሱ ተሳትፎ ሁል ጊዜም ዝም ብሏል እናም ስለሆነም ለፈጸመው ነገር ሃላፊነቱን አልወሰደም. ” በአረፍተ ነገሩ አውድ ውስጥ ተጠርጣሪው ለፈጸማቸው ድርጊቶች ንስሐ አለመግባቱን ወይም ድርጊቱን ባለመፀፀቱ ተፀፀት ሊሆን ይችላል ፡፡ ዳኞቹ ለተጠርጣሪው ፍርዱን ከግምት በማስገባት ተጠርጣሪው ዝም ለማለት የመጠቀም መብታቸውን የሚጠቀሙ ከሆነ በዳኛው የግል ግምገማ ላይ የተመሠረተ በመሆኑ በእያንዳንዱ ዳኛ ሊለያዩ ይችላሉ ፡፡

ዝምታን የመጠቀም መብትን መጠቀም ለተጠርጣሪው ጥቅሞች ሊኖረው ይችላል ፣ ግን ያ ያለምክንያት አይደለም ፡፡ ተጠርጣሪው ዝም የማለት መብት መከበር ያለበት እውነት ነው ፡፡ ሆኖም ፣ ወደ ክሱ በሚመጣበት ጊዜ ዳኞቹ የተጠርጣሪዎችን ዝምታ በእራሳቸው ጥፋት ላይ ያተኩራሉ ፡፡ መቼም የተጠርጣሪው ዝምታ የመናገር መብት በወንጀል ሂደቶች ላይ እየጨመረ ከሚመጣው ሚና እና ለተጠቂዎች ፣ በሕይወት ዘመድ ወይም በሕይወት ለሚኖሩት ህብረተሰብ ግልፅ የሆነ መልስ በመስጠት በተዘዋዋሪ በተግባር ላይ ይገኛል ፡፡

በፖሊስ ችሎት ወቅት ወይም በችሎቱ ላይ በሚታየው ችሎት ላይ ዝም ለማለት የመጠቀም መብቱን መጠቀም ብልህነት ይሁን እና እንደ ጉዳዩ ሁኔታ። ስለሆነም ዝምታን የመናገር መብትን በተመለከተ ከመወሰንዎ በፊት የወንጀል ጠበቃ ማነጋገር አስፈላጊ ነው ፡፡ Law & More ጠበቆች በወንጀል ሕግ ውስጥ የተካኑ ሲሆኑ ምክርን እና / ወይም እርዳታን በመፈለግ ደስተኞች ናቸው ፡፡ ተጠቂ ወይም የተረፈው ዘመድ ነዎት እና ዝምታን የመናገር መብትን በተመለከተ ጥያቄዎች አልዎት? በዚያን ጊዜም ቢሆን Law & Moreጠበቆች ለእርስዎ ዝግጁ ናቸው።

አጋራ