የምስክሮቹ የመጀመሪያ ችሎት - ማስረጃ ለማቅረብ ዓሳ ማስገር

የኔዘርላንድ ህግ ማጠቃለያ እና የመጀመሪያ ደረጃ ችሎቶች ተብራርተዋል።

የመጀመሪያ ምስክርነት ምርመራ

በኔዘርላንድ ህግ መሰረት ፍርድ ቤት ከአንደኛው (ፍላጎት ያለው) ባቀረበው ጥያቄ መሰረት የመጀመሪያ ምስክርነት ምርመራ ሊሰጥ ይችላል። በእንደዚህ ዓይነት ችሎት ወቅት አንድ ሰው እውነትን የመናገር ግዴታ አለበት. የሀሰት ምስክርነት ህጋዊ ቅጣቱ የስድስት አመት ቅጣት መሆኑ በከንቱ አይደለም። ነገር ግን ለመመስከር ከሚገባው ግዴታ ውስጥ ብዙ ልዩ ሁኔታዎች አሉ። ለምሳሌ ፣ የ ሕግ የባለሙያ እና የቤተሰብ መብቶችን ያውቃል። የቅድመ ምስክርነት ጥያቄም ይህ ጥያቄ በፍላጎት እጦት ሲታጀብ፣ የህግ ጥሰት ሲፈፀም፣ ከህግ አግባብ መርሆዎች ጋር ሲጋጭ ወይም ሌሎች ከባድ ክብደት ያላቸው ፍላጎቶች ሲኖሩ ውድቅ ሊደረግ ይችላል። አለመቀበልን ማስረዳት።

ለምሳሌ አንድ ሰው የተፎካካሪውን የንግድ ሚስጥር ለማግኘት ሲሞክር ወይም አንድ የሚባል ነገር ለመጀመር ሲሞክር የቅድሚያ ምስክርነት ጥያቄ ውድቅ ሊደረግ ይችላል። የአሳ ማጥመድ ጉዞ. እነዚህ ህጎች ቢኖሩም አስጨናቂ ሁኔታዎች ሊከሰቱ ይችላሉ ፡፡ ለምሳሌ በመተማመን ዘርፍ

የታመነ ዘርፍ

በአስተማማኝ ዘርፉ ውስጥ ብዙ ስርጭት መረጃ አብዛኛውን ጊዜ ሚስጥራዊ ነው; በአደራ ቢሮ ደንበኞች መረጃ ውስጥ አይደለም. በተጨማሪም የታማኝነት ቢሮ ብዙውን ጊዜ የባንክ ሂሳቦችን ይቀበላል, ይህም ከፍተኛ ሚስጥራዊነት ይጠይቃል. በአስፈላጊ ዳኝነት፣ ፍርድ ቤቱ የአደራ ቢሮ እራሱ ለ(የመነጨ) ህጋዊ መብት ተገዢ እንዳልሆነ ወስኗል። የዚህም መዘዝ "የመተማመን ምስጢር" የመጀመሪያ ምስክርነት ምርመራ በመጠየቅ ሊታለፍ ይችላል.

ፍርድ ቤቱ የአደራውን ዘርፍ እና ሰራተኞቹን የመነጨ የህግ ልዩ መብት ሊሰጥ ያልፈለገበት ምክንያት በእንደዚህ ዓይነት ጉዳይ ላይ እውነትን የማግኘት አስፈላጊነት በጣም አስፈላጊ በመሆኑ እንደ ችግር የሚታይበት እውነታ ነው። ስለሆነም እንደ ታክስ ባለስልጣን ያለ አካል የአሰራር ሂደቱን ለመጀመር በቂ ማስረጃ ባይኖረውም, የቅድመ ምስክርነት ፈተና በመጠየቅ, ብዙ (የተመደቡ) መረጃዎችን በአደራ ቢሮ ውስጥ ካሉ ሰራተኞች መሰብሰብ ይችላል. የአሰራር ሂደቱን የበለጠ ተግባራዊ ለማድረግ.

ቢሆንም ግብር ከፋዩ ራሱ በቀረበው ህጋዊ የምስጢርነት ግዴታ (ጠበቃ፣ ኖተሪ፣ ወዘተ) ካለው ሰው ጋር ባደረገው ሚስጥራዊነት በአንቀፅ 47 ላይ እንደተመለከተው መረጃውን ማግኘት ሊከለክል ይችላል።

የአደራ መሥሪያ ቤቱ የግብር ከፋዩን እምቢ የማለት መብት ሊያመለክት ይችላል፣ነገር ግን የአደራ መሥሪያ ቤቱ ጥያቄ ያለው ግብር ከፋዩ በማን እንደሆነ መግለጽ አለበት። እና በአሁኑ ጊዜ የአደራ መሥሪያ ቤት ሰራተኞች በቅድመ ምስክሮች ፈተና ወቅት ሚስጥራዊ መረጃን ላለመግለጽ የመፍትሄ እና የመፍትሄ አማራጮች ብቻ አሉ።

መፍትሔዎች

ቀደም ሲል እንደተጠቀሰው ፣ ከእነዚህ አማራጮች መካከል ተጓዳኝ ማነፃፀሩን መግለፅ ነው የአሳ ማጥመድ ጉዞዎች, ተጓዳኙ የኩባንያውን ሚስጥሮች ለማግኘት እየሞከረ ነው ወይም ተጓዳኙ በጣም ደካማ የሆነ የጉዳይ ፍላጎት አለው. በተጨማሪም ፣ በአንዳንድ ሁኔታዎች አንድ ሰው በእሱ ላይ መመስከር የለበትም - ወይም እራሷ። ብዙውን ጊዜ እንደዚህ ያሉ ምክንያቶች, በተለየ ጉዳይ ላይ ጠቃሚ አይሆንም. እ.ኤ.አ.

እንደ አማካሪ ኮሚቴው ከሆነ ውጤቱ በግልጽ የማይመጣጠን በሚሆንበት ጊዜ የትብብር ጥያቄን ውድቅ ማድረግ መቻል አለበት። ይህ ፍትሃዊ መስፈርት ነው፣ ነገር ግን ይህ መመዘኛ ምን ያህል ውጤታማ እንደሚሆን አሁንም ጥያቄው ይቀራል። ይሁን እንጂ ፍርድ ቤቱ ይህንን ፈለግ እስካልተከተለ ድረስ የህግ እና የዳኝነት ህግ ጥብቅ ስርዓት እንዳለ ይቆያል. ጽኑ ግን ፍትሃዊ? የሚለው ጥያቄ ነው።

አግኙን

ይህን ጽሑፍ ካነበቡ በኋላ ተጨማሪ ጥያቄዎች ወይም አስተያየቶች ካሉዎት፣ Mr. Ruby van Kersbergen, ጠበቃ-በ-በ Law & More በኩል [ኢሜል የተጠበቀ] ወይም አቶ. ቶም Meevis, ጠበቃ-በ-በ Law & More በኩል [ኢሜል የተጠበቀ] ወይም በ +31 (0) 40-3690680 ይደውሉልን።