ጉዳቶች ግምገማ ሂደት

የጉዳት ግምገማ ሂደቱን መረዳት

የፍርድ ቤቱ ብይን ብዙውን ጊዜ ከሁለቱ ወገኖች አንዱ በመንግስት የሚወሰን ኪሣራ እንዲከፍል ትዕዛዞችን ይይዛል። የሂደቱ ተዋዋይ ወገኖች በአዲሱ አሰራር ማለትም የጉዳት ግምገማ አሰራር መሰረት ናቸው. ሆኖም በዚህ ሁኔታ ተዋዋይ ወገኖች ወደ አንደኛ ደረጃ አልተመለሱም። እንደ እውነቱ ከሆነ የጉዳት ምዘና አሰራር እንደ ዋናው ሂደት ቀጣይነት ሊወሰድ ይችላል, ይህም ዓላማው የተበላሹ ዕቃዎችን እና የሚከፈለውን የካሳ መጠን ለመወሰን ብቻ ነው.

ይህ አሰራር ለምሳሌ አንድ የተወሰነ ጉዳት ለማካካሻ ብቁ ስለመሆኑ ወይም በተጎዳው ወገን ሁኔታዎች ምክንያት የማካካሻ ግዴታው ምን ያህል እንደሚቀንስ ሊመለከት ይችላል። በዚህ ረገድ የጉዳት ግምገማ አሰራር ከዋናው ሂደት ይለያል, ይህም የኃላፊነት መሰረቱን ለመወሰን እና በዚህም የካሳ ክፍፍልን በተመለከተ.

በዋናው ሂደት ውስጥ የኃላፊነት መሰረቱ ከተመሠረተ ፍርድ ቤቶቹ ተዋዋይ ወገኖችን ወደ ጉዳት ግምገማ ሂደት ሊመሩ ይችላሉ. ይሁን እንጂ እንዲህ ዓይነቱ ሪፈራል ሁልጊዜ በዋናው የፍርድ ሂደት ውስጥ የዳኛው ዕድል አይደለም.

መሰረታዊ መርሆው ዳኛው በመርህ ደረጃ ካሳ እንዲከፍል በታዘዙበት ፍርድ ላይ የራሱን ጉዳት መገመት አለበት. የጉዳት ምዘናው በዋናው ችሎት የማይቻል ከሆነ ብቻ ለምሳሌ ወደፊት የሚደርስ ጉዳትን የሚመለከት ወይም ተጨማሪ ምርመራ ስለሚያስፈልግ በዋናው ችሎት ላይ ያለው ዳኛ ከዚህ መርሆ በማፈንገጥ ተከራካሪዎችን ወደ ጉዳት ግምገማ ሂደት ሊያመራ ይችላል።

በተጨማሪም የጉዳት ዳሰሳ ሂደቱ ሊተገበር የሚችለው ጉዳትን ለመክፈል ህጋዊ ግዴታዎች ብቻ ነው, ለምሳሌ በነባሪነት ወይም በመከራየት. ስለዚህ የጉዳት ምዘና አሠራሩ ከህጋዊ ድርጊት የሚነሱ እንደ ስምምነት ያሉ ጉዳቶችን የመክፈል ግዴታ በሚኖርበት ጊዜ አይቻልም።

የተለየ ነገር ግን ቀጣይ የጉዳት ምዘና አሠራር ሊኖር ስለሚችል በርካታ ጥቅሞች አሉት

በእርግጥም በዋናው እና በሚከተለው የጉዳት ግምገማ ሂደት መካከል ያለው ክፍፍል በመጀመሪያ የጉዳቱን መጠን መፍታት ሳያስፈልግ ስለ ተጠያቂነት ጉዳይ ለመወያየት እና ለጉዳዩም በቂ ወጪን ያስከትላል። ከሁሉም በላይ ዳኛው የሌላኛውን አካል ተጠያቂነት ውድቅ ያደርገዋል ተብሎ ሊገለጽ አይችልም. እንደዚያ ከሆነ ስለ ጉዳቱ መጠን እና ስለተከፈለው ወጪ የተደረገው ውይይት ከንቱ ይሆን ነበር። በተጨማሪም ተከራካሪ ወገኖች ተጠያቂነት በፍርድ ቤት ከተወሰነ የካሳውን መጠን በተመለከተ ከፍርድ ቤት ውጭ ስምምነት ላይ መድረስ ይቻላል.

በዚህ ጊዜ የግምገማው ወጪ እና ጥረት ይተርፋል። ሌላው ጠቃሚ ጠቀሜታ የይገባኛል ጥያቄ አቅራቢው በህጋዊ ወጪዎች መጠን ላይ ነው. በዋናው ሂደት ውስጥ ያለው የይገባኛል ጥያቄ አቅራቢው በተጠያቂነት ጉዳይ ላይ ብቻ ሲከራከር, የሂደቱ ወጪዎች ከማይታወቅ ዋጋ ጥያቄ ጋር ይጣጣማሉ. ይህ በዋናው ሂደት ውስጥ ከፍተኛ መጠን ያለው ካሳ ወዲያውኑ ከተጠየቀ ይልቅ ዝቅተኛ ወጪዎችን ያስከትላል።

የጉዳት ምዘና አሠራሩ እንደ ዋና ሒደቱ ቀጣይነት ቢታይም እንደ ገለልተኛ አሠራር መጀመር አለበት። ይህ የሚደረገው ለሌላኛው ወገን የጉዳት መግለጫ በማገልገል ነው። በመጥሪያ መጥሪያ ላይ የተቀመጡት ህጋዊ መስፈርቶችም መታየት አለባቸው። ከይዘት አንፃር የጉዳት መግለጫው “የጉዳቱ ሂደት የይገባኛል ጥያቄ የቀረበበት፣ በዝርዝር ተገልጾአል”፣ በሌላ አነጋገር የይገባኛል ጥያቄ የቀረበባቸውን የጉዳት እቃዎች አጠቃላይ እይታ ያካትታል።

በመርህ ደረጃ የካሳውን ክፍያ መመለስ ወይም ለእያንዳንዱ የተበላሹ እቃዎች ትክክለኛውን መጠን መግለጽ አያስፈልግም. ለነገሩ ዳኛው በተጠረጠሩት እውነታዎች ላይ ተመስርቶ ጉዳቱን በገለልተኛነት መገመት ይኖርበታል። ይሁን እንጂ የይገባኛል ጥያቄው ምክንያቶች በጉዳቱ መግለጫ ውስጥ መገለጽ አለባቸው. የተቀረጸው የጉዳት መግለጫ በመርህ ደረጃ አስገዳጅ አይደለም እና የጉዳቱ መግለጫ ከተሰጠ በኋላም አዳዲስ እቃዎችን መጨመር ይቻላል.

የጉዳት ግምገማ ሂደት ተጨማሪ ሂደት ከተለመደው የፍርድ ቤት አሰራር ጋር ተመሳሳይ ነው. ለምሳሌ፣ ተራው የመደምደሚያ ለውጥ እና በፍርድ ቤት ችሎት አለ። በዚህ ሂደት ማስረጃ ወይም የባለሙያዎች ሪፖርቶች ሊጠየቁ ይችላሉ እና የፍርድ ቤት ክፍያዎች እንደገና እንዲከፍሉ ይደረጋሉ። በእነዚህ ሂደቶች ውስጥ ተከሳሹ ጠበቃን እንደገና ማቋቋም አስፈላጊ ነው. ተከሳሹ በጉዳት ግምገማ ሂደት ውስጥ ካልቀረበ, ነባሪው ሊሰጥ ይችላል.

ሁሉንም ዓይነት ማካካሻዎች እንዲከፍል ሊታዘዝ የሚችልበት የመጨረሻ ፍርድ ሲመጣ, የተለመዱ ደንቦችም ይሠራሉ. በጉዳት ግምገማ ሂደት ውስጥ ያለው ፍርድ ተፈጻሚነት ያለው የባለቤትነት መብት ይሰጣል እናም ጉዳቱ ተወስኗል ወይም ተስተካክሏል የሚል ውጤት አለው።

ወደ ጉዳቱ ግምገማ ሂደት ሲመጣ ጠበቃ ማማከር ይመከራል። በተከሳሹ ሁኔታ ይህ እንኳን አስፈላጊ ነው ፡፡ ይህ እንግዳ ነገር አይደለም። ደግሞም ፣ ስለ ጥፋት ግምገማ መሠረተ ትምህርት በጣም ሰፊ እና ውስብስብ ነው። ከጠፋ ኪሳራ ጋር እየተጋፈጡ ነው ወይንስ ስለጉዳቱ ግምገማ ሂደት የበለጠ መረጃ ይፈልጋሉ? እባክዎን የ ጠበቆችን ያነጋግሩ ሕግ እና ሌሎችም። Law & More ጠበቆች በሥርዓት ህግ እና ጉዳቶች ግምገማ ባለሙያ ናቸው እናም የይገባኛል ጥያቄው በሚካሄድበት ጊዜ የሕግ ምክር ወይም ድጋፍ በመስጠትዎ ደስተኞች ናቸው።