Cryptocurrency: የአውሮፓ ህብረት እና የደች የሕግ ጉዳዮች የለውጥ ቴክኖሎጂ

መግቢያ

በዓለም ዙሪያ እድገት እና cryptocurrency ተወዳጅነት እየጨመረ የዚህ አዲስ የገንዘብ ክስተቶች የቁጥጥር ገጽታ ጥያቄዎችን አስነስቷል። ምናባዊ ምንዛሬዎች ሙሉ በሙሉ ዲጂታል እና በብሎኮን ተብሎ በሚታወቅ አውታረ መረብ በኩል የተደራጁ ናቸው ፣ ይህም የእያንዳንዱን ግብይቶች እንቅስቃሴ በአንድ ቦታ ላይ ደህንነቱ የተጠበቀ መዝገብ የሚያቆይ የመስመር ላይ መሪ ነው። Blockchain ን የሚቆጣጠር ማንም የለም ፣ ምክንያቱም እነዚህ ሰንሰለቶች የ Bitcoin የኪስ ቦርሳ ባላቸው በሁሉም ኮምፒተሮች ያልተማከለ ናቸው ፡፡ ይህ ማለት አውታረ መረቡን የሚቆጣጠር አንድም ተቋም የለም ፣ በተፈጥሮም የብዙ የገንዘብ እና የሕግ አደጋዎች መኖርን የሚያመለክቱ ናቸው።

የብሎክቼይን ጅማሬዎች ቀደምት ካፒታልን ለማሳደግ እንደ የመጀመሪያ የሳንቲም አቅርቦቶችን (አይሲኦ) ተቀብለዋል ፡፡ አይሲኦ አንድ ኩባንያ ሥራዎችን በገንዘብ ለመደገፍ እና ሌሎች የንግድ ዓላማዎችን ለማሳካት ዲጂታል ቶከኖችን ለሕዝብ የሚሸጥበት አቅርቦት ነው። [1] እንዲሁም አይሲኦዎች በተወሰኑ ደንቦች ወይም በመንግስት ኤጀንሲዎች አይተዳደሩም ፡፡ ይህ የቁጥጥር ደንብ ባለሀብቶች ሊያጋጥሟቸው ስለሚችሏቸው አደጋዎች ሥጋት ፈጥሯል ፡፡ በዚህ ምክንያት ተለዋዋጭነት አሳሳቢ ሆኗል ፡፡ እንደ አለመታደል ሆኖ ፣ በዚህ ሂደት ውስጥ አንድ ባለሀብት ገንዘብ ካጣ ፣ የጠፋውን ገንዘብ ለማስመለስ ደረጃውን የጠበቀ አካሄድ የላቸውም ፡፡

Cryptocurrency - የአውሮፓ ህብረት እና የደች የሕግ ጉዳዮች የለውጥ ቴክኖሎጂ

.

በአውሮፓዊ ደረጃ በምናባዊ ምንዛሬዎች

ከምናባዊ ምንዛሬ አጠቃቀም ጋር ተያይዘው የሚመጡ አደጋዎች የአውሮፓ ህብረት እና ተቋማትን የመቆጣጠርን አስፈላጊነት ከፍ ያደርጋሉ ፡፡ ሆኖም በአውሮፓ ህብረት ደረጃ ደንብ በአባል ሀገራት ውስጥ በተለዋዋጭ የአውሮፓ ህብረት ማዕቀፍ እና የቁጥጥር አለመመጣጠን ምክንያት በጣም የተወሳሰበ ነው ፡፡

በአሁኑ ጊዜ ምናባዊ ምንዛሬዎች በአውሮፓ-አውሮፓ ደረጃ ቁጥጥር አልተደረገባቸውም እናም ምንም እንኳን በእነዚያ እቅዶች ውስጥ መሳተፍ ተጠቃሚዎችን ለዱቤ ፣ ለትርፍ ፣ ለሥራ እና ለህጋዊ አደጋዎች የሚያጋልጥ ቢሆንም ፡፡ ይህ ማለት ብሄራዊ ባለስልጣናት cryptocurrency / እውቅና መስጠትና መቆጣጠር ወይም መቆጣጠር መወሰን ወይም አለመፈለግ መሆን አለባቸው ፡፡

በኔዘርላንድ ውስጥ የገንዘብ ምንዛሬዎች

በኔዘርላንድስ የፋይናንስ ቁጥጥር ሕግ (ኤፍ.ኤስ.ኤ) መሠረት የኤሌክትሮኒክ ገንዘብ በኤሌክትሮኒክ ወይም በማግኔት የተቀመጠ የገንዘብ ዋጋን ይወክላል ፡፡ ይህ የገንዘብ ዋጋ ለክፍያ ግብይቶች እንዲውል የታሰበ ሲሆን የኤሌክትሮኒክ ገንዘብ ከሰጠው ሌላ ለሌሎች ወገኖች ክፍያ ለመፈፀም ሊያገለግል ይችላል ፡፡ [2] ምናባዊ ምንዛሬዎች እንደ ኤሌክትሮኒክ ገንዘብ ሊገለፁ አይችሉም ፣ ምክንያቱም ሁሉም የህግ መስፈርቶች አልተሟሉም። ምስጠራ (cryptocurrency) በሕጋዊ መንገድ እንደ ገንዘብ ወይም እንደ ኤሌክትሮኒክ ገንዘብ ሊተረጎም የማይችል ከሆነ ምን ሊገለፅ ይችላል? በኔዘርላንድስ የፋይናንስ ቁጥጥር ሕግ ምስጠራ ሁኔታ ውስጥ የመለዋወጫ መካከለኛ ብቻ ነው። እያንዳንዱ ሰው በባሪያ ንግድ ውስጥ የመሰማራት ነፃነት አለው ፣ ስለሆነም በፍቃድ መልክ ፈቃድ አያስፈልግም። የገንዘብ ሚኒስትሩ የኤሌክትሮኒክስ ገንዘብ መደበኛ የሕግ ትርጉም ክለሳ እስካሁን ድረስ የማይፈለግ መሆኑን ጠቁመዋል ፣ የ bitcoin ውስን ወሰን ፣ በአንፃራዊነት ዝቅተኛ ተቀባይነት ያለው እና ከእውነተኛው ኢኮኖሚ ጋር ያለው ግንኙነት ውስን ነው። ሸማቹ ለአጠቃቀማቸው ብቸኛ ኃላፊነት እንዳለበት አፅንዖት ሰጥተዋል [3]

እንደ የደች አውራጃ ፍርድ ቤት (ኦቭሪጅስሴል) እና የደች የፋይናንስ ሚኒስትር እንደ ቢትኮይን ያሉ ምናባዊ ምንዛሬ የመለወጫ መካከለኛ ደረጃ አላቸው ፡፡ [4] የደች ፍ / ቤት የይግባኝ ጥያቄ ቢትኮይን በአንቀጽ 7 36 ዲሲሲ በተጠቀሰው መሠረት እንደ ተሸጡ ዕቃዎች ብቁ ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡ የደች ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት እንዲሁ ቢትኮይን እንደ ህጋዊ ጨረታ ብቁ ሊሆኑ እንደማይችሉ ነገር ግን እንደ መለዋወጥ መካከለኛ ብቻ ነው ብሏል ፡፡ በአንፃሩ የአውሮፓ የፍትህ ፍ / ቤት ቢትኮይን እንደ የመክፈያ ዘዴ መታየት አለበት ሲል በተዘዋዋሪ ቢትኮይን ከህጋዊ ጨረታ ጋር ተመሳሳይነት እንዳለው ጠቁሟል ፡፡ [5]

መደምደሚያ

የ cryptocurrencies ደንብን በሚያካትት ውስብስብነት የተነሳ የአውሮፓ ህብረት የፍትህ ፍ / ቤት በቃላት ፍቺ ውስጥ መሳተፍ አለበት ተብሎ ሊወሰድ ይችላል። ከአውሮፓ ህብረት ህጎች በተለየ ቃላቱን ለማስተካከል የወሰዱት አባል ሀገሮች ከአውሮፓ ህብረት ህጎች ጋር በሚስማማ መልኩ ትርጓሜ ሊኖራቸው ይችላል ፡፡ ከዚህ አንፃር ሕጉን በብሔራዊ ሕጉ በሚተገብሩበት ጊዜ የአውሮፓ ህብረት ሕግ አገላለጽን እንዲከተሉ ለአባላት ምክር መስጠቱ አስፈላጊ ነው ፡፡

የዚህ ነጭ ወረቀት የተሟላ ስሪት በዚህ አገናኝ በኩል ይገኛል።

አግኙን

ይህንን ጽሑፍ ካነበቡ በኋላ ጥያቄዎች ወይም አስተያየቶች ካሉዎት እባክዎን ለማነጋገር ነፃ ይሁኑ mr. ማክስም ሁድክ ፣ የሕግ ጠበቃ በ Law & More በ maxim.hodak@lawandmore.nl ፣ ወይም Mr. ቶም ሚቪስ, የሕግ ባለሙያ በ Law & More tom.meevis@lawandmore.nl በኩል ፣ ወይም ይደውሉ +31 (0) 40-3690680።

[1] ሲ ቦቫየርድ ፣ አይሲኦ በእኛ አይ.ፒ.አይ. - ልዩነቱ ምንድነው?

[2] የፋይናንስ ቁጥጥር ሕግ ፣ ክፍል 1: 1

[3] ሚኒስትሪ ቫን Financiën ፣ Beantwoording van kamervragen over het gebruik van en toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin, december 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.

አጋራ