Cryptocurrency: የአውሮፓ ህብረት እና የደች የሕግ ጉዳዮች የለውጥ ቴክኖሎጂ

መግቢያ

በዓለም ዙሪያ እድገት እና cryptocurrency ተወዳጅነት እየጨመረ የዚህ አዲስ የገንዘብ ክስተቶች የቁጥጥር ገጽታ ጥያቄዎችን አስነስቷል። ምናባዊ ምንዛሬዎች ሙሉ በሙሉ ዲጂታል እና በብሎኮን ተብሎ በሚታወቅ አውታረ መረብ በኩል የተደራጁ ናቸው ፣ ይህም የእያንዳንዱን ግብይቶች እንቅስቃሴ በአንድ ቦታ ላይ ደህንነቱ የተጠበቀ መዝገብ የሚያቆይ የመስመር ላይ መሪ ነው። Blockchain ን የሚቆጣጠር ማንም የለም ፣ ምክንያቱም እነዚህ ሰንሰለቶች የ Bitcoin የኪስ ቦርሳ ባላቸው በሁሉም ኮምፒተሮች ያልተማከለ ናቸው ፡፡ ይህ ማለት አውታረ መረቡን የሚቆጣጠር አንድም ተቋም የለም ፣ በተፈጥሮም የብዙ የገንዘብ እና የሕግ አደጋዎች መኖርን የሚያመለክቱ ናቸው።

የብሎጊን ጅምር ጅምር ካፒታልን ለማሳደግ የመጀመሪያ ኪሳራ አቅርቦትን (አይሲሲ) ተቀበሉ ፡፡ አይ.ኦ.ሲ. አንድ ኩባንያ ኦፕሬሽኖችን ገንዘብ ለመሰብሰብ እና ሌሎች የንግድ ዓላማዎችን ለማሟላት ሲል ዲጂታል የምስጋና የምስክር ወረቀት ለህዝብ ለመሸጥ የሚያስችል አቅራቢ ነው ፡፡ [1] እንዲሁም አይሲኦሲዎች በተወሰኑ ህጎች ወይም በመንግስት ኤጄንሲዎች አይተዳደሩም። ይህ ደንብ አለመኖር ባለሀብቶች ሊያጋጥሟቸው ስለሚችሉት አደጋ ስጋት ከፍ ብሏል ፡፡ በዚህ ምክንያት ተለዋዋጭነት አሳሳቢ ሆኗል ፡፡ እንደ አለመታደል ሆኖ በዚህ ሂደት ውስጥ አንድ ባለሀብት ገንዘብ ያጡ ከሆነ የጠፋውን ገንዘብ መልሰው ለማቋቋም መደበኛ የሥራ ደረጃ የላቸውም ፡፡

Cryptocurrency - የአውሮፓ ህብረት እና የደች የሕግ ጉዳዮች የለውጥ ቴክኖሎጂ

.

በአውሮፓዊ ደረጃ በምናባዊ ምንዛሬዎች

ከምናባዊ ምንዛሬ አጠቃቀም ጋር ተያይዘው የሚመጡ አደጋዎች የአውሮፓ ህብረት እና ተቋማትን የመቆጣጠርን አስፈላጊነት ከፍ ያደርጋሉ ፡፡ ሆኖም በአውሮፓ ህብረት ደረጃ ደንብ በአባል ሀገራት ውስጥ በተለዋዋጭ የአውሮፓ ህብረት ማዕቀፍ እና የቁጥጥር አለመመጣጠን ምክንያት በጣም የተወሳሰበ ነው ፡፡

በአሁኑ ጊዜ ምናባዊ ምንዛሬዎች በአውሮፓ-አውሮፓ ደረጃ ቁጥጥር አልተደረገባቸውም እናም ምንም እንኳን በእነዚያ እቅዶች ውስጥ መሳተፍ ተጠቃሚዎችን ለዱቤ ፣ ለትርፍ ፣ ለሥራ እና ለህጋዊ አደጋዎች የሚያጋልጥ ቢሆንም ፡፡ ይህ ማለት ብሄራዊ ባለስልጣናት cryptocurrency / እውቅና መስጠትና መቆጣጠር ወይም መቆጣጠር መወሰን ወይም አለመፈለግ መሆን አለባቸው ፡፡

በኔዘርላንድ ውስጥ የገንዘብ ምንዛሬዎች

በደች የፋይናንስ ቁጥጥር ሕግ (ኤፍ.ኤስ) መሠረት የኤሌክትሮኒክ ገንዘብ በኤሌክትሮኒክ ወይም በማግኔት የተቀመጠ የገንዘብ እሴትን ይወክላል። ይህ የገንዘብ ዋጋ የክፍያ ግብይቶችን ለመፈፀም የታሰበ ነው እና ከኤሌክትሮኒክ ገንዘብ ከሚወጣው በስተቀር ለሌሎች ወገኖች ክፍያዎችን ለማከናወን ሊያገለግል ይችላል። [2] ሁሉም የሕግ መስፈርቶች የተሟሉ ስላልሆኑ ምናባዊ ምንዛሬዎች እንደ ኤሌክትሮኒክ ገንዘብ ሊገለፁ አይችሉም። Cryptocurrency በሕጋዊነት ገንዘብ ወይም የኤሌክትሮኒክ ገንዘብ ሊባል የማይችል ከሆነ ምን ሊገለፅ ይችላል? የደች የፋይናንስ ቁጥጥር ህግ አገባቡ ውስጥ cryptocurrency ልውውጥ መካከለኛ ነው። እያንዳንዱ ሰው በተሸከርካሪ ንግድ ውስጥ የመሰማራት ነፃነት አለው ፣ ስለሆነም በፍቃድ መልክ ፈቃድ አያስፈልግም ፡፡ የገንዘብ ሚኒስትሩ የኤሌክትሮኒክ ገንዘብን መደበኛ የሕግ ትርጉም እንደገና መከለስ ገና አለመፈለጉ ፣ የ bitcoin ውስንነቱ ፣ በአንፃራዊ ሁኔታ ዝቅተኛ ተቀባይነት ያለው እና ከእውነተኛው ኢኮኖሚ ጋር ያለው ግንኙነት አነስተኛ በመሆኑ አሁንም ተፈላጊ አለመሆኑን ጠቁመዋል ፡፡ ሸማቹ ለአጠቃቀማቸው ብቻ ሃላፊነት እንዳለበት ገልፀዋል። [3]

እንደ የደች አውራጃ ፍርድ ቤት (ኦveሪጃssel) እና የደች የገንዘብ ሚኒስትር እንደ Bitcoin እንደ አንድ ምናባዊ ምንዛሪ የመለዋወጥ ሁኔታ አለው። [4] የዳች ፍርድ ቤት ይግባኝ ለማለት በአንቀጽ 7:36 DCC ላይ እንደተመለከተው Bitcoins እንደ መሸጥ ዕቃዎች ብቁ ሊሆኑ ይችላሉ የሚል ግምት ነበረው ፡፡ የደች ይግባኝ ሰበር ሰሚ ችሎት በተጨማሪም bitcoins እንደ ህጋዊ ጨረታ ብቁ ሊሆኑ የሚችሉት ግን እንደ ልውውጥ ልውውጥ ብቻ ናቸው ፡፡ በተቃራኒው ፣ የአውሮፓ የፍትህ ፍ / ቤት bitcoins እንደ የክፍያ መንገድ ተደርጎ መታየት እንዳለበት ደንግጓል ፣ በተዘዋዋሪ Bitcoins ከህግ ጨረታ ጋር ተመሳሳይ ናቸው ፡፡

መደምደሚያ

የ cryptocurrencies ደንብን በሚያካትት ውስብስብነት የተነሳ የአውሮፓ ህብረት የፍትህ ፍ / ቤት በቃላት ፍቺ ውስጥ መሳተፍ አለበት ተብሎ ሊወሰድ ይችላል። ከአውሮፓ ህብረት ህጎች በተለየ ቃላቱን ለማስተካከል የወሰዱት አባል ሀገሮች ከአውሮፓ ህብረት ህጎች ጋር በሚስማማ መልኩ ትርጓሜ ሊኖራቸው ይችላል ፡፡ ከዚህ አንፃር ሕጉን በብሔራዊ ሕጉ በሚተገብሩበት ጊዜ የአውሮፓ ህብረት ሕግ አገላለጽን እንዲከተሉ ለአባላት ምክር መስጠቱ አስፈላጊ ነው ፡፡

የዚህ ነጭ ወረቀት የተሟላ ስሪት በዚህ አገናኝ በኩል ይገኛል።

አግኙን

ይህንን ጽሑፍ ካነበቡ በኋላ ጥያቄዎች ወይም አስተያየቶች ካሉዎት እባክዎን ለማነጋገር ነፃ ይሁኑ mr. ማክስም ሁድክ ፣ የሕግ ጠበቃ በ Law & More በኩል [ኢሜይል ተከላካለች]፣ ወይም መ. ቶም Meevis ፣ ጠበቃ በ Law & More በኩል [ኢሜይል ተከላካለች]፣ ወይም ይደውሉ +31 (0) 40-3690680።

[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO: ልዩነቱ ምንድነው? Bitcoin Market ጆርናል መስከረም 2017።

[2] የገንዘብ ቁጥጥር ሕግ ፣ ክፍል 1 1

[3] ሚኒስትሪ ቫን Financiën ፣ Beantwoording van kamervragen over het gebruik van en toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin, december 2013.

[4] ኢቲቪ: ኤንኤል: ሮቦት: 2014: 2667.

[5] ኢ.ኢ.ኢ.አ.: EU: C: 2015: 718.

አጋራ