AI

AI በስራ ቦታ፡ የጂፒቲ ይዘትን የመወያየት መብት ያለው ማነው?

ChatGPT ጋዜጣዊ መግለጫ እንዲያዘጋጅ ወይም የብሎክ ኮድ እንዲያጸዳ ጠይቅ እና ልክ እንደዛው - ለመላክ ዝግጁ የሆነ ቁሳቁስ አለህ። ነገር ግን በድርጅትዎ አገልጋይ ላይ ካረፉ በኋላ እነዚያ አንቀጾች ወይም ተግባራት ማን ናቸው? አሁን ባለው የOpenAI ቃላቶች ውጤቱ ያንተ ነው፣ሆኖም የሆላንድ የቅጂ መብት ህግጋቶች እና የስራ ስምሪት ኮንትራቶች ያንን ነባሪ በመገልበጥ ለአሰሪ መብቶችን መስጠት ወይም ጽሑፉን በህጋዊ ሰው-መሬት ውስጥ መተው ይችላሉ።

መልሱን በተሳሳተ መንገድ ማግኘት እውነተኛ ገንዘብ ሊያስወጣ ይችላል—የቆሙ የምርት ማስጀመሪያዎችን፣ የጥሰት ይገባኛል ጥያቄዎችን ወይም እርስዎን ከተፎካካሪዎቸ የሚቀድምዎትን ዕውቀት ይዘው የሚሄዱ ሰራተኞች ያስቡ። ይህ መመሪያ የአይፒ ግንባታ ብሎኮችን ይከፍታል፣ የቻትጂፒቲ ፖሊሲ ከደች፣ የአውሮፓ ህብረት፣ ዩኤስ እና የዩኬ ህግ ጋር እንዴት እንደሚጣመር እና በስራ፣ በነጻነት እና ድንበር ተሻጋሪ ሁኔታዎች እና በአደጋ መከላከያ ዘዴዎች ውስጥ እንዴት እንደሚራመድ ያሳያል። ድርጅትዎ ፈጠራ እና ታዛዥ ሆኖ እንዲቆይ በተግባራዊ ማረጋገጫ ዝርዝር እና በተደጋጋሚ የሚጠየቁ ጥያቄዎች ይጨርሳሉ።

በ AI የመነጨ ይዘት ባለቤትነት ለምን ያስፈልጋል

ChatGPT የቅጂ መብት የሚመስል ፕሮሴን በሶስት ሰከንድ ውስጥ ሲተፋ፣ እንደ ምትሃት ነው የሚሰማው። በህጋዊ መንገድ እንጂ ሌላ ነገር ነው። በኔዘርላንድስ እና በሁሉም ቦታ ባሉ የቦርድ ክፍሎች ውስጥ—“AI በስራ ቦታ፡ ChatGPT ለሚፈጥረው መብት የማን ነው?” ዙሪያ ያሉ ጥያቄዎች አሁን በጀቶችን ፣ የአደጋ መዝገቦችን እና የቅጥር እቅዶችን ይቀርፃሉ። ኮካ ኮላ አንድ ተቀናቃኝ ኤጀንሲ የ ChatGPT መለያ ሊንክዲኤን በገባ ማግስት እንደገና ጥቅም ላይ ሲውል አንድ የተሳሳተ እርምጃ የገንዘብ ድጋፍን ሊያቆም ወይም ጥሰትን ሊፈጥር ይችላል። የመብቶች ግልጽነት ስለዚህ የትምህርት ልምምድ አይደለም; ለገቢ መፍጠር፣ ለማክበር እና ለብራንድ እምነት የሠንጠረዥ-ችካሎች ነው።

በገቢ መፍጠር እና በውድድር ላይ ያለው ተጽእኖ

ባለቤትነት በ AI ምርት ላይ ማን በህጋዊ ገንዘብ ማስገባት እንደሚችል ይወስናል፡-

  • ነጭ ወረቀት ይታተም? የቅጂ መብት ያስፈልግሃል ፍቃድ ወይም ይሽጡት.
  • በChatGPT የመነጨ ኮድ የተቃጠለ መተግበሪያ ይጀመር? ኢንቨስተሮች ገንዘብ ከመስጠታቸው በፊት ያልተቆለፈ አይፒ ይፈልጋሉ።
  • የፓተንት ዝርዝር ይቀረፃል? የኔዘርላንድ የፈጠራ ባለቤትነት አማካሪ የሰው ፈጣሪ - ሞዴሉ ሳይሆን - የፈጠራውን እርምጃ አስተዋጽዖ እንዳበረከተ ይጠይቃል።

በ2025፣ የRotterdam SaaS ጅምር አይቷል። ዘር ክብ ከተገቢው ትጋት በኋላ ውድቀት እንደሚያሳየው መስራቾቹ ChatGPT ለዋና ስልተ ቀመር መግለጫ የጠየቁት ከአለማማጅ ምንም አይነት የጽሁፍ የአይፒ ስራ እንዳልነበራቸው አሳይቷል። እነዚያ ስድስቱ የጠፉ ጽሑፎች ወደ €1.2 ሚሊዮን የጠፋ ካፒታል ተተርጉመዋል እና ለዘጠኝ ወራት መዘግየት - ግልጽ መብቶች የውድድር ፍጥነት እኩል መሆናቸውን የሚያሳይ ማረጋገጫ።

ተጠያቂነት፣ ጥሰት እና ተገዢነት ተጋላጭነቶች

ChatGPT የቅጂ መብት ላለው የዘፈን ግጥም በጣም የቀረበ መስመርን ካስተካክል ማን ነው የሚከሰሰው? ተጠቃሚው-ወይም የእነሱ የሚል ውል የለም። አሠሪ- አደጋን ይለብሳል. የደች ፍርድ ቤቶች ጥሰት ነገር ለህዝብ ሲደርስ ጥብቅ የሆነ የተጠያቂነት መነፅር ይተገብራል። ጂዲፒአርን ወደ ድብልቅው ውስጥ ይጨምሩ፡ በግል መረጃ የተሞሉ ጥያቄዎች የግላዊነት ቅጣትን ያስከትላሉ፣ ምክንያቱም ሂደት ለዩኤስ ውስጥ ለOpenAI's EU ውሂብ ነዋሪነት ክፍያ ካልከፈሉ በስተቀር። የህግ ክፍሎች ካርታ አለባቸው፡-

  1. የጥያቄዎች ምንጭ (ምስጢራዊ እና ይፋዊ)።
  2. የውጤት ትክክለኛነት (ኦሪጅናል vs. ዲሪቭቲቭ)።
  3. የሕግ ድንጋጌዎች (የአውሮፓ ህብረት የጥቅስ መብት፣ የዩኤስ ፍትሃዊ አጠቃቀም፣ የዩኬ ጽሑፍ እና መረጃ ማዕድን)።

የምርት ስም እና የሰራተኞች ሞራል

የይስሙላ ቅሌቶች ከማቋረጥ እና ከመተው ደብዳቤዎች በበለጠ ፍጥነት ይጓዛሉ። አንድ የኔዘርላንድ ባንክ በዘላቂነት የዘላቂነት ሪፖርቱን ሲተካ፣ ተመልካቾች AI የተነሱ አንቀጾችን ከተፎካካሪው ካዩ በኋላ፣ ማህበራዊ ሚዲያ ባንኩንም ሆነ አማካሪዎቹን ጠብሷል። ከውስጥ፣ ግልጽ ያልሆነ ክሬዲት ቂምን ይወልዳል—የፈጣሪን ብልጭታ የሚፈሩ ሰራተኞች “በማሽኑ” መልቀቅ ወይም በእግራቸው ይዋጣሉ። የ AI አስተዋጽዖዎች እንዴት እንደሚታወቁ እና ገቢዎች እንዴት እንደሚጋሩ የሚያብራራ ግልጽነት ያለው ፖሊሲ ሁለቱንም የህዝብ አመኔታ እና የቤት ውስጥ ችሎታን ይጠብቃል።

ለአይአይ ውጤቶች የአእምሯዊ ንብረት መሰረታዊ ነገሮች

ኮንትራቶችን ወይም ተገዢነትን ከመደርደርዎ በፊት, የትኛው እንደሆነ ማወቅ አለብዎት አእምሯዊ-ንብረት (አይፒ) ባልዲዎች በማሽን የታገዘ ሥራ ላይ ሊተገበሩ ይችላሉ። ለጽሑፍ፣ ምስሎችወይም በChatGPT የተሰራ ኮድ እነዚያ ባልዲዎች፡-

  • የቅጂ መብት - ኦሪጅናል ስነ-ጽሑፋዊ, ጥበባዊ እና የሶፍትዌር ስራዎችን ይከላከላል.
  • የውሂብ ጎታ መብቶች - በተዋቀሩ የውሂብ ስብስቦች ውስጥ ጉልህ ኢንቨስትመንቶችን ይጠብቃል።
  • የንግድ ሚስጥሮች - ሚስጥራዊ የንግድ መረጃን (ውድ ጥያቄዎችን ጨምሮ) ጋሻ።
  • የባለቤትነት መብቶች - ምንም እንኳን አንድ AI የይገባኛል ጥያቄውን ለማዘጋጀት ቢረዳም ፣ ልብ ወለድ ቴክኒካዊ ግኝቶችን ይሸፍኑ።

ያስታውሱ "ደራሲነት" (ሥራውን የፈጠረው) ሁልጊዜ "ባለቤትነት" (ማን ይቆጣጠራል) እንዳልሆነ ያስታውሱ. ቀጣሪው የመብቶች ባለቤት ሆኖ ሳለ ሰራተኛ ደራሲ ሊሆን ይችላል, እና ውል የበለጠ ባለቤትነትን ሊሰጥ ይችላል. ያንን የመሳሪያ ኪት በእጃችን ይዘን፣ የቻትጂፒቲ ውፅዓት ጨርሶ የተጠበቀ ስለመሆኑ የሚወስኑትን የአውሮፓ ህጎችን መፍታት እንችላለን።

በኔዘርላንድስ እና በአውሮፓ ህብረት የቅጂ መብት ህግ አስፈላጊ ነገሮች

በኔዘርላንድስ የቅጂ መብት ህግ አንቀጽ 1 እና በአውሮፓ ህብረት ኦርጅናሊቲ ፈተና ስር ጥበቃ የሚፈጠረው አንድ ስራ የደራሲው “የራሱ አእምሮአዊ ፈጠራ” ከሆነ ብቻ ነው። ከአውሮፓ ህብረት የፍትህ ፍርድ ቤት የክስ ህግ (ኢንፎፓክ, ቢኤስኤ, ኮፈሜል) በሰዎች የፈጠራ ምርጫዎች ላይ አጥብቆ ይጠይቃል. ንፁህ በማሽን የተፈጠረ ጽሁፍ በትንሹ የሰው ግብአት ስለዚህ ከቅጂ መብት ውጭ ተቀምጦ ንብረቱን በመተው ይፋዊ ጎራ ተጨማሪ ጥረት (ምርጫ, ማስተካከያ, ዝግጅት) የፈጠራ መስመሩን ካላለፈ በስተቀር.

ሰራተኛ ከገባ Amsterdam ጥቆማዎችን ይመገባል፣ ዓረፍተ ነገሮችን ያስተካክላል እና የመጨረሻውን እትም ይመርጣል፣ ያ ማከም አብዛኛውን ጊዜ አስፈላጊውን የሰው ብልጭታ ያቀርባል። በአንጻሩ፣ በራስ የመነጨ ቦይለር ፕላት “እንደሆነው” ተቀብሏል ዋናው ያልሆነ የመቆጠር አደጋ። በኮምፒዩተር ለሚፈጠሩ ስራዎች ከዩኬ ልዩ ህግ በተለየ የደች ህግ በህግ የተደነገገ የኋላ ማቆሚያ አይሰጥም። የሰው ፈጠራ የለም ማለት የቅጂ መብት የለም ማለት ነው። ለ “ai በስራ ቦታ፡ ቻትጂፒቲ ለሚፈጥረው የመብት ባለቤት ማነው?” ተግባራዊ መልሱ ብዙውን ጊዜ ተጠቃሚው ውጤቱን ምን ያህል በንቃት እንደሚቀርፅ ያበራል።

የመነጩ ስራዎች እና የሶስተኛ ወገን ቁሳቁስ

ChatGPT በቅጂ መብት በተያዘው ጽሑፍ ውቅያኖሶች ላይ የሰለጠነ ነው። አልፎ አልፎ ከነዚያ ምንጮች ጋር ተመሳሳይ የሆኑ ምንባቦችን ያወጣል፣ ይህም የመነሻ ስራ ይፈጥራል። በአውሮፓ ህብረት ውስጥ፣ የተለየ ሁኔታ እስካልተሟላ ድረስ ጥበቃ የሚደረግለት አገላለጽ እንደገና ማባዛት ፈቃድ ያስፈልገዋል። የዩኤስ “ፍትሃዊ አጠቃቀም” መከላከያ ሰፋ ያለ ነው፣ ነገር ግን የኔዘርላንድ ተጠቃሚዎች በአጠቃላይ በአንቀጽ 15a ጠባብ የጥቅስ መብት ላይ ይተማመናሉ፣ ይህም ተገቢውን መለያ እና ተመጣጣኝነት ይጠይቃል።

አሠሪዎች ከዚህ በፊት የቅጅ ቼክ እርምጃን ተግባራዊ ያድርጉ - በፕላጊያሪዝም ስካነሮች ወይም በእጅ ክለሳ - ከዚህ በፊት ጽሑፍ ወይም ኮድ ይፈጽማል. የሚጣሱ ነገሮች ከገቡ፣ የOpenAI ውሎች በተጠቃሚው ላይ ተጠያቂነትን ስለሚገፋፉ፣ ኩባንያው፣ OpenAI ሳይሆን፣ የማውረድ ጥያቄዎች እና ሊከሰቱ የሚችሉ ጉዳቶችን ያጋጥመዋል።

የንግድ ሚስጥሮች፣ ሚስጥራዊነት እና ፈጣን ምህንድስና

የማውጣት የቅጂ መብት ባለቤት መሆን በጥያቄዎችዎ ወይም በስርዓት መልዕክቶችዎ ላይ የተጋገረውን ተወዳዳሪ ዋጋ በራስ-ሰር አይጠብቅም። በአውሮፓ ኅብረት የንግድ ሚስጥሮች መመሪያ፣ መረጃ እንደ ምስጢር የሚቆጠረው ለንግድ ጠቃሚ ከሆነ፣ ባጠቃላይ የማይታወቅ እና ምክንያታዊ የሆነ የምስጢርነት እርምጃዎች የሚወሰድ ከሆነ ብቻ ነው። በጥንቃቄ የተሰሩ መጠየቂያዎችን፣ በጥሩ ሁኔታ የተስተካከሉ የሞዴል ክብደቶችን እና የድህረ-ሂደት ስክሪፕቶችን እንደማንኛውም ሚስጥራዊ እውቀት ይያዙ፡

  • መጠየቂያ ቤተ-ፍርግሞችን “ሚስጥራዊ” ምልክት ያድርጉ እና በመዳረሻ ቁጥጥር ስር ባሉ ድራይቮች ላይ ያከማቹ።
  • የውሂብ መግባትን የሚያሰናክሉ ወይም ከሥልጠና መርጠው የወጡ የኢንተርፕራይዝ ቻትጂፒቲ መለያዎችን ይጠቀሙ።
  • ግልጽ ያልሆነ እና የአይፒ ምደባ አንቀጾችን ያካትቱ ጥያቄዎችን ፣ ለውጦችን እና ውጤቶችን የቅጥር እና የኮንትራክተሮች ስምምነቶችን ያካትቱ።

ይህን ማድረግ የቅጂ መብት ጥበቃ ቢቀንስም የንግድዎ ጥቅም በህጋዊ መልኩ እንደሚቀጥል ያረጋግጣል።

የቻትጂፒቲ ፖሊሲ እና የደች ህግ ስለመብቶች ምን ይላሉ

የጥሩ ህትመቱን ማጉላት፣ “ውጤቱ ያንተ ነው” የሚለው የርእሰ አንቀጽ መልስ ልዩነቱን የሚያገኝበት ነው። የOpenAI የቅርብ ጊዜ የአጠቃቀም ውል (ራዕ. 1 ነሀሴ ​​2025) ለስራ ቦታ ተጠቃሚዎች ሰፊ ባለቤትነትን ይሰጣል፣ ነገር ግን የደች የቅጂ መብት አስተምህሮ እና የግዴታ ህጎች አሁንም እነዚያን መብቶች እንደገና ሊቀርፁ አልፎ ተርፎም ሊሽሩ ይችላሉ። ጠቅ የሚያደርጉት ውል እና በሄግ ውስጥ ያሉ የህግ መጽሃፍቶች እንዴት እንደሚገናኙ መረዳት “AI በስራ ቦታ፡ ቻትጂፒቲ ለሚፈጥረው መብት የማን ነው?” ብሎ ለሚጠይቅ ሁሉ አስፈላጊ ነው።

በOpenAI's ውሎች ውስጥ ቁልፍ ሐረጎች

OpenAI ስምምነቱን በሦስት አጫጭር ዓረፍተ ነገሮች ያዘጋጃል፡-

"በእነዚህ ውሎች እና የአጠቃቀም ፖሊሲዎች መሰረት እርስዎ በአገልግሎቶቹ ውስጥ ለምታመነጩት ምርት እና ውጤቶቹ ሁሉንም መብቶች፣ ማዕረግ እና ፍላጎት በባለቤትነት ይይዛሉ።"

ያ ዓረፍተ ነገር ለተጠቃሚው (ወይም በመለያው ላይ ያለውን ህጋዊ አካል) የጽሑፍ፣ ኮድ ወይም ምስሎችን ባለቤትነት ይሰጣል። ሌሎች ሁለት አንቀጾችም እንዲሁ አስፈላጊ ናቸው፡-

  • ካሳ፡ ተጠቃሚዎች ከሁለቱም ጥያቄዎች እና ውፅዓት የሚነሱ የይገባኛል ጥያቄዎች ላይ OpenAI "መከላከል፣ ካሳ መስጠት እና ምንም ጉዳት የሌለውን መያዝ" አለባቸው።
  • የተከለከለ ይዘት + የዋጋ ገደቦች፡ ፖሊሲን መጣስ ፍቃዱን ባዶ ያደርገዋል፣ የባለቤትነት ስጦታውን ወደኋላ መመለስ።

በተጨባጭ፣ ይህ ማለት መድረኩ የእርስዎን የጥሰት ጦርነት አይዋጋም እና ህጎቹን ከጣሱ መብቶችን ወደ ኋላ ሊገፈፍ ይችላል-ለምሳሌ፣ የግል ጤና መረጃን በመመገብ ወይም የቅጂ መብት የተጠበቁ ምንባቦች። የኢንተርፕራይዝ ዕቅዶች ኩባንያዎች ከሞዴል ሥልጠና እንዲወጡ እና ጥያቄዎችን በአውሮፓ ህብረት የውሂብ ቀጠና ውስጥ እንዲያቆዩ ያስችላቸዋል፣ ነገር ግን የባለቤትነት ቋንቋው እንዳለ ይቆያል።

የደች ህግ ነገሮችን የሚሽር ወይም የሚያወሳስብበት

ውል ወይም አይደለም፣ የኔዘርላንድ ፍርድ ቤቶች መጀመሪያ አንድ ሥራ ከዋናው ባር (“eigen karakter, persoonlijk stempel”) ጋር መገናኘቱን ይጠይቃሉ። ጥያቄዎ አንድ መስመር ከሆነ እና ያልተነካውን የመጀመሪያውን ረቂቅ ከተቀበሉ፣ አንድ ዳኛ ምንም አይነት የሰው ልጅ ፈጠራ ማግኘት አልቻለም - ምንም እንኳን የOpenAI ቃል ቢገባም የቅጂ መብት አይነሳም። በተቃራኒው በአንቀጽ 25 መሠረት የሞራል መብቶች የማይገፈፉ ናቸው; አንድ ሰራተኛ-ደራሲ ለኩባንያው ኢኮኖሚያዊ መብቶችን ከሰጠ በኋላም ቢሆን በከፍተኛ ፈጠራ በ AI የታገዘ ጽሑፍ "ማጉደል" መቃወም ይችላል።

የሸማቾች ህግ እንዲሁ እርምጃ ይወስዳል፡- ፍትሃዊ ያልሆነ የኮንትራት ጊዜ ህጎች የቻትጂፒቲ ንግድን በመጠቀም ለነጠላ ነጋዴዎች ወይም ለፍሪላነሮች የካሳ ክፍያ አንቀጽን ዋጋ ሊያጠፉ ይችላሉ፣ ይህም ከውሎቹ ከሚጠቆመው በላይ ተጠያቂነትን ወደ OpenAI ይለውጣል። እና የግል መረጃ ጥያቄዎችን ካስገባ፣ የGDPR አስገዳጅ ድንጋጌዎች ማንኛውንም የሚጋጭ የፍቃድ ቋንቋ ይሽረዋል።

ከድርጅት ፖሊሲዎች ጋር ተኳሃኝነት

የቅጥር፣ የማማከር እና የSaaS ስምምነቶች የቦይለርፕሌት መድረክ ውሎችን ከውስጥ ሊበልጡ ይችላሉ። የተለመዱ የደች ኮንትራቶች ሥራ "በማንኛውም መሳሪያዎች የተፈጠረ ወይም የተፈጠረ" ሥራ በአሠሪው ውስጥ በራስ-ሰር በሚለብስበት ጊዜ; ያ አንቀጽ የ ChatGPT ባለቤትነትን በቀጥታ ለኩባንያው እንጂ ለግለሰብ አካውንት ያዥ አይደለም።

ክፍተቶችን ለማስወገድ፡-

  • የOpenAI ባለቤትነት ቋንቋን በመሳፈሪያ ቅጾች ያንጸባርቁ።
  • "የውጭ አገልግሎት ውሎችን ማክበር" ዋስትናን ያክሉ፣ ስለዚህ ጥሰቶች የዲሲፕሊን ጉዳይ ይሆናሉ።
  • ሰራተኞች የድርጅት መለያዎችን እንዲጠቀሙ ይጠይቁ; የግል ሎግ መግባቶች የማዕረግ ሰንሰለትን ጭቃ ያደርጋሉ።

የጠቅታ ፍቃድን ከደች ህጋዊ ህጎች እና ከራስዎ የቤት ፖሊሲ ጋር ማመጣጠን ወደ ፍርድ ቤት ከመድረሳቸው በፊት ግራጫ ቀጠናዎችን ያስወግዳል።

የአሰሪ–የሰራተኛ ተለዋዋጭነት፡ ውል፣ ለስራ-የተሰራ-ለመቅጠር እና ከዚያ በላይ

OpenAI የባለቤትነት መብትን ለ"ተጠቃሚው በሚሰጥበት ጊዜም እንኳ የገሃዱ አለም ተጠቃሚ ለድርጅታቸው የሚሰራ ሰራተኛ ነው። በኔዘርላንድ ህግ መሰረት ሁሉንም ነገር ይለውጣል. የAuteurswet አንቀፅ 7 እንደሚለው የኮንትራት ቃላቶች ተቃራኒ ካልሆኑ በቀር “በስራ አፈፃፀም ላይ” በተሰሩ ስራዎች ውስጥ ኢኮኖሚያዊ መብቶች ለአሠሪው በቀጥታ ይሰጣሉ ። በዩኤስ ውስጥ ተመሳሳይ ውጤት ከ "ሥራ-የተቀጠረ" ትምህርት ይፈስሳል; በ UK የቅጂ መብት በነባሪ በCDPA s.11(2) ወደ አሰሪው ይሄዳል። መነሳቱ፡ ለ AI በስራ ቦታ፡ ChatGPT ለሚፈጥረው መብት ያለው ማን ነው? የሥራ ስምሪት ውል ብዙውን ጊዜ ጥይቶችን ይጠራል - AIን ከግምት ውስጥ በማስገባት የተነደፈ ከሆነ።

ለመፈተሽ የቅጥር ውል እና የፖሊሲ ቋንቋ

HR የጄነሬቲቭ-AI ውፅዓትን እንደማንኛውም ሌላ ሊደርስ የሚችል ማስተናገድ እና ያንን ግልፅ ማድረግ አለበት። ለማረጋገጥ ወይም ለማስገባት ቁልፍ ሐረጎች፡-

  • "ሁሉንም ስራዎች፣ ፈጠራዎች፣ መረጃዎች እና ይዘቶች፣ በእጅ ወይም በ AI መሳሪያዎች የተፈጠሩ" የሚሸፍን የአይፒ ስራ።
  • የሞራል-መብቶች ማሻሻያዎችን መተው ወይም ስምምነት (በኔዘርላንድስ በቅድሚያ ከተስማሙ የተፈቀደ)።
  • በጥያቄዎች፣ በመክተት እና በጥሩ ሁኔታ በተስተካከሉ ሞዴሎች ዙሪያ ምስጢራዊነት።
  • ግዴታ የተፈቀደ መሳሪያ ዝርዝር እና የOpenAI ፖሊሲን ለመከተል።
  • ለኦዲት ጥያቄዎችን/ውጤቶችን የመመዝገብ ግዴታ።

ምሳሌ ቅንጣቢ፡-

The Employee hereby irrevocably assigns to the Employer all present and future rights, title and interest in any work, code, text, data, prompt or other material created, generated or modified—alone or with the aid of artificial-intelligence systems such as ChatGPT—during the term of employment.

ነፃ አውጪዎች፣ ተለማማጆች እና የጊግ ሰራተኞች

ከደመወዝ ክፍያ ግንኙነት ውጭ፣ ባለቤትነት ይሠራል አይደለም በራስ-ሰር ማስተላለፍ. የደች የፍትሐ ብሔር ሕግ በጽሑፍ የተሰጠ የምደባ ሰነድ ያስፈልገዋል። የኢሜል ማረጋገጫ በጣም አልፎ አልፎ በቂ ነው። በሚከተለው ጊዜ አደጋዎች ይከሰታሉ:

  1. የግብይት ኤጀንሲ ሚስጥራዊ መፈክሮችን ወደ ChatGPT የሚያቀርብ ፍሪላነር ይቀጥራል።
  2. ተለማማጅ የፖሊሲ ሰነዶችን በግል መለያቸው በኩል ያዘጋጃል።
  3. የጂግ-ኢኮኖሚ ተርጓሚ የትርጉም ጽሑፎችን ለማፋጠን AI ይጠቀማል።

ያለ ፊርማ የዝውውር ቋንቋ፣ ግለሰቡ በኋላ የቅጂ መብት መጠየቅ፣ ተጨማሪ ክፍያዎችን ሊጠይቅ ወይም ህትመቶችን ሊያግድ ይችላል። በእያንዳንዱ የሥራ መግለጫ ውስጥ ያስገቡ

  • በ AI የታገዘ ውፅዓት የአይፒ ምደባን አጽዳ።
  • የኮንትራክተሩ ጥያቄዎች የሶስተኛ ወገን መብቶችን እንደማይጥሱ ዋስትና።
  • በ AI አጠቃቀም ለሚነሱ ማናቸውም የይገባኛል ጥያቄዎች ካሳ።

የእራስዎን-AI እና የጥላ IT አደጋዎችን አምጡ

ሰራተኞቹ የግል የቻትጂፒቲ መግቢያዎችን ወይም ያልተፈቀዱ ሞዴሎችን ሲጠቀሙ የህግ እርግጠኝነት ይተናል። የተለመዱ የሕመም ምልክቶች:

  • ሰራተኛውን ከመጨረሻው ረቂቅ ጋር የሚያገናኝ የኦዲት መንገድ የለም፣ የጸሐፊነት ማረጋገጫን የሚያወሳስብ።
  • ከኮርፖሬት ፔሪሜትር ውጭ የተከማቸ ውፅዓት፣ የGDPR ውሂብን የመቀነስ ተግባራትን በመጣስ።
  • የኩባንያ ፖሊሲን የሚቃረኑ ፈቃዶች (ለምሳሌ፣ Midjourney ለንግድ ያልሆነ ነፃ ደረጃ)።

የመቀነስ ማረጋገጫ ዝርዝር፡

  1. የድርጅት AI መለያዎችን ከኤስኤስኦ እና ከመመዝገብ ጋር ያስገድዱ።
  2. ያልተፈቀዱ ጎራዎችን በፋየርዎል ደንቦች አግድ።
  3. ደህንነቱ በተጠበቀ ማከማቻ ውስጥ ቢያንስ ለአምስት ዓመታት አፋጣኝ ማቆየት ያስፈልጋል።
  4. ያልተፈቀደ የ AI አጠቃቀምን እንደ ሀ የዲሲፕሊን ጉዳይ የባህር ወንበዴ ሶፍትዌርን ከመጫን ጋር ተመሳሳይ ነው።

የአይቲ አስተዳደርን ለማጠንከር የኮንትራት አንቀጾችን በመበየድ ቀጣሪዎች ማዕረጉን ግልጽ ያደርጋሉ፣ ተጠያቂነትን ይገድባሉ፣ እና ቻትቦት ወይም የሚሄድ ሰራተኛ የነገ ገዳይ መለያ መለያ ባለቤት ነው ከሚለው የተመሰቃቀለውን የፍርድ ቤት ጥያቄ ያስወግዳሉ።

ድንበር ተሻጋሪ ጉዳዮች፡- የአውሮፓ ህብረት፣ ዩኤስ፣ ዩኬ እና ዓለም አቀፍ ስምምነቶች

አለምአቀፍ ቡድኖች የትኛው ባንዲራ በአገልጋዮቻቸው ላይ እንደሚውለበለብ ለመጠየቅ ቆም ብለው አይቆሙም ፣ ግን ያ ጥያቄ “AI በስራ ቦታ፡ ChatGPT ለሚፈጥረው የመብቶች ባለቤት ማን ነው?” የሚለውን ይወስናል። ቀላል ወይም ፀጉር የሚስብ መልስ አለው። የበርን ኮንቬንሽን እና ትሪፕስ “ብሔራዊ ህክምና” ቃል ገብተዋል፣ ግን ግን አይስማሙም። መስፈርት ለቅጂ መብት ወይም የ ማካፈል የባለቤትነት. ከይዘት ጋር አብሮ የሚጓዙ የውሂብ ጥበቃ ደንቦችን ያክሉ፣ እና ተመሳሳይ ጥያቄ ልክ ድንበር እንዳቋረጠ ሶስት በጣም የተለያዩ የአደጋ መገለጫዎችን ሊያመጣ ይችላል።

ተግባራዊ መውሰድ፡ ሰራተኞችዎ የሚቀመጡበትን ቦታ፣ AI የሚስተናግድበትን እና ታዳሚው የሚገኝበትን ካርታ ያውርዱ—ከዚያም በላዩ ላይ የተቀመጠውን በጣም ገዳቢ ህግን ደርቡ። ከዚህ በታች ያለው የማጭበርበሪያ ሉህ የርዕሱን ልዩነቶች ያጎላል፡-

ስልጣን ደራሲ ማን ሊሆን ይችላል? የቅጂ መብት በንጹህ የማሽን ውፅዓት? ቁልፍ የውሂብ ጥበቃ ጉዳይ
EU/NL የፈጠራ ምርጫዎችን የተጠቀመ ሰው ብቻ የማይመስል ነገር; "የራሱ የእውቀት ፈጠራ" ያስፈልገዋል GDPR ለጥያቄዎች + ውፅዓት ይተገበራል; ከ EEA ውጭ የሚደረጉ ዝውውሮች ጥበቃ ያስፈልጋቸዋል
US የሰው ደራሲ ወይም ቀጣሪ (የቅጥር ሥራ) የዩኤስ የቅጂ መብት ቢሮ ሙሉ የ AI ውፅዓት ውድቅ ያደርጋል የፌደራል የግላዊነት ህግ የለም; የስቴት ደረጃ እና የሴክተር ደንቦች ሊነክሱ ይችላሉ
UK ሰው “ማዘጋጀት” (CDPA s.9(3)) አዎ፣ በኮምፒውተር ለተፈጠሩ ሥራዎች የ50 ዓመት ጊዜ UK-GDPR የአውሮፓ ህብረትን ያንጸባርቃል፣ ነገር ግን ለአውሮፓ ህብረት ዝውውሮች በቂነት አሁንም በመጠባበቅ ላይ
በርን/ጉዞ N / A አባላት ወሰንን በተናጠል ይወስናሉ። ምንም ቀጥተኛ የግላዊነት ድንጋጌዎች የሉም

የአውሮፓ ህብረት እና ኔዘርላንድስ

የአውሮፓ ህብረት የቅጂ መብት መመሪያ (ሲዲኤምኤም) እና ደች Auteurswet በሰው ፈጠራ የተወለደ ኦሪጅናልነትን ይጠይቃሉ። ቻትጂፒቲ በትህትና ወደ ቦይለር ፕላት የሚዘረጋው ባለ አንድ መስመር መጠየቂያ ያንን አሞሌ አያጸዳውም፣ ይህም ጽሁፉን ያልተጠበቀ እና፣ በአያዎአዊ መልኩ፣ ለተወዳዳሪዎች ነጻ ይሆናል። መጪው የአውሮፓ ህብረት AI ህግ የቅጂ መብትን እንደገና አይጽፍም ነገር ግን የአደጋ-አመዳደብ እቅድ የኔዘርላንድ ቀጣሪዎች የስልጠና መረጃን እና የሰው ቁጥጥርን እንዲመዘግቡ ያስገድዳቸዋል - እንደ የደራሲነት ኦዲት ሂደት በእጥፍ ሊጨምር የሚችል ማስረጃ። ይህንን በራስ ሰር ውሳኔ አሰጣጥ ላይ ከGDPR ሕጎች ጋር ያጣምሩ እና ጥንቃቄ የተሞላበት ፈጣን ምዝግብ ማስታወሻ እና በአውሮፓ ህብረት ላይ የተመሰረተ ማስተናገጃን የሚክስ ህጋዊ ኮክቴል አለዎት።

የተባበሩት መንግስታት

እ.ኤ.አ. በየካቲት 2024 የዩኤስ የቅጂ መብት ቢሮ አቋሙን አሻሽሏል፡- “የፀሐፊነት ባሕላዊ አካላት በማሽን ተወስነው የሚፈጸሙበት” ምንም ዓይነት ምዝገባ የለም። የድብልቅ ስራዎች ግን የሰው ልጅ የ AI ስብርባሪዎችን በፈጠራ መንገድ ከመረጠ ወይም ካዘጋጀው ብቁ ሊሆን ይችላል - ኮላጅ ያስቡ እንጂ ኮፒ ለጥፍ። ኩባንያዎች ፍትሃዊ አጠቃቀም ድንበሮችን መመልከት አለባቸው; ትራንስፎርሜቲቭ አጠቃቀም ከአውሮፓ የበለጠ ሰፊ ነው፣ ነገር ግን የስልጠና መረጃን በጅምላ ማባዛት (ለምሳሌ የዘፈን ግጥሞች) አሁንም በሕግ የተደነገጉ ጉዳቶችን ሊያስከትሉ ይችላሉ። ለመልቲናሽናልስ፣ ብርድ ልብስ የግላዊነት ህግ አለመኖሩ የቅጂ መብትን ዋና ነገር ግን ብቸኛው አይደለም—አደጋ ቬክተር ያደርገዋል። እንደ HIPAA እና state acts (CPRA) ያሉ የሴክተር ህጎች ክፍተቱን ይሞላሉ።

የዩናይትድ ኪንግደም እና የኮመንዌልዝ እይታዎች

ዩናይትድ ኪንግደም የማወቅ ጉጉት ያለው ቅርስ ትይዛለች፡ የሲዲፒኤ ክፍል 9(3) ሰውየውን በኮምፒዩተር የመነጨ ስራን እንደ ፀሃፊው "ያዘጋጀውን" የሚል ስያሜ ሰጥቶታል እና የ50 አመት ጊዜ ይሰጣል - ከተለመደው ህይወት -ፕላስ -70። ያ ሴፍቲኔት ማለት በትንሹ የተስተካከለ የChatGPT ውፅዓት የቅጂ መብትን ሊስብ ይችላል፣ ለአሳታሚዎች ፍቃድን ቀላል ያደርገዋል ነገር ግን ከአውሮፓ ህብረት አጋሮች ጋር ተመሳሳይ ጽሁፍ ከህዝብ ጎራ ጋር የሚያዩትን የፈቃድ አሰጣጥን ያወሳስበዋል። የዩናይትድ ኪንግደም ሰፊው የጽሁፍ እና የውሂብ ማዕድን ልዩነት (ለንግድ ላልሆነ ጥናት) ለንግድ ውይይት (ChatGPT) አጠቃቀምን አይጨምርም፣ ስለዚህ ንግዶች አሁንም የሶስተኛ ወገን መብቶችን ማጽዳት አለባቸው። ሲንጋፖር እና አውስትራሊያ የዩናይትድ ኪንግደም አካሄድን ያስተጋባሉ፣ ይህም ለ AI-ከባድ ይዘት ማምረት ማራኪ ስፍራዎች ያደርጋቸዋል—እንደ የአውስትራሊያ የግላዊነት ህግ 1988 ያሉ የአካባቢ ግላዊነት ህጎችን ያማክሩ።

ስጋትን መቀነስ፡ ፖሊሲዎች፣ ኮንትራቶች እና ምርጥ ልምዶች

ጥሩ ዓላማዎች እና የሚያብረቀርቅ ቻትቦት በቂ አይደሉም; ያለ መከላከያ ሃዲድ ባለቤትነት ሊንሸራተት ወይም ተጠያቂነት ሊፈነዳ ይችላል። የደች ጉዳይ ህግ አስቀድሞ ዳኞች ሲመለከቱ ያሳያል ሂደት ለጥያቄው መልስ በሚሰጥበት ጊዜ የመጨረሻው ውጤት ፣ AI በስራ ቦታ፡ ChatGPT ለሚፈጥረው መብት ያለው ማን ነው? ግልጽ የሆኑ የውስጥ ህጎች፣ የጽሁፍ ስምምነቶች እና አስተዋይ የቴክኖሎጂ ቁጥጥሮች ያንን ጥያቄ ከቁማር ወደ የሚተዳደር አደጋ ይለውጣሉ። የሚከተለው የመጫወቻ ደብተር ወደፊት ዘንበል ያሉ የኔዘርላንድ ብዙ አገር ዜጎች እና አስተዋይ SMEዎች አሁን ምን እያደረጉ እንደሆነ ያሳያል።

የ AI አጠቃቀም ፖሊሲን ማዘጋጀት

የ AI ፖሊሲ ቃናውን ያዘጋጃል, ኃላፊነቶችን ይለያል እና የሆነ ችግር ከተፈጠረ የመጀመሪያውን የመከላከያ መስመር ያቀርባል.

  1. አድማስ
    • የትኛዎቹ ክፍሎች እና ተግባራት አመንጭ AI ሊጠቀሙ እንደሚችሉ ይግለጹ።
    • ለማንኛውም ከፍተኛ አደጋ ላለው አጠቃቀም (ህጋዊ፣ HR፣ የጤና መረጃ) በጽሁፍ ማጽደቅን ይጠይቁ።
  2. የጸደቁ መሳሪያዎች ዝርዝር
    • እንቅስቃሴን የሚመዘግቡ እና የአውሮፓ ህብረት የውሂብ ዞኖችን የሚያከብሩ ሰራተኞችን ወደ የድርጅት ስሪቶች ይገድቡ።
    • በአደጋ ካልተገመገመ በስተቀር የግል ወይም የነጻ ደረጃ መለያዎችን ማገድ።
  3. ፈጣን ንፅህና
    • ስም-አልባ ወይም ፍቃድ ካልተሰጠ በስተቀር የግል ውሂብን፣ የንግድ ሚስጥሮችን ወይም የሶስተኛ ወገን የቅጂ መብት ያለበትን ጽሑፍ ማስገባትን ይከለክላል።
    • ረጅም ምንባቦች ወይም የኮድ ብሎኮች የጥቅስ ቼኮችን ያዙ።
  4. የሰው ግምገማ
    • አንድ የተሰየመ ሰራተኛ እያንዳንዱን ምርት ከመታተሙ በፊት እንዲጣራ ወይም እንዲሰራ ጠይቅ።
    • በፕሮጀክት ፋይል ውስጥ የሚገመግም ሰነድ.
  5. መዝገብ መያዝ እና ማቆየት።
    • የምዝግብ ማስታወሻዎች፣ የውጤት ረቂቆች እና የግምገማ አስተያየቶች ቢያንስ ለአምስት ዓመታት።
    • በGDPR መዳረሻ መቆጣጠሪያዎች ተገዢ የሆኑ ምዝግብ ማስታወሻዎችን በማጠራቀሚያ ውስጥ ያከማቹ።

አንድ-ገጽ ማጠቃለያ በደች እና እንግሊዝኛ ፖሊሲው ጥቅም ላይ እንዲውል ያደርገዋል። ረዣዥም አባሪዎች ትርጓሜዎችን እና የሥርዓት ዝርዝሮችን ሊሸፍኑ ይችላሉ።

ከሰራተኞች፣ ነፃ አውጪዎች እና ሻጮች ጋር የውል ጥበቃዎች

ፖሊሲዎች ባህሪን ይመራሉ, ኮንትራቶች በባለቤትነት ይቆለፋሉ.

  • ተቀጣሪዎች
    • "በAI መሳሪያዎች የተፈጠረ ይዘት" እና የሞራል-መብት ስምምነትን የሚሸፍን የአይፒ አንቀጽ አስገባ።
    • ደንቦቹ እንዲነክሱ ለማድረግ የ AI ፖሊሲን ለማክበር የጉርሻ ብቁነትን ያስሩ።
  • ነፃ አውጪዎች እና ኤጀንሲዎች
    • በ AI ለሚደገፉ ሁሉም አቅርቦቶች የምደባ ሰነድ ጠይቅ።
    • የሶስተኛ ወገን መብቶችን የማይጥስ ዋስትና እና ለማንኛውም የይገባኛል ጥያቄዎች ካሳ ያክሉ።
  • የሶፍትዌር አቅራቢዎች እና የደመና አጋሮች
    • ፈጣን ሚስጥራዊነትን፣ የአውሮፓ ህብረትን ማስተናገድ እና የጥሰት ማሳወቂያዎችን ወዲያውኑ ማውረድን የሚያካትቱ የአገልግሎት ደረጃ ስምምነቶችን መደራደር።
    • የመውጫ አንቀጾች ጥያቄዎችን እና በጥሩ ሁኔታ የተስተካከሉ ሞዴሎችን መጠቀም በሚቻል መልኩ ሰርስሮ ማውጣትን መፍቀዱን ያረጋግጡ።

ፈጣን ጠቃሚ ምክር: ከመጀመሪያው ክፍያ በፊት እያንዳንዱን ምድብ እንደገና ይፃፉ; የኔዘርላንድ ፍርድ ቤቶች ኋላ ቀር ዝውውሮችን አይወዱም።

ቴክኒካዊ እና ድርጅታዊ እርምጃዎች

ቴክኖሎጂ ወረቀት የገባውን ቃል ማስፈጸም ይችላል።

  • ኢንተርፕራይዝ ቻትጂፒቲ ወይም በቅድመ-ጊዜ LLM ከድርጅታዊ ነጠላ መግቢያ ጀርባ ተጠቀም፣ ይህም አሰሪው በOpenAI ውሎች የማይታወቅ “ተጠቃሚ” ያደርገዋል።
  • የስርቆት እና የኮድ ተመሳሳይነት ስካነሮችን ያሰማሩ (ለምሳሌ፡- git diff, የማሽን-መማሪያ መመርመሪያዎች) በ CI / ሲዲ ቧንቧ መስመር ውስጥ.
  • በእረፍት ጊዜ ፈጣን ምዝግብ ማስታወሻዎችን ማመስጠር; ማወቅ ለሚፈልጉ ሰራተኞች ዲክሪፕት ቁልፎችን መገደብ።
  • ጥያቄዎች በ regex ወይም NLP ማጣሪያዎች በግል የሚለይ መረጃ ሲይዙ ማንቂያዎችን በራስ ሰር ያድርጉ።
  • ህጋዊ፣ IT እና HR ናሙና የሚወጡበት፣ የተሰጡ ስራዎችን የሚያረጋግጡ እና የጸደቁትን መሳሪያዎች ዝርዝር የሚያዘምኑበት “AI IP ኦዲቶች” በየሩብ አመቱ ያቅዱ።

እነዚህ ድርጅታዊ እና ቴክኒካል ማንሻዎች በአንድ ላይ ተጣምረው የተዘጋ ዑደት ይፈጥራሉ፡ ፖሊሲ ተቀባይነት ያለውን አጠቃቀም ይገልጻል፣ የባለቤትነት መብትን ውል እና የፖሊስ ተገዢነትን ይገልፃል። ጡንቻማ ግን ሚዛናዊ የሆነ አስተዳደር ቡድኖቹ ተፎካካሪዎችን ወይም ተቆጣጣሪዎችን በቀላሉ ማሸነፍ ሳይችሉ ምርታማነትን እንዲሰበስቡ ያስችላቸዋል።

የእውነተኛ ዓለም አለመግባባቶች እና መላምታዊ ጉዳዮች ጥናቶች

ፖሊሲዎች እና አንቀጾች በወረቀት ላይ የተስተካከለ ይመስላሉ፣ ነገር ግን የባለቤትነት ግጭቶች ብዙውን ጊዜ የሚፈነዳው ገንዘብ ወይም ብድር መስመር ላይ ከገባ በኋላ ነው። ከታች ያሉት ትንንሽ ዶሴዎች የፍርድ ቤት ውሎ አድራጊዎች፣ የጋዜጣ ፍንጮች እና "በቀላሉ-ሊከሰት ይችላል" መላምቶች ጠበቆቻችን በዕለት ተዕለት እንቅስቃሴ ውስጥ ያዩታል። እያንዳንዳቸው ምን ያህል በፍጥነት ያሳያሉ "AI በስራ ቦታ: ChatGPT ለሚፈጥረው መብት ያለው ማን ነው?" ከአብስትራክት ቲዎሪ ወደ ስድስት አሃዝ ስጋት ይቀየራል።

የግብይት ቡድን በ AI የተጻፈ ኢ-መጽሐፍ፣ የፍሪላነር የይገባኛል ጥያቄ ደራሲነት ያትማል

  • የኔዘርላንድ ኢነርጂ ጀማሪ ፍሪላንስ ኢመጽሐፍ እንዲጽፍ ትእዛዝ ሰጥቶ 4,000 ዩሮ ከፍሏል።
  • የፍሪላነሩ የግል ቻትጂፒቲ መለያ ተጠቅሟል፣ ረቂቁን በትንሹ አርትኦት አደረገ እና ፒዲኤፍን ያለ አይፒ ምደባ አንቀጽ አቀረበ።
  • ከስድስት ወራት በኋላ ኢ-መጽሐፍ የኢንዱስትሪ ሽልማት አሸነፈ; የፍሪላንስ ሰራተኛው ከለንደን ስለሰራ የሲዲፒኤ s.9(3)(የዩኬ ህግ) በመጥቀስ አብሮ ደራሲ ብድር እና ሮያሊቲ ጠይቋል።
  • የማቋቋሚያጅምር 15,000 ዩሮ ከህጋዊ ወጪዎች ጋር ከፍሏል እና የእውቅና ገፅ አክሏል። ትምህርት፡ ሁል ጊዜ በኤአይ የታገዘ ስራን የሚሸፍን የጽሁፍ ስራ በሁሉም ክልሎች ደህንነቱ የተጠበቀ።

ገንቢ በ ChatGPT የመነጨ ኮድን ያዋህዳል; የክፍት ምንጭ ፍቃድ ግጭት

  • An Eindhoven ፊንቴክ በChatGPT የተሰራውን ባለ 40-መስመር የማረጋገጫ ስክሪፕት ወደ የባለቤትነት መድረኩ ገልብጧል።
  • የማይንቀሳቀስ-ትንተና መሳሪያዎች በኋላ በጂትሀብ ላይ በGPL-3 ስር ተመሳሳይ ኮድ ጠቁመዋል።
  • ክፍት፡-ምንጭ አበርካች ዛቻ ትእዛዝ የመላው መድረክ ምንጭ ካልተለቀቀ በስተቀር።
  • ፊንቴክ ፍላጐቶችን ፈልጓል፣ ለ30 መስመሮች ራሱን ችሎ መፈጠሩን አረጋግጧል፣ ነገር ግን 10 ተደራራቢ መስመሮችን እንደገና ጻፈ እና ለህጋዊ ሰላም 5,000 ዩሮ ከፍሏል። መደበኛ የኮድ-ተመሳሳይ ቅኝቶች እና ፈጣን ምዝግብ ማስታወሻዎች የሳምንታት ፎረንሲኮች ይቆጥቡ ነበር።

የፋርማሲዩቲካል ሰራተኛ የፓተንት ጥያቄዎችን ለማዘጋጀት ChatGPT ይጠቀማል

  • በላይደን ፋርማሲ ድርጅት ውስጥ ያሉ ተመራማሪ ሳይንቲስት ቻትጂፒትን “ለአዲሱ ኤምአርኤን ማረጋጊያ ሰፋ ያለ የይገባኛል ጥያቄዎችን እንዲያቀርብ ጠየቀው” ከዚያም ውጤቱን በውስጥ ውስጥ በተሰራጨ ቅድመ-ማስታወሻ ውስጥ ለጥፍ።
  • ማስታወሻው በSlack ላይ አፈትልኮ ወጥቷል፣ በአውሮፓ የፓተንት ኮንቬንሽን አርት ስር እንደ “ህዝባዊ መግለጫ” ተቆጥሯል። 54, አዲስነትን በማጥፋት.
  • የአደጋ ጊዜ መፍትሄ፡ ኩባንያው ጠባብ የፈጠራ ባለቤትነት ማመልከቻ አስገብቶ ትኩረትን ወደ የፈጠራ ባለቤትነት መብት በማዛወር ልዩ ዋጋ 50 ሚሊዮን ዩሮ ሊያጣ እንደሚችል አምኗል።
  • መውሰድ: AI ረቂቆችን እንደ ሚስጥራዊ አድርገው ይያዙ; የውስጥ AI ይዘትን "ለመግለጽ አይደለም" የሚል ምልክት ያድርጉ እና ሰርጦችን ይገድቡ።

በተደጋጋሚ ለሚነሱ የባለቤትነት ጥያቄዎች ፈጣን መልሶች

በሕጋዊ አማካሪዎች ውስጥ በየሳምንቱ ተመሳሳይ ጥቂት ጥያቄዎች ይመጣሉ። ከታች ያሉት ግልጽ-እንግሊዝኛ፣ የአንድ ደቂቃ ምላሾች ከስራ ባልደረቦች ወይም ደንበኞች ጋር መጋራት ይችላሉ።

"ChatGPT የሚፈጥረው ማነው?"

  • በOpenAI ውሎች መለያው ባለቤት ውጤቱን በባለቤትነት ይይዛል፣ ነገር ግን የቅጥር እና የአገልግሎት ኮንትራቶች አብዛኛውን ጊዜ ያንን ባለቤትነት ለቀጣሪው ያደርሳሉ። የአካባቢ የአይፒ ሕጎች አሁንም ተፈጻሚ ይሆናሉ-የኔዘርላንድ ፍርድ ቤቶች ምንም ዓይነት የሰው ልጅ ፈጠራ ካገኙ፣ ምንም የሚይዘው ነገር ላይኖር ይችላል። ስለዚህ ይጠይቁ: ለሥራው የከፈለው ማን ነው, ውሉ ምን ይላል, እና የሰው ልጅ ኦርጅናሉን ጨመረ?

"ChatGPT ውፅዓት በራስ-ሰር በቅጂ መብት የተያዘ ነው?"

  • በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ፣ ሙሉ በሙሉ በማሽን የመነጨ ጽሑፍ የቅጂ መብት አይደለም፣ የተዳቀሉ ሥራዎች ግን የሰው ምርጫ ወይም ዝግጅት ፈጠራን ካሳየ ሊሆን ይችላል። የአውሮፓ ኅብረት እና ኔዘርላንድስ አንድ አይነት የሰው አመጣጥ ያስፈልጋቸዋል፣ ስለዚህ ያልተስተካከለ ቦይለር በሕዝብ ጎራ ውስጥ ሊወድቅ ይችላል። ዩናይትድ ኪንግደም “ዝግጅቱን ለሚያደርገው” ሰው የ50 ዓመት ጊዜ ትሰጣለች።

"ቀጣሪዬ እኔ በራሴ ጊዜ የማመነጨውን ይዘት መጠየቅ ይችላል?"

  • የኔዘርላንድ ህግ አሰሪው ከስራዎ ጋር የሚገናኝ ከሆነ ወይም የኩባንያውን ሃብት የሚጠቀም ከሆነ ከሰዓታት በኋላ ወደ ስራ ሊደማ የሚችለውን “በስራ አፈጻጸም ወቅት” ፈጠራዎችን እንዲጠይቅ ይፈቅዳል። የአሜሪካ እና የዩኬ ኮንትራቶች ብዙ ጊዜ የበለጠ ይራዘማሉ። ውልዎ ተቃራኒ ካልሆነ በስተቀር የጎን ፕሮጄክቶችን ይለያዩ - የእራስዎ መሣሪያ ፣ የግል መለያ እና ርዕሰ ጉዳዮች ከቀን ሥራ ውጭ።

"OpenAI ጥያቄዎቼን ይጠብቃል ወይም እንደገና ይጠቀማል?"

  • በነባሪ፣ OpenAI ጥያቄዎችን እና ውጤቶችን ለ30 ቀናት ያቆያል እና ሞዴሎቹን ለማሻሻል ሊጠቀምባቸው ይችላል። የሚከፈልባቸው ኢንተርፕራይዝ እና የአውሮፓ ህብረት ነዋሪ እቅዶች ኩባንያዎች ከስልጠና መርጠው እንዲወጡ እና ክልላዊ የመረጃ ማከማቻን እንዲያስፈጽሙ ያስችላቸዋል። ያም ሆነ ይህ OpenAI የባለቤትነት መብትን አይጠይቅም፣ ነገር ግን ተቆጣጣሪዎች አሁንም ያቀረቡትን ማንኛውንም የግል ውሂብ በGDPR ስር እንደ ሃላፊነት ይቆጥሩታል።

"ChatGPT የሌላ ሰውን ስራ ቢገለብጠውስ?"

  • የመነጨ ምንባብ በጥብቅ የተጠበቀውን ጽሑፍ ከገለበጠ እርስዎ-OpenAI አይደላችሁም - መጀመሪያ በተኩስ መስመር ውስጥ ነዎት። የቅጂመብት ባለቤቱ ለማውረድ፣ ለማበላሸት ወይም ክፍት ምንጭ ፈቃድ ሊጠይቅ ይችላል። የውሸት ፍተሻዎችን በማካሄድ፣የፈጣን/ውጤት ምዝግብ ማስታወሻዎችን በመያዝ እና ከፍሪላንስ ጋር የካሳ አንቀጾችን በመጨመር ተጋላጭነትን ይገድቡ። ከፍተኛ ዋጋ ላለው ፕሮጄክቶች ፈጣን የሰው ልጅ እንደገና መፃፍ ንጥረ ነገሮችን በሚጠብቅበት ጊዜ ተመሳሳይነትን ያስወግዳል።

የእርስዎን AI ይዘት ይቆጣጠሩ

AI የኃይል መሣሪያ እንጂ አውቶፓይሎት አይደለም። ባለአራት ደረጃ የጨዋታ ደብተርን አስታውስ፡ የአይፒ ግቦችን መለየት፣ ማን ምን እንዳለው ተስማምተህ፣ የውሂብ ፍሰቶችን ተቆጣጠር እና በየሩብ ዓመቱ ህጎችን መገምገም። እያንዳንዱን ጥያቄ በተቻለ መጠን ይፋ ማድረግ፣ እያንዳንዱን ውጤት እንደ ረቂቅ፣ እና እያንዳንዱን ውል እንደ የመጀመሪያ የመከላከያ መስመርዎ አድርገው ይያዙት። የመሣሪያ ስርዓቱን ፈቃድ ይገምግሙ፣ AI አንቀጾችን ወደ ሥራ ስምሪት እና የሻጭ ስምምነቶች መጋገር፣ ለኦዲት ዝግጁ የሆኑ ምዝግቦችን ያስቀምጡ፣ እና የሆነ ነገር ይፋ ከመሆኑ በፊት የሀሰት ወይም የግላዊነት ፍተሻዎችን ያካሂዱ። አዲስ የአውሮፓ ህብረት ህጎችን የሚከታተል እና የጸደቀውን መሳሪያ ዝርዝር የሚያዘምን የአይፒ ሻምፒዮን ሹመት ቡድንዎ ፈጠራን ሳያደናቅፍ ታዛዥ ሆኖ እንዲቆይ።

አሁንም ቢሆን የተለማማጅ ጥያቄው የነሱ፣ የአንተ ነው ወይስ የማንም ስለመሆኑ እርግጠኛ ሆንክ? የእኛ ባለብዙ ቋንቋ ተናጋሪ የኔዘርላንድ ጠበቆች እነዚህን ሁኔታዎች በየቀኑ ይፈታሉ። በ በኩል ይድረሱ Law & More ለሚስጥራዊ ውይይት መነሻ ገጽ እና ተግባራዊ ቀጣይ እርምጃዎች።

Law & More